आज, iOS उद्यम पर हावी है। अब कुछ वर्षों से यही स्थिति है, और गुड टेक्नोलॉजी की रिपोर्ट जैसी रिपोर्टें बताती हैं कि iOS 72 प्रतिशत उद्यम में है, जबकि Android 26 प्रतिशत पर है।
इसके लिए एक अच्छा कारण मौजूद है। आउट-ऑफ-द-बॉक्स एंड्रॉइड वास्तव में बहुत अधिक प्रतिबंध, सेटअप ऑटोमेशन (जैसे कि एक्सचेंज मेल, संपर्क और उदाहरण के लिए कैलेंडर सेट करना), और डिवाइस में दृश्यता की अनुमति नहीं देता है। यह iOS के विपरीत है, जो 2010 से कोर ओएस में एंटरप्राइज-फ्रेंडली फीचर्स को पका रहा है। निश्चित रूप से ब्लैकबेरी (बीबी 7 और बीबी 10 दोनों) जो यकीनन 2000 के दशक की शुरुआत में उद्यम मोबाइल सुरक्षा के लिए मानक तय करते थे, अभी भी सबसे अधिक प्रतिबंध और नियंत्रण हैं, भले ही ग्राहक उन्हें खरीद नहीं रहे हैं जैसे वे इस्तेमाल करते थे।
एंड्रॉइड के साथ दूसरा मुद्दा विभिन्न विक्रेता संस्करण हैं। यदि आप अपनी खुद की डिवाइस (BYOD) नीति लाने की अनुमति देने का फैसला करने वाले उद्यम थे, तो क्या आप वास्तव में जनादेश ले सकते हैं कि आपके कर्मचारियों को कौन से उपकरण खरीदने चाहिए? शायद, लेकिन यह एक बहुत अलोकप्रिय BYOD कार्यक्रम होगा।
एंड्रॉइड के विभिन्न वेरिएंट की बात करें तो, यह वास्तव में निर्माता हैं जिन्होंने एंड्रॉइड को उद्यम-अनुकूल बनाने के लिए कदम बढ़ाया है। चलिए एमडीएम मैट्रिक्स का उल्लेख करते हैं जो दिखाता है कि एमडीएम नीतियां किस मोबाइल ओएस द्वारा समर्थित हैं।
यदि हम कॉलम C में देखते हैं तो हमें आउट-ऑफ-द-बॉक्स Android दिखाई देता है, जो आपको नेक्सस या Google Play संस्करण पर मिल जाएगा। आप देखेंगे कि जब आप चाहते हैं कि सभी पासवर्ड प्रतिबंधों का समर्थन करता है, तो इससे परे बहुत कुछ नहीं है। अब कॉलम D, E, F, और G को देखें जहां आप सैमसंग, एलजी, लेनोवो और मोटोरोला द्वारा एंड्रॉइड के संस्करण देखेंगे (बाद में दो जल्द ही लेनोवो में संयुक्त हो जाएंगे)। आप देखेंगे कि इन सभी विक्रेताओं ने एंटरप्राइज-फ्रेंडली कंट्रोल जोड़े हैं, जैसे कि कैमरे को निष्क्रिय करने की क्षमता, स्क्रीन कैप्चर को अक्षम करना, कॉपी / पेस्ट को अक्षम करना, रोमिंग के दौरान सिंक्रनाइज़ेशन को अक्षम करना आदि।
एक उद्यम के रूप में आप डेटा रिसाव से चिंतित होंगे। आप डेटा नहीं चाहते हैं, यह ईमेल, दस्तावेजों या कॉर्पोरेट ऐप्स में होना चाहिए, गैर-कर्मचारियों के साथ साझा किया जा रहा है। इसलिए आप उदाहरण के लिए कॉपी / पेस्ट, या स्क्रीन कैप्चरिंग जैसी सुविधाओं को सीमित करना चाहते हैं।
उस दिमाग में, यदि आप अपनी कंपनी के लिए एक BYOD कार्यक्रम तैयार करना चाहते हैं, तो iOS अपने बेक्ड-इन नियंत्रणों के साथ एक प्राकृतिक फिट की तरह लगता है। विक्रेता के आधार पर नियंत्रण के अलग-अलग स्तर के कारण Android कठिन है। इसे संबोधित करने का एक तरीका यह है कि गुड टेक्नोलॉजी और डिवाइड द्वारा उपलब्ध कराए गए कंटेनर को अपनाकर। कंटेनर सभी Android उपकरणों पर नियंत्रण का एक समान अनुप्रयोग बनाता है। बेशक इसका दोष यह है कि आपके उपयोगकर्ताओं को अब अलग-अलग ईमेल, संपर्क और कैलेंडर ऐप के अनुकूल होना चाहिए।
यदि आप किसी कंपनी के स्वामित्व वाले (CO) या कंपनी के स्वामित्व वाले व्यक्तिगत रूप से सक्षम (COPE) को अपनाने वाले थे, तो आप एमडीएम मैट्रिक्स की तरह एक टेबल को देख सकते हैं, और यह तय कर सकते हैं कि एमडीएम विक्रेता को आपके द्वारा आवश्यक नियंत्रण प्रदान करता है, और केवल उन उपकरणों को खरीदता है। निश्चित रूप से सबसे स्पष्ट विकल्प सैमसंग है क्योंकि वे अब तक Android अंतरिक्ष में सबसे अधिक नियंत्रण और प्रतिबंध प्रदान करते हैं, विशेष रूप से इसकी अपेक्षाकृत नई KNOX सेवा के साथ।
यदि आप CO या COPE पर निर्णय लेते हैं, तो आप अपने द्वारा खरीदे जाने वाले उपकरणों को नियंत्रित कर सकते हैं, जो तब आपको उन्हें अपनी इच्छानुसार नियंत्रित करने की अनुमति देता है। कर्मचारी को लाभ यह है कि उन्हें दो अलग-अलग ईमेल, संपर्क और कैलेंडर ऐप सीखने की आवश्यकता नहीं है।
आज, ऐसा लगता है कि न केवल ऐप्पल और सैमसंग उपभोक्ता स्थान में अग्रणी हैं, बल्कि निकट भविष्य में, एंटरप्राइज़ स्पेस में भी हैं। एंटरप्राइज़ में Android पर आपके विचार क्या हैं? आपकी कंपनी ने कौन से उपकरण चुने हैं? क्या उन्होंने BYOD, CO, या COPE को अपनाया है?
हम अपने लिंक का उपयोग करके खरीदारी के लिए कमीशन कमा सकते हैं। और अधिक जानें।
