इन बिलियन डॉलर के मुकदमों को लगाने के लिए ऐप्पल और सैमसंग को नई समझौता वार्ता में शामिल होने का पता चला था, लेकिन यह पता चला है कि पिछले कुछ वर्षों में एक-दूसरे के बारे में स्मैक पर बात करते हुए कहा जा रहा है कि मुकदमों में बातें हुई हैं, क्या हम कहेंगे … मुश्किल। वास्तव में, दोनों वकीलों द्वारा अदालत को जारी किए गए बयानों के लहजे को देखते हुए, कोई यह सोच सकता है कि वे भी यह काम नहीं करना चाहते हैं और सिर्फ अगले दशक के मुकदमेबाजी में खर्च करना चाहते हैं। कुछ भी संभव है, हम मानते हैं।
लेकिन हमारे यहाँ वास्तव में जो कुछ भी है वह कमोबेश निर्मित है। अदालत में एप्पल के बयान ने इस बात पर रोष व्यक्त किया कि कैसे सैमसंग के प्रमुख वकील ने एक साक्षात्कार में एप्पल को "जिहादी" के रूप में संदर्भित किया, और दूसरे में कहा कि लंबे समय से चल रहे परीक्षण "एप्पल के वियतनाम" थे (सिवाय इसके कि एप्पल बहुमत से विजयी हुआ है) मामले)।
दूसरी ओर, सैमसंग का दावा है कि एप्पल लगातार जारी वार्ता वार्ता से पहले "एप्पल के कथित ट्रायल जीत के बारे में बात कर रहा है और मांग कर रहा है कि सैमसंग विभिन्न परिस्थितियों से सहमत है"।
इन वकीलों के लिए, ये कथन और आसन बस यही हैं - कथन और आसन। वे इस तरह की बकवास और प्रचार को अलग रखने की क्षमता के साथ उच्च प्रशिक्षित और उच्च भुगतान वाले पेशेवर (वयस्कों का उल्लेख नहीं करने के लिए) हैं। यदि वे वास्तव में ब्रास टैक से नीचे उतरना चाहते थे और संख्याओं की शुरुआत करना चाहते थे, तो वे अदालत में शिकायत करने के बजाय केवल यह करते थे कि किस मात्रा में बात करना और अपमान करना है। अदालत के पास एक मध्यस्थता के प्रयास के लिए उन्हें वापस भेजने के लिए बहुत कम विकल्प थे, लेकिन हम Apple और सैमसंग के वकीलों को आश्चर्यचकित नहीं देख पाएंगे, जो अपेक्षाकृत निकट भविष्य में सैन जोस के न्यायालय में फिर से बंद हो जाएगा।
सवाल यह है कि इस बिंदु पर लाभ क्या है?
स्रोत: अमेरिकी जिला न्यायालय; वाया: द वर्ज
