ब्रिटेन के उच्च न्यायालय के फैसले के अनुसार, ऐप्पल ने अपनी ब्रिटिश साइट को एक संदेश के लिंक के साथ अपडेट किया है, जिसमें संकेत दिया गया है कि सैमसंग को यूके में iPad के पेटेंट डिज़ाइन का उल्लंघन नहीं हुआ था। बयान, जो यह पढ़ता है जैसे कि वकीलों की एक छोटी सेना द्वारा तैयार किया गया था, यह भी एप्पल के "सरल" डिजाइन और "कूल" उत्पादों पर न्यायाधीश की टिप्पणी को इंगित करता है, और व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए निष्कर्षों को प्रतिध्वनित करता है कि सैमसंग की गोलियाँ "शांत नहीं थीं" । सहज रूप में।
हालांकि, Apple अंतिम पैराग्राफ में वापस आग लगाता है, जहां यह यूरोप में कहीं अधिक सफल अदालत के मामले पर ध्यान आकर्षित करता है -
"इसलिए जब तक कि ब्रिटेन की अदालत ने सैमसंग को उल्लंघन का दोषी नहीं पाया, अन्य अदालतों ने माना है कि अपने गैलेक्सी टैबलेट बनाने के दौरान, सैमसंग ने एप्पल के कहीं अधिक लोकप्रिय iPad की नकल की।"
शायद यही नहीं सैमसंग या अदालत के लिए उम्मीद कर रहा था। न्यायाधीश ने संकेत दिया कि एप्पल को इस तरह के बयान के लिए मजबूर करने के लिए, उसका इरादा सैमसंग पर लागू किए गए कॉपीकैट लेबल को "सही" करना था। अंतिम पैराग्राफ केवल चीजों को मैला करने का काम करता है, यह सुझाव देते हुए कि सैमसंग ने आईपैड की नकल नहीं की, उसने आईपैड को पूरी तरह से कॉपी किया।
हमने ब्रेक के बाद पूरा बयान दिया है। आप इसे Apple.com/uk के नीचे से भी लिंक कर सकते हैं
तो फिर आगे क्या? ऐपल के बयान के सटीक शब्दों पर अधिक अदालत का सामना करना पड़ रहा है? आईये जानते हैं कि आप टिप्पणियों के बारे में क्या सोचते हैं।
स्रोत: iMore
सैमसंग / एप्पल यूके का फैसला
9 जुलाई 2012 को इंग्लैंड और वेल्स के उच्च न्यायालय ने सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक (यूके) लिमिटेड के गैलेक्सी टैबलेट कंप्यूटर, अर्थात् गैलेक्सी टैब 10.1, टैब 8.9 और टैब 7.7 पर फैसला सुनाया, जो Apple के पंजीकृत डिज़ाइन नंबर 0000181607-0001 का उल्लंघन नहीं करता है। उच्च न्यायालय के पूर्ण निर्णय की एक प्रति निम्नलिखित लिंक www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html पर उपलब्ध है।
सत्तारूढ़ में, न्यायाधीश ने ऐप्पल और सैमसंग उत्पादों के डिजाइनों की तुलना में कई महत्वपूर्ण बिंदु बनाए:
"एप्पल डिजाइन की चरम सादगी हड़ताली है। कुल मिलाकर इसमें सामने की तरफ कांच की प्लेट के साथ सपाट सतह हैं, जो बहुत पतली रिम और खाली पीठ के लिए बाहर हैं। रिम और संयोजन के चारों ओर एक कुरकुरा किनारा है। कर्व्स, दोनों कोनों और पक्षों पर। डिज़ाइन एक ऑब्जेक्ट की तरह दिखता है जिसे सूचित उपयोगकर्ता उठाना और पकड़ना चाहेगा। यह एक समझदार, चिकनी और सरल उत्पाद है। यह एक अच्छा डिज़ाइन है।"
"सैमसंग गैलेक्सी टैबलेट में से प्रत्येक के बारे में सूचित उपयोगकर्ता की समग्र धारणा निम्नलिखित है। सामने से वे उस परिवार से संबंधित हैं जिसमें ऐप्पल डिज़ाइन शामिल है; लेकिन सैमसंग उत्पाद बहुत पतले हैं, लगभग उस परिवार के असामान्य सदस्यों के असामान्य विवरणों के साथ। वापस। उनके पास समान समझ और चरम सादगी नहीं है जो कि Apple डिजाइन के पास है। वे उतने शांत नहीं हैं।"
उस निर्णय का पूरे यूरोपीय संघ में प्रभाव है और 18 अक्टूबर 2012 को अपील की अदालत द्वारा उसे बरकरार रखा गया था। अपील की अदालत के फैसले की एक प्रति निम्नलिखित लिंक www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 पर उपलब्ध है। /1339.html। यूरोप में कहीं भी पंजीकृत डिजाइन के संबंध में कोई निषेधाज्ञा नहीं है।
हालांकि, जर्मनी में एक ही पेटेंट के संबंध में एक मामले में, अदालत ने पाया कि सैमसंग आईपैड डिजाइन की नकल करके अनुचित प्रतिस्पर्धा में लगा हुआ है। एक अमेरिकी जूरी ने भी सैमसंग को Apple के डिजाइन और उपयोगिता पेटेंट पर उल्लंघन का दोषी पाया, Apple Inc. को एक अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक का पुरस्कार दिया। इसलिए जबकि ब्रिटेन की अदालत ने सैमसंग को उल्लंघन के लिए दोषी नहीं पाया, अन्य अदालतों ने माना कि इस कोर्स के दौरान अपना गैलेक्सी टैबलेट बनाते हुए, सैमसंग ने Apple के कहीं अधिक लोकप्रिय iPad की प्रतिलिपि बनाई।
हम अपने लिंक का उपयोग करके खरीदारी के लिए कमीशन कमा सकते हैं। और अधिक जानें।
