यदि आपने गैलेक्सी एस 10 खरीदा है, तो आपने देखा होगा कि इसमें कुछ अन्य फोन नहीं हैं - एक पूर्व-स्थापित स्क्रीन रक्षक।
सैमसंग ने इसे S10 और S10 पर अल्ट्रासोनिक फिंगरप्रिंट सेंसर के रूप में करने का फैसला किया + सभी प्रकार के तीसरे पक्ष के सुरक्षा कवच के साथ अच्छी तरह से नहीं खेलता है, और ऐसे लोगों के लिए जो पहले से ही फोन पर किसी एक का उपयोग करने की योजना बना रहे थे, यह एक अच्छा स्पर्श है।
एसी मंचों पर एक नज़र रखना, ऐसा लगता है कि लोग फटे हैं कि क्या वे इसे चालू रखेंगे या नहीं।
rolexreviews
मुझे व्यक्तिगत रूप से झटका लगा जब मुझे पता चला कि सैमसंग S10 श्रृंखला पर स्क्रीन प्रोटेक्टर्स को फिर से स्थापित कर रहा है, लेकिन ग्राहक के लिए अच्छा है क्योंकि फोन की कीमत इतनी अधिक हो गई है कि ग्राहक को बोनस प्राप्त करते हुए देखना हमेशा अच्छा लगता है, जो किसी भी आप स्क्रीन रक्षक को थोड़े से रास्ते में पाते हैं? जैसे मैंने 3 दिनों में कम से कम दो बार फ्रंट कैमरा काट दिया है …
जवाब दे दो
ThrottleJohnny
मेरा अभी के लिए है। लेकिन इसका खुमार पागलों की तरह फूट रहा है इसलिए मैं जल्द ही व्हिटस्टोन में निवेश करने जा रहा हूं।
जवाब दे दो
Bl00dRunzC0ld
मैं एक अच्छा टेम्पर्ड ग्लास बाहर है कि जब तक व्हिटस्टोन नहीं है और $ 50 खर्च नहीं करता है, तब तक मैं इसे छोड़ दूँगा।
जवाब दे दो
henryfool3
जब मुझे लगा कि यह एक वास्तविक स्क्रीन रक्षक भी नहीं है। सोचा था कि यह सिर्फ एक प्लास्टिक था। फोन सेट होने के कुछ मिनटों बाद ही यह बंद हो गया। कभी भी स्क्रीन प्रोटेक्टर्स का उपयोग न करें। ईमानदारी से यह निश्चित नहीं है कि मुझे आवश्यकता क्यों होनी चाहिए यदि ग्लास उतना ही मजबूत है जितना वे कहते हैं। आज तक ज्यादा मुद्दे नहीं थे। मैं एक मामले का उपयोग करते हैं।
जवाब दे दो
आप क्या? क्या आप गैलेक्सी S10 के पूर्व-स्थापित स्क्रीन रक्षक को रख रहे हैं?
मंचों में बातचीत में शामिल हों!
