Logo hi.androidermagazine.com
Logo hi.androidermagazine.com

एक टूटा फाल्कन समर्थक सिर्फ ट्विटर दर्द की शुरुआत है

विषयसूची:

Anonim

यदि आपने अगस्त 2012 के बाद एक ट्विटर क्लाइंट के लिए भुगतान किया है, तो यह स्वीकार करने का समय है कि आप अंततः अपना $ 2 खो सकते हैं

यह लंबे, कठिन तथ्यों, लोगों का सामना करना शुरू करने का समय है। लेखन अब कुछ 10 महीनों के लिए दीवार पर रहा है - चूंकि ट्विटर ने एपीआई v1.1 परिवर्तनों की घोषणा की है जो तृतीय-पक्ष ग्राहकों के डेवलपर्स के लिए चीजों को महत्वपूर्ण रूप से बदल देगा, अनिवार्य रूप से 100, 000 नए उपयोगकर्ता टोकन की एक हार्ड कैप डालते हैं। (ट्विटर ने कहा "आपको हमारी अनुमति की आवश्यकता होगी यदि आपके आवेदन के लिए 100, 000 से अधिक व्यक्तिगत उपयोगकर्ता टोकन की आवश्यकता होगी, " लेकिन यह ऐसा नहीं लगता है कि यह हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी भी एप्लिकेशन को दी गई है।)

उस घोषणा के बाद से अंतिम गिरावट आई, हमने ट्वीट लैंस (और अन्य) को देखा, लेकिन सभी बंद हो गए। (अपडेट: हां, हम समझते हैं कि ट्वीट लैंस ओपन-सोर्स चला गया।) फाल्कन प्रो ने नवंबर में अपने सिर पर आयोजित 100, 000-टोकन सीमा के साथ शुरुआत की, और यह फरवरी 2013 में उस दीवार में भाग गया। कुछ दिनों बाद एक नया संस्करण जारी किया गया।, उपयोगकर्ताओं को इसे फिर से खरीदने के लिए साइन इन करने की आवश्यकता होती है - और पहली बार खरीदने पर एक डॉलर का भुगतान करें - और उस दुष्चक्र को एक बार फिर से शुरू करें।

इस हफ्ते, ट्विटर ने इसे बंद कर दिया। नियमित उपयोगकर्ताओं को पेशाब किया जाता है। नवगठित फाल्कन प्रो बीटा समुदाय के लोग नाराज हैं। यह उपयोगकर्ताओं के लिए उचित नहीं है। लेकिन न तो यह अप्रत्याशित होना चाहिए।

कस्टम स्विमिंग पूल की मताधिकार की तरह ट्विटर के बारे में सोचो। ओह, किसी को भी एक में डाल सकता है (हालांकि यह थोड़ा कस गया है)। लेकिन ट्विटर के पास अस्तर है। हम सभी इसे भरने के लिए पानी का योगदान दे रहे हैं, लेकिन ट्विटर अभी भी मालिक है। और API v1.1 इस बात पर सख्त नियंत्रण रखता है कि आपके पास पूल में कितने लोगों के लिए अनुमति है। सैद्धांतिक रूप से, एक बार जब आप 100, 001 भुगतान करने वाले ग्राहकों से टकराते हैं, तो यह बात है। अब और नहीं।

क्या वहाँ झालर कमरा है? कमियां? शायद। लेकिन इस हफ्ते हमने देखा कि जब आप अपने पहले वाले दरवाजे के ठीक बगल में एक दूसरा पूल बनाते हैं, और सभी को पानी में ठीक होने के लिए आमंत्रित करते हैं। फाल्कन प्रो ने 100, 000 की सीमा को फिर से मारा और सभी को पूल से बाहर निकाल दिया - उन्हें तैराकी में जाने के लिए वापस लॉग इन करने की आवश्यकता थी। जैसा कि मैंने उस समय Google+ पर लिखा था, यह एक अच्छा तरीका हो सकता है लेकिन यह अच्छा उपयोगकर्ता अनुभव नहीं है - और, जैसा कि हमने अभी दो दिन बाद पाया, यह निश्चित रूप से टिकाऊ नहीं है।

मैं यह कहने के लिए एपीआई नियमों में अच्छी तरह से वाकिफ नहीं हूं कि फाल्कन प्रो ने कानून के पत्र का उल्लंघन किया है, लेकिन निश्चित रूप से यह इसकी भावना को थोड़ा धक्का दे रहा है। हममें से जिन्होंने फाल्कन प्रो के लिए भुगतान किया है - और मैं उनमें से एक हूं - जो बेकार है। यह उपयोगकर्ताओं के लिए उचित नहीं है। क्या फाल्कन प्रो चीजों को सही तरीके से संभालता था? मुझे नहीं पता। मुझे यकीन नहीं है कि एक अच्छा जवाब है। यह डेवलपर्स पर निश्चित रूप से आसान नहीं है। वास्तव में, मैंने सवाल किया है कि क्या उनके दिमाग में किसी भी डेवलपर को इस बिंदु पर ट्विटर के साथ शामिल होना चाहिए - कुछ बिंदु पर मुझे लगता है कि हम सभी को "आधिकारिक" ट्विटर ऐप का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाएगा। अच्छी खबर यह है कि यह धीरे-धीरे बेहतर हो रहा है - लेकिन मेरे पास एक अलग ऐप का उपयोग करने का विकल्प होगा।

हमने इस सप्ताह टॉक मोबाइल 2013 में थोड़ा बात की है कि जब हमारे पसंदीदा ऐप मर जाते हैं, तो किसी भी कारण से। ट्विटर के मामले में, सेवा कहीं नहीं जा रही है। लाखों लोग इसका उपयोग करते हैं, और ट्विटर की धीरे-धीरे, विधिपूर्वक हमारे दैनिक जीवन में खुद को और अधिक गहराई से सम्मिलित करता है। लेकिन अगर आप गर्म नए ट्विटर ऐप के लिए $ 2 खोलते हैं, तो आप अनिवार्य रूप से अपने पैसे के साथ जुआ खेल रहे हैं। फाल्कन प्रो ट्विटर के साथ पैर की अंगुली पर जाने और हारने वाला आखिरी ऐप नहीं होगा।