विषयसूची:
यह उत्तरी गोलार्ध में वर्ष का समय है जहां चीजें गर्म और आनंददायक से मिर्च और तेज में जा सकती हैं और इसका मतलब है कि स्मार्टफोन पर फिंगरप्रिंट सेंसर कैसे परेशान कर रहे हैं इसके बारे में अधिक सुनने का समय है। यह असुविधाजनक लग सकता है, लेकिन एक कारण है कि आपका फिंगरप्रिंट सेंसर ठंड के मौसम में थोड़ा खराब काम कर सकता है, और यह विशेष रूप से इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेंसर का सच है। यह एक बुरा कारण नहीं है, हालांकि। यह डिजाइन द्वारा है।
ठंड चीजों को बदल देती है
हम सभी ने शायद सुना है कि गर्मी चीजों का विस्तार करती है और ठंड उन्हें अनुबंधित करती है। ठंडी हवा में नमी भी कम होती है जो आपकी उंगलियों के सुझावों की तरह कुछ झरझरा हो सकती है, सूखने के लिए और इसका मतलब है कि आप दस्ताने या जेब के अंदर अपने हाथों के साथ अधिक समय बिताएंगे जहां लिंट और गंदगी रह सकती है। इन तीनों चीजों पर काबू पाने के लिए एक फिंगरप्रिंट सेंसर कठिन है।
यहां तक कि कैपेसिटिव सेंसर से ठंड के मौसम में भी परेशानी हो सकती है।
कैपेसिटिव सेंसर, जैसे हम गैलेक्सी नोट 9 या पिक्सेल 3 पर देखते हैं, वे पहले की तुलना में बहुत बेहतर हो गए हैं - आईफोन 5 एस में अपने दिन के लिए एक महान सेंसर था, लेकिन इसकी रिलीज के बाद पहली सर्दियों में शिकायतों की बाढ़ देखी गई । कैपेसिटिव सेंसर पर इलेक्ट्रिकल कैपेसिटर एक एरे में बनाए जाते हैं, जो इसे "देखने" की सुविधा देता है, जहां आपके फिंगरप्रिंट की कोलाहल और लकीरें होती हैं क्योंकि इसमें शामिल सभी भाग बिजली का संचालन करते हैं। उपयोग किए गए हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर एल्गोरिदम को परिष्कृत किया गया है और ठंड में एक कैपेसिटिव सेंसर का उपयोग करना लगभग उतना ही सफल हो सकता है जब यह गर्म हो, भले ही आपकी उंगलियों के छोर समान न हों। इंजीनियर्स सूखी फटी त्वचा, सिकुड़ी हुई उंगलियों की लकीरें और यहां तक कि आपकी जेब से लिपटे और गंदगी के सूक्ष्म बिट्स की भरपाई करने में सक्षम हैं जो उन खुरदरी और खुरदरी अंगुलियों से चिपके रहते हैं।
जबकि आपको पता चल सकता है कि आपके नोट 9 में कैपेसिटिव फ़िंगरप्रिंट सेंसर दिसंबर में थोड़ा कम सटीक है, क्योंकि यह जून में है, आपके OnePlus 6T या Mate 20 Pro में इन-डिस्प्ले सेंसर तकनीक की वजह से विफल होने की बहुत बड़ी संभावना है। उपयोग किया गया।
छुपी हुई बात समझना
हमने वीवो, हुवावे के कुछ फोन देखे हैं, और अब वनप्लस इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेंसर का उपयोग करते हैं और अब तक ये सभी ऑप्टिकल सेंसर हैं और ज्यादातर इसी तरह से बनाए गए हैं। एक ऑप्टिकल फिंगरप्रिंट सेंसर को स्क्रीन में ओएलईडी परत के नीचे रखा गया है, जिस क्षेत्र में आप अपनी उंगली रखने वाले हैं, उस क्षेत्र में व्यक्तिगत पिक्सेल के बीच उज्ज्वल प्रकाश चमकता है, और उस क्षेत्र के अंदर सब कुछ स्कैन किया जाता है। मैं यह कहने में संकोच करता हूं कि यह आपके फिंगरप्रिंट की तस्वीर ले रहा है क्योंकि यह किसी भी तरह से डेटा एकत्र नहीं कर रहा है जिसे ड्राइंग या फोटो के रूप में फिर से बनाया जा सकता है - यह डेटा बिंदुओं के एक सेट का निर्माण कर रहा है जो वास्तव में स्कैन करते समय देख सकता है।
इस डेटा को तब एक विश्वसनीय कुंजीधारक के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किए गए हार्डवेयर के एक टुकड़े में रखा जाता है। आपके फ़ोन पर कोई ऐप या लॉक स्क्रीन कीज़ के लिए पूछ सकता है, की-होल्डर तब आपसे अपनी उंगली को स्कैन करने के लिए कहता है, और यदि यह की-ग्राउंड एक्सेस से मेल खाता है। इस या किसी अन्य प्रकार की बायोमेट्रिक सुरक्षा की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि इसे बनाया जा सकता है ताकि स्कैनर को मूर्ख न बनाया जा सके। इस सब में यह महत्वपूर्ण हिस्सा है, और जब हम उंगली की नोक को स्कैन करने की सुविधा पसंद करते हैं, तो यह कहीं अधिक महत्वपूर्ण है कि यह तभी काम करता है जब इसे काम करना चाहिए।
मजेदार तथ्य: मानव शरीर सिकुड़ता है जब तक यह 4 डिग्री सेल्सियस तक नहीं पहुंचता है, तब यह फैलता है क्योंकि यह दो तिहाई पानी से अधिक है।
अब आप बस अपने नए OnePlus 6T की कल्पना करें और इसे स्थापित करने और इसका उपयोग शुरू करने के लिए उत्साहित हैं। आप शायद बैठ गए और कुछ महत्वपूर्ण ऐप जोड़े, कुछ खातों में प्रवेश किया, और एक फिंगरप्रिंट या दो सेट किए। ठीक यही हम भी करते हैं। नया फोन मिलना मजेदार है। बाद में, नौकरी की साइट पर एक घंटे की जॉगिंग या एक दिन के बाद, आपकी उंगली आपके फोन को अनलॉक नहीं करेगी। यह असामान्य नहीं है और न ही अप्रत्याशित है, और यह इसलिए हो रहा है क्योंकि आपका फोन नहीं सोचता कि वे आपकी उंगलियां हैं। ठंडी उंगलियां सिकुड़ती हैं (मैं कम लटकने वाले फल का विरोध करूंगा) और सूख जाता हूं, जो आपके फिंगरप्रिंट की उभरी हुई रेखाओं के किनारों को आकार और आकार और दरार और भुरभुराहट दोनों को बदलने का कारण बनता है।
जबकि कैपेसिटिव फ़िंगरप्रिंट सेंसर के पीछे की तकनीक इन मुद्दों में से अधिकांश के बारे में भविष्यवाणी और काम करने में सक्षम है, ऑप्टिकल सेंसर नहीं है। फिर भी। और ऐसा इसलिए है क्योंकि एक झूठी सकारात्मक स्वीकृति दर के रूप में जाना जाता है - एक बायोमेट्रिक सेंसर का प्रतिशत थोड़ा गलत है और हां जब इसे नहीं कहना चाहिए था।
नहीं मतलब नहीं
बॉयोमीट्रिक्स मुश्किल हैं। आदर्श रूप में, झूठी रीडिंग को सकारात्मक और सच्ची रीडिंग को नकारात्मक मानने के बीच की क्रॉसओवर दर सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है और यह 0.05% (दो-हजार में से एक) से नीचे होना चाहिए। लेकिन जहां व्यक्तिगत बायोमेट्रिक चुनौती का उपयोग किया जाता है वह बहुत महत्वपूर्ण है। कुछ आइटम, जैसे एक सुरक्षित या एक आंतरिक द्वार, उच्च-मूल्य के कुछ की रक्षा कर सकता है और एक व्यक्ति जो पहुंच चाहता है, उसे डेटा एकत्र करने और संसाधित करने के लिए उचित समय की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता हो सकती है। अन्य इसके ठीक विपरीत हैं। एक स्मार्ट बंदूक के साथ एक पुलिस अधिकारी को अपने हथियार की जरूरत पड़ने पर तैयार होने की जरूरत होती है और एक लंबी चुनौती के लिए इंतजार करने का समय नहीं हो सकता है, इसलिए एक उच्च झूठी सकारात्मक स्वीकृति दर वाले बायोमेट्रिक लॉक का उपयोग रक्षा की अंतिम पंक्ति के रूप में किया जाता है। ।
हमारे स्मार्टफोन बीच में आ जाते हैं। उनके अंदर की जानकारी कुछ के लिए काफी मूल्यवान हो सकती है (यदि यह आपकी तरह लगता है, तो छह अंकों का पिन एक बेहतर विकल्प है) लेकिन ज्यादातर लोगों के लिए, त्वरित पहुंच बहुत महत्वपूर्ण है। जो कंपनियां फोन बनाती हैं, उन्हें सुरक्षा की सही मात्रा को संतुलित करने की आवश्यकता होती है - झूठी रीडिंग को स्वीकार नहीं किया जाता है - सही मात्रा में गति के साथ - यह आपके फोन को अनलॉक करने के लिए 15 सेकंड नहीं लेता है। ऐसा करना कठिन है, लेकिन OnePlus 6T पर एक नज़र हमें दिखाती है कि यह संभव है, यहाँ तक कि एक ग्लास ऑप्टिकल सेंसर के साथ भी। जब तक हम सिकुड़ी हुई, सूखी, फटी और गंदी उंगली पेश करके सेट किए गए डेटा को नहीं बदलते हैं, तब तक हम उस आरामदायक उंगली से बहुत अलग होते हैं जो हम शुरू में सेट करते थे।
हम अधीर हैं और फोन को अनलॉक करने के लिए 5 सेकंड इंतजार करने की जहमत नहीं उठाई जा सकती। इन्हें बनाने वाली कंपनियों को इसकी जानकारी है।
वनप्लस या वीवो या किसी अन्य कंपनी में इन-डिस्प्ले फिंगरप्रिंट सेंसर का उपयोग करने वाला एक अपडेट भेज सकता है जो यह सब दूर कर देता है, लेकिन फिर सेंसर को फोटो या किसी और की उंगली से बेवकूफ बनाना बहुत आसान होगा। वे यह भी सुनिश्चित कर सकते हैं कि ऐसा कभी न हो - यहां तक कि मैं एक फिंगरप्रिंट स्कैनर भी बना सकता हूं जो कभी मैच नहीं कर सकता और कभी काम नहीं कर सकता। संतुलन सही होना सबसे कठिन हिस्सा है, और जैसा कि प्रौद्योगिकी परिपक्व होती है और जिन कंपनियों ने इसके उपयोग का बीड़ा उठाया है, वे उस सॉफ्टवेयर को लिखने में बेहतर हो जाती हैं जो उन्हें संचालित करता है, स्थिति में सुधार होगा।
इस बीच, चीजों के साथ मदद करने के लिए "गर्म, अंदर के हाथों" उंगलियों के निशान और ठंड के एक सेट को "बाहर के हाथों" प्रिंट क्यों नहीं बनाते हैं?
