Google और Android अभी भी हमें संदेश और एन्क्रिप्शन पर विफल कर रहे हैं

2018 में आधा दर्जन संदेश सेवाओं का उपयोग करना शायद ही असामान्य है।

आपके पड़ोस में एक नया मेडिकल क्लिनिक बनाया गया है। बस गली के नीचे। यह पैदल दूरी पर है।

बीमा की कोई चिंता नहीं है। कोई सह-भुगतान नहीं है। यदि आपको सहायता की आवश्यकता है, तो आपको सहायता मिलेगी। वास्तव में, आपको एक बिल देखने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी। इस नए क्लिनिक में सबसे अच्छा डॉक्टर और अत्याधुनिक नैदानिक ​​उपकरण हैं। यह सिर्फ एक सर्दी का निदान नहीं करता है - यह इसे मौके पर ठीक करता है।

यह बहुत अच्छा लगता है, लेकिन अगर किसी को वास्तव में देखने का इंतजार करना पड़ता है, अगर नियुक्तियों में 30 मिनट से अधिक समय लगता है, तो ब्लॉक के नीचे लाइनें होंगी।

सिर्फ एक कैच है। कोई भी दस्ताने नहीं पहनता है। यकीन है, वहाँ सब एक मौका है कि वे किसी भी प्रकार के छूत फैल जाएगा नहीं है - और निश्चित रूप से उद्देश्य पर नहीं है। लेकिन दस्ताने रास्ते में मिलते हैं और डॉक्स को उस तरह से काम करने से रोकते हैं जिस तरह से वे चाहते हैं।

आपको गली के नीचे दस्ताने के साथ एक क्लिनिक मिलता है। इसकी लाइनें भी छोटी हैं, और फीस कम से कम है, और यह आम सर्दी को बहुत जल्दी ठीक करता है। … लेकिन दस्ताने नहीं।

रूपक वास्तव में थोड़ा फैला हुआ है, लेकिन यह मैं Google की एक संदेश सेवा की कमी को देखने के लिए शुरू कर रहा हूं जिसमें डिफ़ॉल्ट रूप से एन्क्रिप्शन शामिल है।

क्या संदेश देने की रणनीति?

चलो थोड़ा उल्टा करते हैं। Google की "मैसेजिंग स्ट्रैटेजी, " इंसोफ़र, क्योंकि इसमें एक ऐसा ऐप है जो हर कुछ वर्षों में ऐप्स को रीब्रांडिंग नहीं करता है, कभी भी उस तरह के वास्तविक प्रयास को शामिल नहीं किया जाता है जिस तरह के एन्क्रिप्शन को हमें वास्तविक समय के मैसेजिंग में मांगना चाहिए।

Google की मैसेजिंग रणनीति तकनीकी के रूप में फोकस की एक विफलता है।

एचटीटीपीएस और टीएलएस का उपयोग करके हैंगआउट चैट को एन्क्रिप्ट किया गया था। लेकिन वे अंत-से-अंत एन्क्रिप्टेड नहीं थे, जिसका अर्थ है कि Google (और एक मांग सरकार) में तोड़ सकता है, अगर यह चाहता था। Allo के पास एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन एक वैकल्पिक "गुप्त मोड" में उपलब्ध था, लेकिन चीजें अन्यथा डिफ़ॉल्ट रूप से खुली रह गईं। (और यह डिजाइन द्वारा था।)

आज, Hangouts व्यवसायिक उपयोग से दूर हो गए हैं, और Allo को चारागाह में रखा जा रहा है। Google ने इसके बजाय RCS "चैट" के पीछे अपनी मांसपेशियों को रखा है, जो अनिवार्य रूप से पुराने एसएमएस पाठ संदेश प्रणाली का एक आधुनिक संस्करण है। वह अपने आप में एक योग्य लक्ष्य है। एसएमएस (और एमएमएस) एक विरासत तंत्र है जिसे सालों पहले डाला जाना चाहिए था। और अगर कोई नए मानक के लिए वाहकों को मिटा सकता है, तो यह Google है।

आरसीएस एक रिच मैसेजिंग सिस्टम है जो स्मार्ट (और अधिक मजेदार) मैसेजिंग के लिए अनुमति देता है। लेकिन हर फोन को पहली बार में इस तक पहुंच नहीं होगी - फिर से, इसे लागू करने के लिए व्यक्तिगत वाहक पर निर्भर है - और इसलिए यह उस मामले में विरासत एसएमएस प्रणाली पर वापस आ जाएगा।

लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। और यह Google को एंड्रॉइड और वेब पर अपने उपयोगकर्ताओं के लिए एक एन्क्रिप्टेड आउट-ऑफ-बॉक्स संदेश अनुभव प्रदान करने का बहाना नहीं देता है।

Apple की iMessage सेवा इसे सही करती है - एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग बॉक्स से बाहर - भले ही इसका लॉक-इन ऐपल-ओनली डिवाइस बहुत गलत हो।

iMessage सही भी है क्योंकि यह गलत है

मैं सिद्धांत पर Apple के iMessage को स्वीकार करने के लिए घृणा कर रहा था। कुछ संदर्भ यहाँ भी हैं: iMessage एक ऐसी सेवा है जो Apple के "संदेश" ऐप के भीतर काम करती है। दो iMessage उपयोगकर्ताओं के बीच संचार अंत-से-अंत एन्क्रिप्टेड हैं। यानी केवल आपस में चैट करने वाले लोग ही मैसेज को डिक्रिप्ट कर सकते हैं। Apple संदेशों को नहीं पढ़ सकता है, और यह नहीं चाहता है। यदि आप संदेश ऐप का उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति से चैट करने के लिए कर रहे हैं जो iMessage पर नहीं है - आम तौर पर, यह एंड्रॉइड पर कोई व्यक्ति होगा - यह अनएन्क्रिप्टेड एसएमएस पर वापस आ जाता है।

Apple का iMessage लॉक-इन अभी भी खराब है, यहां तक ​​कि यह बुनियादी सुरक्षित संचार के लिए मानक दिखाता है।

Apple उपयोगकर्ता के लिए, यह निर्बाध है। वहाँ बिल्कुल शामिल नहीं सोचा है। वाक्यांश उधार लेने के लिए, यह सिर्फ काम करता है।

लेकिन एक आधुनिक मैसेजिंग सेवा को कई प्लेटफार्मों पर काम करना होगा। यह करने का सही तरीका है, और यह सही काम है। हालाँकि, Apple का ऐप्पल वाला ऐप्पल, और इसलिए iMessage हार्डवेयर पर उपलब्ध है जो कि सीधे ऐप्पल को पैसा देता है, और कहीं नहीं। यदि कोई iMessage उपयोगकर्ता Android पर किसी को संदेश देता है, तो वह अच्छे ol 'SMS पर वापस आ जाता है। (संभवत: यह किसी बिंदु पर आरसीएस में बदल जाएगा, लेकिन हम अभी तक नहीं जानते हैं।)

और फिर वहाँ टूटना है जो तब होता है जब आप iMessage से दूर जाने की कोशिश करते हैं। आप महत्वपूर्ण संचार को याद करेंगे जो एक iMessage लूप में फंस जाते हैं, अगर प्रेषक ने उस धागे को नहीं हटाया था और एक नया शुरू किया था, या यदि आपने iMessage को ठीक से बंद नहीं किया था या अपने फोन नंबर को डीरजिस्टर नहीं किया था। यह सिर्फ गरीब उपयोगकर्ता अनुभव नहीं है - यह दंडात्मक लॉक-इन है, जो व्यापक पर सीमाबद्ध है। "अरे, माफ करना, तुम कुछ संदेशों से चूक गए। लगता है कि तुम्हें हमारे साथ रहना चाहिए था।"

लेकिन iMessage एन्क्रिप्शन पार्ट को सही करता है। यह एन्क्रिप्शन के साथ शुरू होता है - इसे पसंद करता है, वास्तव में - और यह असुरक्षित एसएमएस पर वापस आ जाता है अगर इसे करना है।

आरसीएस बेहतर है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है

एक बेहतर मानक संदेश सेवा एक योग्य प्रयास है। यह सुनिश्चित करने के लिए दुनिया भर में धीमा हो जाएगा, लेकिन यह स्पष्ट रूप से फोन उपयोगकर्ताओं के बीच बुनियादी संचार के लिए नई आधार रेखा होनी चाहिए। और यह कि आरसीएस अनएन्क्रिप्टेड है तो डील-ब्रेकर नहीं होना चाहिए।

लेकिन यह भी उस कंपनी को रेखांकित करता है जो दुनिया में सबसे अधिक स्मार्टफोन बेचता है, डिफ़ॉल्ट रूप से कुछ बेहतर, कुछ सुरक्षित प्रदान करने के लिए। पहले एन्क्रिप्ट किए गए संदेश - और Android और iPhone के बीच संदेशों के लिए, भी - यदि आवश्यक हो तो आरसीएस और एसएमएस के लिए एक वापसी के साथ।

Google को यह करने की क्षमता मिली है, मुझे यकीन है। ऐसा क्यों नहीं किया जा रहा है यह एक सिर-खरोंच है।

यदि आप डिफ़ॉल्ट रूप से एक सुरक्षित, एन्क्रिप्टेड अनुभव प्रदान नहीं कर रहे हैं, तो आप इसे गलत कर रहे हैं।

और यह निष्कर्ष पिछले कुछ हफ्तों में आया जब मैंने अपने परिवार को फेसबुक के स्वामित्व वाले व्हाट्सएप से सिग्नल पर ले जाना शुरू किया। मेरे तत्काल घेरे में हम में से केवल एक जोड़े ही Android उपयोगकर्ता हैं, और मैं चाहता था कि हम सभी के साथ चैट करने का एक सुरक्षित तरीका है। सिद्धांतो पर।

और फिर मैंने फैसला किया कि शायद यह मेरे बारे में नहीं होना चाहिए। मुझे अपने परिवार को अधिक हुप्स के माध्यम से कूदने के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए क्योंकि Google से कोई क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग सेवा नहीं है। (हालांकि स्पष्ट होने के लिए, अभी भी iMessage "उस समीकरण के क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म भाग पर बुरी तरह विफल रहता है।"

इसलिए मैं पहली बार, वास्तव में iPhone पर स्विच कर रहा हूं। शायद पूरी तरह से नहीं, शायद काफी स्वेच्छा से नहीं। लेकिन मेरे सिर के पीछे भी नहीं है कि मैं पिक्सेल को फिर से आग लगाऊंगा जब सभी छोटी झुंझलाहट होती हैं जो कि एक बड़ी झुंझलाहट होती हैं जो कि iOS मुझे पागल करने के लिए शुरू होती हैं। क्योंकि मैं चाहता हूं कि जिन लोगों के साथ मैं संवाद करूं, वे मेरे साथ सुरक्षित संचार करें। डिफ़ॉल्ट रूप से।

यदि Google डिफ़ॉल्ट रूप से मुझे एन्क्रिप्टेड संदेश नहीं देने जा रहा है, तो ऐसा ही हो। और मैं अभी भी Apple के iMessage लॉक-इन के बारे में (ज़ोर से) बड़बड़ाऊंगा। यदि Apple वास्तव में मैसेजिंग को अधिक सुरक्षित बनाना चाहता है, तो उसे सभी के लिए ऐसा करना चाहिए। सिर्फ वो नहीं जो इसका हार्डवेयर खरीदते हैं। (नर्क, मुझे एंड्रॉइड पर आईओएस iMessage के लिए चार्ज करें, फिर मैं इसे भुगतान करूंगा।)

लेकिन मेरे परिवार को अतिरिक्त एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप्स के बीच उछाल देना - या मेरे दोस्तों को असुरक्षित एसएमएस वापस करना - मुझे यह महसूस करना शुरू कर रहा था कि मैं उन्हें एक अतिरिक्त फ्लू शॉट लेने के लिए मजबूर कर रहा हूं क्योंकि मुझे मालिकाना दस्ताने पहना पसंद नहीं था डॉक्स द्वारा वे देख रहे थे। कुछ बिंदु पर यह मेरे बारे में नहीं है।

और कुछ बिंदु पर Google को लानत दस्ताने पहनना पड़ता है।