हर कोई एप्पल के 2017 डब्ल्यूडब्ल्यूडीसी मुख्य वक्ता के अंत में अमेज़ॅन इको के सिरी-संचालित संस्करण को देखने की उम्मीद कर रहा था। और होमपॉड बिल्कुल वैसा ही है, जैसा कि थोड़ा और Apple-ish।
लिविंग रूम में मशीनें जो आपकी बात सुनती हैं और सामान सही करने के लिए कठिन हैं। उन्हें अच्छा दिखना और संचालन में आसान होना है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें इसे पहले स्थान पर रखना चाहते हैं। संभवतः, अमेज़ॅन और Google दोनों ने ऐसे उत्पादों का निर्माण किया है जो इन आवश्यकताओं को पूरा करते हैं - और अब, कॉफी टेबल पर एक लघु शीतलन टॉवर को देखकर, हमारे लिए तैयार है कि वह इसे एक गाना बजाने के लिए कहें या मौसम के बारे में पूछें, कुछ भी अजीब नहीं है। मेरे पास दोनों हैं, और मुझे यकीन है कि बहुत सारे लोग ऐसा करते हैं।
प्रकाश चालू करना या गाना बजाना आसान है और हम आसान से अधिक चाहते हैं।
मुश्किल हिस्सा अधिक कर रहा है। जब इको ने पहली बार लॉन्च किया था, तो यह उन चीजों को करने का एक अच्छा तरीका था जो करना मुश्किल नहीं था। एक साधारण आदेश दें और एक उत्तर प्राप्त करें - ऐसा कुछ जो हम अपने फोन पर हमेशा से कर रहे हैं। जैसे-जैसे कीमत कम हुई और सुविधाएँ बढ़ती गईं, यह एक ऐसी चीज में बदल गई, जो सभी को उपयोगी लगती है, और यह लोकप्रिय है। कम से कम एक लघु शीतलन टॉवर के लिए जो आपको सुनता है। जब Google Google होम को हुक के साथ तस्वीर में स्लाइड करने में सक्षम था - कुछ होशियार जो आपको "जानता" है क्योंकि यह आपके सभी डेटा का विश्लेषण कर रहा है क्योंकि आपने पहली बार अपना जीमेल खाता प्राप्त किया था - अपेक्षाएं और शब्दावली बदल गई। हम किसी भी समय एक ही कमरे में एक से अधिक डेवलपर के पास मशीन लर्निंग के बारे में सुनने लगे थे।
मशीन लर्निंग एक वास्तविक चीज़ है, लेकिन यह आपके सोचने के तरीके को नहीं सीख रही है। एक महान उदाहरण एक नेस्ट थर्मोस्टैट है। नेस्ट मशीन लर्निंग शब्द का उपयोग बिल्कुल नहीं करता है, भले ही यह वही हो रहा है जब यह सीखता है जब आप घर जाते हैं तो यह आपके लिए घर का सही तापमान हो सकता है। यदि यह सामने के दरवाजे पर गति को अक्सर पर्याप्त देखता है, तो यह समय की जांच कर सकता है और ठीक से गणना कर सकता है कि इसे भट्ठी या एसी को कब चालू करना चाहिए। यह "सीखा" जब यह करना है। मशीन लर्निंग वास्तव में बहुत रचनात्मक प्रोग्रामिंग है जो डेटा के एक टन का विश्लेषण कर सकता है। डेवलपर्स का एक अच्छा समूह फिर उस डेटा के साथ कुछ अद्भुत सामान कर सकता है। Amazon, Apple और Google सभी में डेवलपर्स के बहुत अच्छे समूह हैं।
मशीन लर्निंग वास्तव में सिर्फ स्मार्ट डेवलपर्स है जो स्मार्ट कोड लिख रहा है।
Google के पास सारा डेटा है। हम इसे दूर व्यापार करते हैं क्योंकि यह सामान प्रदान करता है जिसका हम उपयोग करना पसंद करते हैं। जब "स्मार्ट" और व्यक्तिगत होने की बात आती है, तो Google सहायक किसी भी अन्य उत्पाद से बहुत आगे है, लेकिन चीजें अभी भी अपने शैशव काल में हैं और इनमें से कोई भी व्यक्तिगत सहायक नहीं हैं, जब हमने पहला डेमो देखा तो हम कल्पना कर रहे थे। डेवलपर्स को डेटा को इकट्ठा करने और पार्स करने वाले एल्गोरिदम को घुमाते रहने की जरूरत है, नए डेटा प्राप्त कर सकते हैं, और डेटा को इकट्ठा करने के लिए नए तरीके ढूंढ सकते हैं। Apple को नहीं लगता कि यह अभी तक तैयार है। और यह सही है।
ऐप्पल डेटा एकत्र करता है जो एक स्मार्ट सिरी स्पीकर सिरी से ही उपयोग करेगा। यह हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली अन्य Apple सेवाओं के संदर्भ में कुछ भी पार कर सकता है, लेकिन वास्तव में इसका मतलब है कि यह Apple Music और शायद iCloud तक सीमित है। Apple के पास कोई Gmail या खोज इंजन नहीं है जिसे हम साइन इन कर सकें और उस रसदार डेटा को प्रदान कर सकें, इसलिए उसे स्मार्ट एल्गोरिदम और इंजीनियरों पर निर्भर रहना पड़ता है जो उन्हें बना सकते हैं और जो वे एकत्र करते हैं, उसके साथ काम कर सकते हैं। इसका मतलब है कि इसे एक विकल्प का सामना करना पड़ा - अमेज़न और Google के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अपने स्मार्ट होम डिवाइस को कैसे और कब पेश करना है।
Apple का कोई खोज इंजन नहीं है इसलिए यह बेहतर प्रोग्रामिंग पर निर्भर करता है जो कम के साथ अधिक कर सकता है। लेकिन Google के पास अभी डेटा का उपयोग करने के लिए पहाड़ हैं और इंतजार नहीं करना है।
मुझे लगता है कि Apple ने सही चुनाव किया। होमपॉड का एक मजाकिया नाम है और बिल्ली की तरह दिखने वाला खिलौना है, लेकिन एक कनेक्टेड और "स्मार्ट" स्पीकर के रूप में यह बिल्कुल विज्ञापन के रूप में काम कर सकता है। हालांकि, मूर्ख मत बनो। जब तक आपके पास बड़ी योजना नहीं है, आप स्पीकर में A8 प्रोसेसर नहीं डालेंगे। भले ही आप Apple हैं।
अभी होमपॉड (मैं होमपॉड कहने से कभी नहीं थकूंगा) हमें एप्पल म्यूजिक का उपयोग करने के लिए एक धक्का है। यह एक बुरा व्यवसाय निर्णय नहीं है। सभी हाथों से खाते में, यह छोटे संलग्नक में अन्य छोटे वक्ताओं की तुलना में "प्रीमियम" ध्वनि प्रदान करता है, कमरे को आज़माने और भरने के लिए कुछ प्रभावशाली ऑडियो मॉडलिंग है, और अन्य होमपॉड्स के साथ मिलकर एक पूर्ण घर की पेशकश के लायक काम कर सकता है संगीत। जो लोग Apple Music को सुनना चाहते हैं, उनके लिए यह एक बड़ा आकर्षण है, इसलिए यह तुरंत लाभदायक होने वाला है। लेकिन जब Apple प्रभावी रूप से उस डेटा का लाभ उठा सकता है जिसे उसे अधिक करना है, तो वह इसे और अधिक करने के लिए अपडेट करेगा।
Apple होमपॉड को तब और अपडेट करने के लिए अपडेट करेगा जब वह वास्तव में अधिक कर सकता है।
लोग ऐसा उत्पाद चाहते हैं जो वह कर रहा है जो वह अच्छा कर रहा है। जब हमें बताया जाता है कि हम स्वचालित रूप से खुश हैं तो हमें एक अपडेट मिल रहा है जो इसे और भी अधिक करता है, और विशेष रूप से यदि अपडेट वादे के अनुसार काम करता है। Apple एक मैप्स 2.0 स्थिति नहीं चाहता है जहां उत्पाद को प्रभावी होने के लिए अधिक समय - और अधिक डेटा - की आवश्यकता हो। लेकिन यह "हे सिरी" सभी शांत सामान बनाने के लिए थोड़ा सा चमक रहा है।
इस बीच, धीमी शुरुआत करना स्मार्ट है, और एक उभरते बाजार के पैसे के शेर का हिस्सा लेने के लिए पहला कदम है। यह है कि Apple को कैसे काम करना पसंद है और यह उसी तरह पॉलिश करता है जिस तरह से अन्य कंपनियां फीचर बेचती हैं। Google इस समय का उपयोग अपने लाभ के लिए कर सकता है, हालाँकि।
HomePod Google और अमेज़न (और अंततः Microsoft) के लिए बहुत अच्छा है। Apple एक काम कर सकता है और कोई नहीं - सभी का ध्यान खींच सकता है और एक शांत चीज़ को मुख्यधारा में ले सकता है। Google को केवल उस समय का उपयोग करने की आवश्यकता होती है जब उसके पास एक ऐसा उत्पाद होता है जो अधिक सक्षम और कम खर्चीला होता है और संख्याओं को हथियाने की कोशिश करता है। "हर घर में एक Google होम रखें" किसी की कार्य सूची में होना चाहिए, और यह कैसे काम करता है इसके पीछे कोड के साथ आगे बढ़ना जारी रखें। हमें एक बड़ा सुधार देखने की जरूरत है जो न केवल उपयोगी चीजों से भरा हो बल्कि वास्तव में विज्ञापन के रूप में काम करता हो। और हमें होमपॉड को दिसंबर में लॉन्च करने से पहले इसे देखना होगा। और मैं शर्त लगा रहा हूं कि हम करेंगे।
