विषयसूची:
- सबसे पहले, पिक्सेल या पिक्सेल एक्स्ट्रा लार्ज? और क्यों?
- डैनियल बैडर
- जेरी हिल्डेनब्रांड
- एंड्रयू मार्टोनिक
- रसेल होली
- हरीश जोनलगड्डा
- मार्क लागेस
- फोन के बारे में अब तक की आपकी पसंदीदा चीज क्या है?
- डैनियल बैडर
- जेरी हिल्डेनब्रांड
- एंड्रयू मार्टोनिक
- रसेल होली
- हरीश जोनलगड्डा
- मार्क लागेस
- आपको क्या लगता है कि Google में सुधार हो सकता है?
- डैनियल बैडर
- जेरी हिल्डेनब्रांड
- एंड्रयू मार्टोनिक
- रसेल होली
- हरीश जोनलगड्डा
- मार्क लागेस
- कैमरा: क्या यह उतना अच्छा है जितना वे कहते हैं कि यह है?
- डैनियल बैडर
- जेरी हिल्डेनब्रांड
- एंड्रयू मार्टोनिक
- रसेल होली
- हरीश जोनलगड्डा
- मार्क लागेस
- बैटरी जीवन के बारे में क्या? क्या यह आपकी उम्मीदों के अनुरूप है?
- डैनियल बैडर
- जेरी हिल्डेनब्रांड
- एंड्रयू मार्टोनिक
- रसेल होली
- हरीश जोनलगड्डा
- मार्क लागेस
- चलो सॉफ्टवेयर बात करते हैं: क्या आपको लगता है कि Google ने अपने सहयोगियों से खुद को अलग करने के लिए सब कुछ किया है?
- डैनियल बैडर
- जेरी हिल्डेनब्रांड
- एंड्रयू मार्टोनिक
- रसेल होली
- हरीश जोनलगड्डा
- मार्क लागेस
- क्या यह वास्तव में Android दुनिया का iPhone है?
- डैनियल बैडर
- जेरी हिल्डेनब्रांड
- एंड्रयू मार्टोनिक
- रसेल होली
- हरीश जोनलगड्डा
- मार्क लागेस
- कोई अंतिम विचार? क्या यह $ 649 + के लायक है?
- डैनियल बैडर
- जेरी हिल्डेनब्रांड
- एंड्रयू मार्टोनिक
- रसेल होली
- हरीश जोनलगड्डा
- मार्क लागेस
Google के Pixel फोन अभी एक हफ्ते से अधिक समय से बाहर हैं, और हम में से कुछ ने उन्हें लंबे समय तक देखा है। हमने संपादकों की संख्या के तीन बार और दस बार लिखा है, और अभी तक इन अद्भुत उपकरणों के बारे में कहने के लिए और अधिक है - इसलिए हमने ऐसा करने के लिए एक गोलमेज सम्मेलन आयोजित किया।
सबसे पहले, पिक्सेल या पिक्सेल एक्स्ट्रा लार्ज? और क्यों?
डैनियल बैडर
मैंने जितना सोचा था उससे अधिक छोटे पिक्सेल का आनंद ले रहा हूं। यह मेरी पसंद के लिए आकार और शक्ति का सही संयोजन है, और यह एक हाथ में बेहद उपयोगी है।
किसी भी चीज से ज्यादा, यह सिर्फ काम करता है। मुझे पता है कि एक बाजार में यह अधिक है कि मान फ़ंक्शन पर निर्भर करता है, लेकिन मैं अपने एंड्रॉइड फोन के लिए क्या उपयोग करता हूं, के लिए पिक्सेल अभी सबसे अच्छा काम करता है, अवधि।
जेरी हिल्डेनब्रांड
पिक्सेल। एक ही सेवा और एक ही ऐप के साथ, वास्तव में मेरे लिए बेहतर बैटरी जीवन है (हालांकि वास्तव में पर्याप्त अंतर नहीं है) और इसे ले जाना आसान है। मैंने पहले भी इसका उल्लेख किया है, लेकिन पूरे दिन व्हीलचेयर में घूमने का मतलब है कि मेरे फोन को शर्ट की जेब में रखना मेरे लिए बेहतर है, और पिक्सेल शर्ट की जेब के लिए बेहतर काम करता है।
एंड्रयू मार्टोनिक
मैंने पहले Pixel XL का उपयोग किया था, और मुझे वास्तव में इसका उपयोग करने में पहले की अपेक्षा बहुत अधिक आरामदायक लगा, हालाँकि यह ऊपरी सीमा को धक्का देता है जिसे मैं अपने सामान्य कार्यों के लिए सुरक्षित रूप से एक हाथ में प्रबंधित कर सकता हूं। मेरे छोटे पिक्सेल प्राप्त करने के बाद, वह वही है जिस पर मैं बस गया हूँ। एक छोटे आकार में एक ही महान अनुभव होना अद्भुत है, और बैटरी का जीवन अभी तक इतना कम है - मेरे लिए एक योग्य व्यापार। एक्सएल पर वापस जाना पूरी तरह से सवाल से बाहर नहीं है, लेकिन मैं अभी पिक्सेल का अधिक आनंद ले रहा हूं।
रसेल होली
मेरे लिए, यह पिक्सेल एक्सएल के बारे में है। जबकि मैं एक अच्छे छोटे फोन की सराहना करता हूं, और PIxel बिल्कुल यही है, दैनिक बैटरी जीवन में मामूली अंतर का मतलब है कि मैं अपने लैपटॉप पर एक विचार को खत्म करते हुए 45 मिनट के लिए एक वायरलेस हॉटस्पॉट ड्रॉप जैसी चीजें कर सकता हूं और कभी भी अपने फोन के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए दिन के माध्यम से बना। मुझे बहुत लग रहा है जैसे मुझे अपने साथ बैटरी बैकअप या अपने त्वरित चार्जर को ले जाने की आवश्यकता है। यह फोन पूरे दिन मेरे पास रहता है, और यही मैं चाहता था।
इसके अलावा, बड़ा पिक्सेल के माध्यम से डेड्रीम व्यू भयानक होने जा रहा है।
हरीश जोनलगड्डा
मुझे वास्तव में छोटे पिक्सेल का इन-हैंड फील पसंद आया, लेकिन अतिरिक्त बैटरी जीवन और पिक्सेल एक्सएल के सघन प्रदर्शन ने अंत में जीत हासिल की। Pixel XL 5.7 इंच के Nexus 6P की तुलना में बहुत अधिक प्रयोग करने योग्य है, और ब्लूटूथ और लोकेशन सर्विसेज़ के साथ बैटरी पूरे दिन आसानी से चलती है, जबकि सेल्युलर नेटवर्क से जुड़ी होती है। पिछले साल के अधिकांश के लिए एलजी जी 4 और इस साल के कुछ महीनों के लिए जी 5 का उपयोग करने के बाद, मैं अब फोन खरीदते समय पूरे दिन की बैटरी लाइफ की तलाश करता हूं। और उस संबंध में, पिक्सेल एक्सएल बचाता है।
मार्क लागेस
मुझे छोटे पिक्सेल पर हाथ मिला और मुझे Pixel XL रखने का अवसर नहीं मिला। लेकिन थोड़ी देर के लिए कुछ बड़े फोन का उपयोग करने के बाद (आरआईपी नोट 7), एक फोन पर वापस आना वास्तव में अच्छा है जो थोड़ा अधिक कॉम्पैक्ट और एक-हाथ का उपयोग करने में आसान है। जब मुझे यकीन है कि मैं एक्स्ट्रा बैटरी जीवन और पिक्सेल एक्सएल पर पाया जाने वाला क्रिस्पर प्रदर्शन का आनंद लूंगा, तो पिक्सेल द्वारा अब तक की पेशकश से मैं संतुष्ट हूं।
फोन के बारे में अब तक की आपकी पसंदीदा चीज क्या है?
डैनियल बैडर
यह सॉफ्टवेयर के बीच एक टॉसअप होगा - बग-फ्री के दिन-प्रतिदिन के गोइंग-ऑन, स्मूथ-ए-बटर अनुभव, प्लस नूगाट की उत्कृष्ट सूचनाएं और मल्टी-विंडो सपोर्ट - और कैमरा।
कैमरा आश्चर्यचकित था। यह कहा गया, "ओह, यह फोन शानदार तस्वीरें लेता है, " "पवित्र बकवास, इस तस्वीर को देखो। और यह एक है। यह एक है जो मैंने पास के काले काले रंग में लिया जो थोड़ा अनाज के साथ अद्भुत निकला।"
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह आज स्मार्टफोन पर सबसे अच्छा कैमरा है, लेकिन यह लगभग हर बार शानदार तस्वीरें लेता है और मुझे इसके लिए Google सहारा देना होगा।
जेरी हिल्डेनब्रांड
सभी चीजें जो वहां नहीं हैं।
मुझे IR ब्लास्टर या आईरिस स्कैनर या एसडी कार्ड नहीं चाहिए। मुझे एक तकनीक का एक टुकड़ा चाहिए जो मुझे "मेरे लोगों" के साथ जुड़े रहने की अनुमति देता है, जो मेरे द्वारा उपयोग की जाने वाली सेवाओं का उपयोग करने का एक शानदार तरीका है। पिक्सेल रास्ते से बाहर रहता है और मुझे ऐसा करने देता है।
एंड्रयू मार्टोनिक
यह समग्र तरलता और प्रदर्शन की निरंतरता होना चाहिए। मैंने कभी भी एंड्रॉइड फोन का उपयोग नहीं किया है जो कि ऐप्स को खोलने और स्विच करने में तेज है, जबकि कभी धीमा नहीं होता है और न ही किसी को हराता है। सब कुछ सुपर स्थिर है, और इतना चिकनी यह उल्लेखनीय है।
रसेल होली
यह सिर्फ इतनी जल्दी है । कैमरा तेज है। लांचर तेज है। ऐप्स के बीच स्विच करना तेज़ है। मैं एक सप्ताह से अधिक समय से फोन का उपयोग कर रहा हूं और मेरे पिक्सेल पिछड़े हुए या नेत्रहीन रूप से नहीं गिराए गए हैं या पूरी तरह से जमे हुए हैं। वही मेरे पिछले तीन फोन के बारे में नहीं कहा जा सकता है, एक सूची जिसमें आईफोन 7 प्लस, गैलेक्सी नोट 7 और नेक्सस 6 पी शामिल हैं।
हरीश जोनलगड्डा
प्रदर्शन। फोन सिर्फ उड़ता है! यह उल्लेखनीय है कि कैसे पिक्सेल आप पर फेंक सब कुछ संभालती है। कहीं भी कोई अंतराल नहीं है, और मुझे कभी भी यह एहसास नहीं हुआ कि मैं एक ऐप लॉन्च करने के लिए इंतजार कर रहा हूं। मैं निर्माता की खाल वाले फोन पर वापस जाने से सावधान हूं, यहां तक कि हाई-एंड सेगमेंट में भी। एक बार जब आप पिक्सेल के अभ्यस्त हो जाते हैं, तो बाकी सब कुछ धीमा लगता है।
मार्क लागेस
यह Google सहायक और कैमरे के बीच एक टॉस-अप है। मैंने अब तक Google सहायक का उपयोग करने का आनंद लिया है, और Google को इसे और विकसित करने के लिए बहुत उत्साहित हूं क्योंकि समय आगे बढ़ता है - लेकिन ज्यादातर मैं उल्लसित ईस्टर अंडे और यादृच्छिक मज़ा के लिए सिर्फ एक बड़ा चूसने वाला हूं, और Google सहायक दोनों से भरा हुआ है ।
लेकिन कैमरा - मेरी अच्छाई, कैमरा! यह प्रचार और फिर मेरी पुस्तकों में से कुछ तक रहता है। हर बार जब मैंने किसी को एक तस्वीर या वीडियो दिखाया है जो मैंने पिक्सेल के साथ लिया है, तो उन्हें गुणवत्ता से उड़ा दिया गया है। हर बार। यह अच्छा है, दोस्तों।
आपको क्या लगता है कि Google में सुधार हो सकता है?
डैनियल बैडर
छोटे पिक्सेल पर, बैटरी जीवन एक मुद्दा रहा है। टोरंटो में, अपनी सामान्य दैनिक दिनचर्या के दौरान, मुझे फोन करने के लिए आमतौर पर 9 बजे से पहले उठना पड़ता है, फोन को सुबह 7 बजे या उसके बाद चार्जर बंद करने के बाद। वह बहुत बढिया है।
लेकिन मैं पिछले कुछ दिनों से यात्रा कर रहा हूं, और Google मैप्स पर रोमिंग और लगातार हिट के साथ बैटरी को दंडित कर रहा हूं। यह वास्तव में पिक्सेल को परेशान करता था, और मैं उन दिनों में से एक पर पांच घंटे के बाद लगभग खाली था। यह दुनिया का अंत नहीं है - पिक्सेल जल्दी चार्ज करता है, और मेरे पास पोर्टेबल बैटरी पैक का काफी संग्रह है - लेकिन यह औसत सड़क योद्धा के लिए विचार करने के लिए कुछ है। यह एक दैनिक चालक है, दिन-रात का चालक नहीं।
जेरी हिल्डेनब्रांड
मुझे पता है कि पतले फ्लैट फोन ट्रेंडी हैं, लेकिन वे दुनिया में सबसे एर्गोनोमिक चीज नहीं हैं। रियर में थोड़ा सा कर्व फोन को ऐसा महसूस कराएगा कि यह हाथ में बेहतर फिट है। यह वास्तव में बेहतर नहीं हो सकता है, लेकिन ट्रम्प तथ्यों को हम देख सकते हैं या छू सकते हैं। HTC 10 नाखून यह है, और मुझे लगता है कि फोन था iPhone के बजाय गूगल पीछा कर रहा था।
एंड्रयू मार्टोनिक
हार्डवेयर की तरफ, वॉटरप्रूफिंग गायब होना एक वास्तविक गिरावट है - एक फोन इस महंगी में यह सुविधा होनी चाहिए। सॉफ्टवेयर के संदर्भ में, Google को वास्तव में यह पता लगाना है कि वह Google खोज, अब और सहायक को एक-दूसरे के साथ कैसे मिलाएगा। भागों वहाँ हैं, लेकिन उन्हें एक स्मार्ट तरीके से जोड़ा जाना है।
रसेल होली
सहायक प्यारा है, लेकिन तुरंत इसके पीछे कुछ मांसपेशियों की जरूरत है। जब यह मूल आदेशों की बात आती है, तो यह Google नाओ के साथ बनाए रखने में सक्षम होता है, और अनुवर्ती प्रश्न प्रणाली के रूप में यह मज़ेदार है क्योंकि यह मुश्किल से व्यवहार में काम करता है। यह Google के लिए एक बड़ा कदम है क्योंकि यह व्यक्तिगत सहायक सॉफ्टवेयर के भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है, लेकिन यह बहुत अच्छा होगा यदि यह हर समय उपयोगी था।
हरीश जोनलगड्डा
पिक्सेल को सभी मूल बातें सही मिलती हैं, लेकिन इसमें पानी की प्रतिरोधकता जैसी निराशाजनक विशेषताएं हैं। जब $ 400 से कम के लिए बहुत सक्षम हैंडसेट हों, तो फोन के लिए 600 डॉलर से अधिक के ग्राहकों को समझाने के लिए यह एक कठिन सवाल है, और सैमसंग ने घुमावदार डिस्प्ले, वायरलेस चार्जिंग और पानी के प्रतिरोध के साथ अपने झंडे को अलग करने का शानदार काम किया है। पिक्सेल इसके लिए सरासर प्रदर्शन, एक उत्कृष्ट कैमरा और Google सहायक के माध्यम से बनाता है, लेकिन IP68 रेटिंग ने निश्चित रूप से इसे अधिक सम्मोहक विकल्प बना दिया है।
मार्क लागेस
मैं वास्तव में बेहतर जल प्रतिरोध देखना पसंद करूंगा जो कि Apple और सैमसंग अपने प्रमुख उपकरणों के साथ पेश कर रहे हैं। साथ ही, SD स्लॉट की कमी निराशाजनक है। मैं 32 जीबी पिक्सेल हिला रहा हूं, इसलिए मैं स्टोरेज स्पेस से बाहर निकलने के बारे में थोड़ा पागल हूं। इसके अलावा मैं बिंदु पर होने के लिए निर्माण की गुणवत्ता और प्रदर्शन पाया है।
कैमरा: क्या यह उतना अच्छा है जितना वे कहते हैं कि यह है?
डैनियल बैडर
हां, मैं यहां रिहा कर रहा हूं, लेकिन पिक्सेल का कैमरा प्रभावशाली है। एक बात ध्यान देने की है कि छोटे फोन आमतौर पर अपने बड़े समकक्षों की तुलना में किसी न किसी तरह से सजा पाते हैं, अक्सर ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइजेशन की कमी होती है या कम सक्षम सेंसर की विशेषता होती है।
Pixel का कैमरा Pixel XL की तरह ही है, और इसने लगभग किसी भी हालत में शानदार फोटो शूट करने का काम किया है। मैंने अपने नवीनतम पॉडकास्ट में इस बारे में बात करने में बहुत समय बिताया, लेकिन जो चीज मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित करती है, वह यह है कि कम रोशनी वाली तस्वीरों को ओआईएस की कमी कैसे दी जाती है, जिससे साबित होता है कि सॉफ्टवेयर सही इंजीनियरिंग कार्य के साथ शोर और शेक को कम करने में पूरी तरह सक्षम है। । और गूगल के पास हुकुम हैं।
बस एचडीआर + की गति को देखें। Google वर्षों से इस सुविधा का उपयोग कर रहा है, लेकिन यह अब केवल कैमरा विभाग में अपनी सूक्ष्मता सिद्ध कर रहा है। यह अपने सर्वश्रेष्ठ विकास है।
यहाँ मेरी पसंदीदा तस्वीरों में से एक है:
जेरी हिल्डेनब्रांड
यह बेहतर है। लगभग असंभव बेहतर। कारण कहते हैं कि कोई तरीका नहीं है कि कैमरा पारंपरिक साधनों के बिना प्रकाश कम होने पर चित्रों को धुंधला होने से बचा सकता है या आप बहुत आगे बढ़ रहे हैं। फिर भी यह है। नेक्सस 6 पी पर कोई वास्तविक सुधार देखने में मुझे थोड़ा विश्वास था, लेकिन मैं गलत था। बहुत गलत।
यहाँ मेरी पसंदीदा तस्वीरों में से एक है:
एंड्रयू मार्टोनिक
यह उतना ही अच्छा है जितना वे कहते हैं कि यह है, और यह पहले से कहीं बेहतर है जिसकी मैंने कल्पना की थी। आप देखें, Google ने अपने नेक्सस कैमरों के बारे में वर्षों से एक बड़ा खेल बोला है … और अब, यह पूरी तरह से वितरित हो गया है। पिक्सेल न केवल उत्कृष्ट तस्वीरें लेते हैं, वे लगातार तस्वीरें लेते हैं और वे इसे जल्दी से भी करते हैं। यह सिर्फ सही संयोजन है।
यहाँ मेरी पसंदीदा तस्वीरों में से एक है:
रसेल होली
यह, एक शक के बिना, मेरे द्वारा उपयोग किया गया सबसे अच्छा स्मार्टफोन कैमरा है। कम से कम, वैसे भी पूर्ण ऑटो में। काश, Google एक उचित मैनुअल मोड लागू करता, तो हमें कुछ अतिरिक्त मज़ा मिल सकता था, लेकिन पूरे ऑटो में कैमरा बकाया है। यह मूल रूप से कहीं से भी प्रकाश को खींचता है, सब कुछ अच्छा और कुरकुरा है, और धीमी गति विश्वास से परे है।
यहाँ मेरी पसंदीदा तस्वीरों में से एक है:
हरीश जोनलगड्डा
मेरे पास उन फोनों से फ़ोकस-आउट फ़ोकस लेने के लिए एक नैक है जिसमें शानदार कैमरे हैं। मैं आमतौर पर कई शॉट्स लेने का सहारा लेता हूं, जिसमें से मुझे एक मिलता है जो कि पास होने योग्य है। यह पिक्सेल पर मामला नहीं है। मुझे लगातार बिना किसी प्रयास के शानदार शॉट्स मिलते रहे और फट मोड में जीआईएफ बनाने की क्षमता एक अतिरिक्त बोनस है। आसानी से सबसे अच्छा कैमरा जो मैंने कभी फोन पर इस्तेमाल किया है।
यहाँ मेरी पसंदीदा तस्वीरों में से एक है:
मार्क लागेस
आदमी। जैसा कि मैंने पहले ही उल्लेख किया है, कैमरा शायद फोन का मेरा पसंदीदा हिस्सा है। यह लोड करने के लिए सुपर जल्दी है और शर्तों की परवाह किए बिना शानदार तस्वीरें और वीडियो लेता है। मैं अपने पिक्सेल और हाँ प्राप्त करने के अगले दिन एक संगीत कार्यक्रम में गया, मैं उन लोगों में से एक हूं जो रॉक शो में वीडियो लेना पसंद करते हैं। अगले दिन जब मैंने उनकी समीक्षा की तो मैं गुणवत्ता से खिल गया!
यहाँ मेरी पसंदीदा तस्वीरों में से एक है:
बैटरी जीवन के बारे में क्या? क्या यह आपकी उम्मीदों के अनुरूप है?
डैनियल बैडर
मैं यहाँ पिक्सेल XL के बारे में बात करने जा रहा हूँ, क्योंकि मेरे पास भी यही है। यह वास्तव में अच्छा है, एक ही बैटरी के आकार के साथ नेक्सस 6 पी से बेहतर है, और निश्चित रूप से पूरे दिन के माध्यम से प्राप्त करने के लिए पर्याप्त अच्छा है। जैसा कि मैंने ऊपर कहा, मैं चिंतित हूं, छोटे पिक्सेल के अपटाइम से निराश नहीं हूं, लेकिन यह कि 2770mAh की बैटरी पर 12-14 घंटे खींचते हैं, कोई छोटी उपलब्धि नहीं है।
लेकिन Pixel XL की सेल 25% बड़ी है, और यह व्यवहार में दिखाता है। मैंने कभी भी 10% बैटरी जीवन के दिन को कम नहीं किया है - यहां तक कि लंबे दिन भी, जब मैं इन अद्भुत लोगों का संपादन करता रहता हूं - और यह उत्साहजनक है। मुझे अपनी पसंद के लिए एक्स्ट्रा लार्ज थोड़ा बड़ा लगता है, अन्यथा यह आसानी से मेरी जेब में छोटे पिक्सेल की जगह ले लेता, लेकिन अगर आकार की चिंता है तो आपको अधिक महंगे मॉडल के लिए किसी भी योग्यता का चयन नहीं करना चाहिए।
जेरी हिल्डेनब्रांड
यह उन्हीं ऐप्स और सेवाओं के साथ Nexus 6P या BlackBerry Priv से बेहतर है। मैं यह नहीं कह सकता कि जब मैं बिस्तर पर जाता हूं और इसे प्लग इन करता हूं तो यह अन्य की तुलना में अच्छा नहीं है। यह अन्य फोन के साथ पहले भी हो चुका है। जब मैं कहीं खराब मोबाइल सिग्नल के साथ होता हूं, तो बैटरी लाइफ थोड़ी हिट हो जाती है, लेकिन यह उम्मीद की जानी चाहिए। अब तक कोई शिकायत नहीं!
एंड्रयू मार्टोनिक
Pixel XL में बैटरी लाइफ के लिहाज से मुझे सभी की जरूरत है और ज्यादा है, इसे पूरा करने के लिए कुछ 20-30% के साथ पूरा दिन देता हूं। यदि मैं इसे जोर से धक्का देता हूं, तो मैं कम से कम 10% शेष रहूंगा। मुझे एक्स्ट्रा लार्ज पर चार्जर से हाथ धोना नहीं पड़ा। छोटे पिक्सेल के रूप में महान नहीं है, नियमित रूप से मेरे एक्स्ट्रा लार्ज की तुलना में दिन को लगभग 10% कम है - ज्यादातर समय जो ठीक है, लेकिन एक कठिन दिन पर मुझे बैटरी सेवर करने के लिए रात 9 बजे आने की जरूरत होती है।
रसेल होली
मैं नियमित रूप से समय पर चार घंटे की स्क्रीन के साथ 17-घंटे के दिन के माध्यम से प्राप्त कर सकता हूं और अभी भी 15% शेष है जब मैं बिस्तर से पहले प्लग करता हूं। मैंने कभी भी 4, 000mAh की बैटरी ऑनबोर्ड के बिना एक एंड्रॉइड फोन नहीं लिया है। चलते-फिरते Google के Doze के वादों के बाद, यह फोन मेरी उम्मीदों पर खरा उतरा और फिर कुछ।
हरीश जोनलगड्डा
मैं लगभग एक सप्ताह से Pixel XL का उपयोग कर रहा हूं, और मुझे अभी तक बैटरी सेवर को सक्षम नहीं करना पड़ा है। मुझे लगता है कि एक जीत कहते हैं।
मार्क लागेस
मैं अपने पिक्सेल का दिन भर में बहुत अधिक उपयोग कर रहा हूँ और यह आमतौर पर दिन के अंत में शाम तक 15% बैटरी जीवन तक पहुँच जाता है। मैं यह भी सराहना करता हूं कि यह उस समय के लिए कितनी जल्दी शुल्क लेता है जहां मैं इसे रात भर प्लग करना भूल गया हूं।
चलो सॉफ्टवेयर बात करते हैं: क्या आपको लगता है कि Google ने अपने सहयोगियों से खुद को अलग करने के लिए सब कुछ किया है?
डैनियल बैडर
मुझे लगता है कि सादगी के बारे में कुछ कहा जाना चाहिए। मेरे अनुभव में, एंड्रॉइड बेहतर है जब Google शॉट्स को कॉल करता है, क्योंकि यह हमेशा होता है, कुछ अपवादों के साथ, उपयोगकर्ताओं के सर्वोत्तम हित ध्यान में थे।
अगर आप उन उदाहरणों पर ध्यान दें, जहां सैमसंग, एलजी, हुआवेई एट अल जैसी कंपनियां हैं। एंड्रॉइड को "स्टॉक" एंड्रॉइड पर लॉन्च करने के लिए अभी तक सुविधाओं की अपनी व्याख्याओं के साथ बढ़ाने का फैसला किया गया है, उन्हें या तो एक पीढ़ी के बाद छोड़ दिया गया है, या बहुत कम डेवलपर समर्थन था। सैमसंग की मल्टी विंडो शायद एक ऐसी विशेषता का एकमात्र उदाहरण है जिसे डेवलपर्स ने किसी भी महान संख्या में अपनाया क्योंकि एपीआई परिपक्व थी और इसके साथ एकीकृत करना आसान था। लेकिन फिर भी, अब जब Google के पास स्वयं की एक बहु विंडो एपीआई है, तो डेवलपर्स उस समय डिफ़ॉल्ट रूप से पसंद करेंगे जब सैमसंग अपने उपकरणों की बैटरी पर नौगट को लॉन्च करेगा।
मेरा कहना है कि मेरा मानना है कि Google अपने निर्माता भागीदारों की तुलना में एंड्रॉइड डेवलपर समुदाय पर अधिक प्रभाव डालता है (ठीक है इसलिए, चूंकि यह एंड्रॉइड का निर्माण करता है), और पिक्सेल पर उन विशेषताओं का प्रदर्शन किया जाता है जैसा कि उनका इरादा था।
यह भी कहा जा सकता है कि पिक्सेल सॉफ्टवेयर की कमी, उसकी सादगी और पॉलिश, अकेले उसके साझेदारों से अलग हो जाती है, और अब जब Google इन-हाउस डिज़ाइन और इंजीनियर किए गए फ़ोन का विपणन कर रहा है, तो "स्टॉक" के बारे में सोचने का और भी कारण है। एंड्रॉइड विहित संस्करण के रूप में।
जेरी हिल्डेनब्रांड
LG V20 को देखें और मुझसे फिर से पूछें।
हाँ। मोटो ज़ेड जैसा कुछ सॉफ्टवेयर समान होगा, लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि मोटोरोला Google के डिज़ाइन को बहुत अधिक नहीं बदलने का विकल्प चुनता है। पिक्सेल सॉफ्टवेयर K1 (इसे इट्स सिंपल, स्टुपिड) सॉफ्टवेयर डिज़ाइन का अनुसरण करता है जिसका उपयोग उन्होंने G1 के बाद से किया है। एंड्रॉइड 7.1 के साथ यह अपेक्षाकृत कुछ चीजें करने के लिए परिष्कृत है जो यह उल्लेखनीय रूप से अच्छी तरह से करता है। कभी - कभी थोड़ा ही बहुत होता है।
एंड्रयू मार्टोनिक
सब कुछ ? नहीं, मैं ऐसा नहीं कहूंगा। आप बता सकते हैं कि Google ने Pixel के सॉफ्टवेयर एक्सपीरियंस में कुछ अतिरिक्त काम किया है जो कि नेक्सस के पिछले फोन में नहीं था (या नहीं कर सकता था), और यह एक नए लॉन्चर और Google असिस्टेंट की तुलना में बहुत गहरा है। Google ने सॉफ़्टवेयर को तेज़ और बेहद सामंजस्यपूर्ण बनाने के लिए बहुत कुछ किया, और जो अधिकांश फोन से खुद को अलग करने में मदद करता है - एक तरफ से किसी भी चर्चा से कि उसके भागीदारों के लिए इसका क्या मतलब है।
रसेल होली
हां और ना। जब आप इस फोन को उठाते हैं, तो यह स्पष्ट होता है कि आप लॉन्चर और वॉलपेपर और ऑडियो टोन में कुछ अलग प्रयोग कर रहे हैं। उस ने कहा, अभी भी बहुत कम है जो "पिक्सेल" को विशेष रूप से "नेक्सस" से दिन के उपयोग के लिए अलग बनाता है। मुझे लगता है कि जिस तरह से आप असिस्टेंट को एक्सेस कर सकते हैं उसके लिए एक तर्क दिया जा सकता है जो बड़ी चीज है जो इस फोन को हर चीज से अलग करता है, लेकिन जैसा कि मैंने पहले कवर किया था यह अभी तक मेरे लिए बहुत बड़ी सुविधा नहीं है।
हरीश जोनलगड्डा
Nexus लाइन की तुलना में Google ने सॉफ़्टवेयर अनुभव में महत्वपूर्ण रूप से जोड़ा है, और यह स्पष्ट है कि आप पिक्सेल का उपयोग करना शुरू करते हैं। कहा कि, Google सहायक को Google envisions करने वाले सभी वर्चुअल सहायक बनने से पहले बहुत काम करने की आवश्यकता है।
मार्क लागेस
खैर, यह मेरे द्वारा उपयोग किए गए किसी भी अन्य एंड्रॉइड फोन के विपरीत है। मुझे लगता है कि उन्होंने ऐप ड्रॉअर के लिए बनाई गई ट्वीक्स को पसंद किया है, और मैंने जो कुछ भी कोशिश की है, उससे अधिक सब कुछ स्मूथ और तेज़ चलता है। मैं भी वास्तव में जिस तरह से Google सहायक को ओएस में एकीकृत किया गया था और समय के साथ इसे देखने के लिए तत्पर था।
क्या यह वास्तव में Android दुनिया का iPhone है?
डैनियल बैडर
यह एक गूंगा सवाल है, डैनियल। लेकिन गंभीरता से, हाँ कुछ मायनों में यह एंड्रॉइड समुदाय के iPhone के समकक्ष है - यदि आप स्रोत से अपडेट का मतलब है, इमेजिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और एकीकृत सेवाओं के साथ हार्डवेयर की उचित शादी करते हैं।
Google क्रमशः ऐलो और डुओ के साथ iMessage और FaceTime को फिर से बनाने के लिए (और असफल) कोशिश कर रहा है।
पिक्सेल वास्तव में iPhone जैसा कुछ भी नहीं होगा, कम से कम यह दौर, क्योंकि एंड्रॉइड इतना विशाल है कि Google ने अपने भाग्य का बहुत पहले भरोसा किया था। लेकिन मैसेजिंग के कम से कम एक छोटे से हिस्से को वापस लेने की कोशिश करके, एंड्रॉइड के आकांक्षात्मक पक्ष ने, Google ने कुछ iPhone जैसा बनाया है, और मुझे लगता है कि यह एक अच्छी बात है।
जेरी हिल्डेनब्रांड
हां। उपस्थिति के बाहर, पिक्सेल उन ऐप्स और सेवाओं के लिए एक नाली है जो इसे प्रदान करता है और कुछ भी नहीं - बिल्कुल iPhone की तरह। कोई घंटियाँ, सीटी या गिजमोज़ ध्यान को विचलित करने के लिए जोड़े गए स्क्रीन पर एक चीज़ से दूर नहीं है जो आप देख रहे हैं एक निर्णय है, एक दुर्घटना नहीं। IPhone की तरह, Pixel आपके लिए एक मुख्य सॉफ़्टवेयर अनुभव लाता है जिसे आप अपनी इच्छित चीज़ों के बजाय उन चीज़ों से संवर्धित करना चाहते हैं, जिन्हें कंपनी ने बनाया है। और यह एक अनसुने पैकेज में करता है।
एंड्रयू मार्टोनिक
इन-हाउस होने के संदर्भ में, एक निश्चित रूप से एकीकृत फोन अनुभव है। Google और Apple के बीच दर्शन और निष्पादन में स्पष्ट अंतर हैं - यह एक iPhone नहीं है, यह एक फ़ोन बनाने के iPhone "मॉडल" का Google संस्करण है। यह पूरे स्टैक को नियंत्रित करता है: बिक्री, हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर, एप्लिकेशन, सेवाएं और यहां तक कि वाहक।
रसेल होली
ज़रूर? मुझे यकीन नहीं है कि यह कैसे मायने रखता है कि यह फोन आईफोन जैसा है या नहीं। Google द्वारा सॉफ़्टवेयर अपडेट के लिए समर्पण और Google द्वारा वास्तविक उत्पाद समर्थन के साथ बनाए गए फ़ोन के लिए एक बाज़ार है। यदि यह सुनिश्चित करता है कि एक iPhone बनाता है, जो भी हो।
यदि इस iPhone को कॉल करने का आपका तर्क यह है कि यह महंगा है और Google के अनुभव के लिए लॉक हो गया है, तो इस बात का ध्यान रखें कि इस फोन का आनंद लेना जारी रखने के बाद सीधे आपके चेहरे पर हंसी आ जाए।
हरीश जोनलगड्डा
इस मायने में कि Google चीजों के हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर पक्ष को नियंत्रित करता है, हाँ। हर दूसरे पहलू में, पिक्सेल किसी भी अन्य हाई-एंड एंड्रॉइड फोन की तरह है। यह एंड्रॉइड के लिए Google की दृष्टि का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन आप इसे किसी भी तरह से छेड़छाड़ करने के लिए स्वतंत्र हैं, जिसे आप इसे वास्तव में अपना बनाना चाहते हैं। एक iPhone पर ऐसा करने की कोशिश करें।
मार्क लागेस
मुझे ऐसा लग रहा है कि पिक्सेल की तुलना iPhone से करने से माना जाता है कि यह Google के छायांकन को फेंकने जैसा है। लेकिन अगर पिक्सेल एंड्रॉइड फोन के लिए Google की आदर्श दृष्टि है, और यह Apple के iPhone की याद दिलाता है, तो ऐसा ही हो। कम से कम मुझे सभी स्टॉक iOS ऐप्स को Google समकक्षों के साथ बदलने की ज़रूरत नहीं थी, जैसा कि मैंने कभी अपने स्वामित्व वाले प्रत्येक iPhone के साथ किया है।
कोई अंतिम विचार? क्या यह $ 649 + के लायक है?
डैनियल बैडर
कोई भी वॉटरप्रूफिंग इस फोन के खिलाफ एक गंभीर दस्तक नहीं है, और आपको पक्का पता चल सकता है कि Pixel 2 में यह होगा। लेकिन जब मैं उस मूल्य के खिलाफ पिक्सेल के लिए भुगतान की गई कीमत पर विचार करता हूं जो मुझे लगता है कि यह मुझे लाता है, तो मुझे नहीं लगता कि $ 649 बहुत अधिक पूछ रहा है।
अगर यह $ 549, या $ 399 होता तो क्या यह अधिक बिकता? यकीन है, लेकिन तब यह गैलेक्सी एस 7 और आईफोन 7 के समान श्रेणी में नहीं बैठेगा, और यही बाजार Google का पीछा करना चाहता है, और पिक्सेल के साथ पीछा करना देखा जाएगा।
जेरी हिल्डेनब्रांड
कोई भी फोन 600 डॉलर का नहीं है। लेकिन अगर यह कीमत सबसे अच्छे फोन पर रखी जाए, तो हाँ। किसी और के द्वारा कुछ भी नहीं बनाया गया है जिसमें ये विशेषताएं या यह हार्डवेयर है, और यदि वे इसके लायक हैं, तो यह मुश्किल है कि पिक्सेल बहस न करें। $ 600 भी टैक्स और शिपिंग के बाद नेक्सस वन की कीमत क्या है। और नेक्सस 6 मुझे या तो पहले $ 700 की लागत।
किसी भी मामले में, आपको केवल यह ध्यान रखना चाहिए कि आप अपना पैसा कैसे खर्च करते हैं। पिक्सेल वहाँ से बाहर किसी भी चीज की तुलना में अधिक या अधिक मूल्य का है।
एंड्रयू मार्टोनिक
मैं फोन के लिए $ 649 से $ 769 खर्च करने के लिए बहुत से लोगों की झिझक को समझता हूं - यह गैलेक्सी एस 7 एज, मोटो जेड, एलजी वी 20, आईफोन 7 या पिक्सल एक्सएल हो। वहाँ महान फोन के टन वहाँ रहे हैं कि आप $ 2-300 कम वापस सेट करेंगे, और वे आपको एक ठोस अनुभव देंगे। लेकिन अगर आप आज किसी भी फोन पर $ 649 + खर्च करने को तैयार हैं, तो आप पिक्सल्स पर विचार नहीं करने के लिए पागल होंगे।
रसेल होली
एचटीसी 10 की तरह, मुझे लगता है कि ये फोन निशान से लगभग 100 डॉलर दूर हैं। सैमसंग अपने फोन में सूरज के नीचे हर सुविधा को भरकर अपना प्राइस टैग कमाता है, और रिटर्न कम होने का नियम पालन करता है। यह फोन बहुत अच्छा है, और मुझे अब तक जो अनुभव मिला है, उसके लिए अपने मूल्य के बारे में अपनी धारणा से थोड़ा ऊपर भुगतान करने में मुझे खुशी हो रही है, लेकिन यह फोन एकदम सही पास होगा यदि यह $ 100 सस्ता था या इसमें वॉटरप्रूफिंग जैसी चीजें शामिल थीं और वायरलेस चार्जिंग।
हरीश जोनलगड्डा
पिक्सेल एक्सएल की $ 769 खुदरा मूल्य के साथ मेरे पास कोई समस्या नहीं है। भारत में फोन की पूछ की कीमत की तुलना में यह एक महत्वपूर्ण छूट है, जो $ 1, 010 (₹ 67, 000) है। Google पिक्सेल के साथ समग्र अनुभव को आगे बढ़ा रहा है, और यह एक प्रीमियम आदेश देता है। एक कि मैं भुगतान करने को तैयार हूँ।
मार्क लागेस
ईमानदारी से? शायद ऩही। यह एक शानदार फोन है, लेकिन जब तक आप एक रियायती मूल्य के लिए एक वाहक अनुबंध पर फिर से उपयोग करने के लिए सहज नहीं हैं, मुझे समझ में नहीं आता है कि लोग एक फोन पर इतना खर्च कैसे कर सकते हैं। फिर से, हम एक ऐसी दुनिया में रह रहे हैं, जहां किसी भी निर्माता का नवीनतम फ्लैगशिप फोन आपको $ 700 या अधिक से ऊपर चलाने जा रहा है, इसलिए यह वही है। और पिक्सेल यकीनन अभी सबसे अच्छे से बेहतरीन है।