Google पिक्सेल की समीक्षा: एक छोटे फोन से नोट्स

यह कुछ दिन मजेदार रहा, पिक्सेल को अनबॉक्स करने और इसे जल्द से जल्द जानने की कोशिश करने के साथ क्या हुआ।

और उस समय में, मैंने डिवाइस के बारे में कुछ महत्वपूर्ण चीजों को महसूस किया है, हाथ में अपने महसूस से (महान!) सहायक (WIP!) और बीच में सब कुछ। एंड्रयू और एलेक्स प्रत्येक ने पहले से ही कागज पर अपने विचारों को नीचे रखा है, लेकिन चूंकि मैं अब तक के छोटे पिक्सेल के साथ किसी भी लम्बाई को बिताने के लिए तीनों में से एक हूं, इसलिए यह मेरे लिए कम औपचारिक अवसर देने का एक अच्छा अवसर है। नया फ़ोन।

अधिक: Google पिक्सेल चश्मा

मुझे पकड़ कर रखो

यह मेरे लिए सही आकार है

Pixel एक बड़ा फोन नहीं है। गंभीरता से, उन चिजों पर उतरें, क्योंकि व्यक्ति में - कम से कम छोटे संस्करण पर - वे सिर्फ ध्यान भंग नहीं कर रहे हैं। वास्तव में, स्क्रीन के नीचे बेजल पूरी तरह से फोन को लैंडस्केप में रखने और स्क्रीन को मैनिपुलेट करने के लिए आकार में है - विशेषकर कैमरा- आपके अंगूठे के साथ।

पिक्सेल का उपयोग करना प्रतिगमन में एक मास्टरक्लास लेने जैसा है: वर्षों में खर्च करने के बाद 5-इंच के फोन का उपयोग करने की कोशिश करना, जो कि 20% बड़ी ताकतों को जोड़-तोड़ कर आपको कुछ तरीकों से मूल बातें फिर से तैयार करने के लिए मजबूर करता है। पिक्सेल के साथ, मैं टाइपिंग को छोड़कर लगभग हर चीज के लिए एक हाथ में इसका उपयोग करता हूं, और अनायास अपने अंगूठे के साथ अधिसूचना छाया तक पहुंचना एक खुशी है।

गंभीरता से, उन चिजों पर पहुंचें, क्योंकि व्यक्ति में वे अभी विचलित नहीं हैं।

निष्पक्ष होने के लिए, यह पहला "छोटा" फोन नहीं है जिसे मैंने 2016 में उपयोग किया है: मैंने ऑनर 8 (5.2 इंच, लेकिन लगभग समान भौतिक पदचिह्न), सोनी एक्सपीरिया एक्स प्रदर्शन () के साथ बहुत समय बिताया है 5 इंच, थोड़ा छोटा पदचिह्न), और यहां तक ​​कि iPhone 7 (4.7 इंच, विशेष रूप से छोटे पदचिह्न)। लेकिन यह वही है जो अपने छोटे आकार में, मुझे लगभग तुरंत आश्वस्त करता है कि उत्पाद के साथ कोई वास्तविक समझौता नहीं है।

मैं इसके बारे में अगले भाग में बात करूँगा, लेकिन यह अधिक महत्वपूर्ण है कि एक फोन अच्छा लगने की तुलना में सही लगता है, और पिक्सेल को आयोजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इसका गोल बेवल आपके हाथ के समोच्च से पूरी तरह मिलता है, और छोटे पिक्सेल की संकीर्णता का मतलब है कि यह आरामदायक और सुरक्षित रूप से पकड़ना आसान है।

घूरना मत

अगर हुस्न मार सकता

लोगों की एक बड़ी संख्या खुद को आईफोन की तुलना पिक्सेल से करती है - मुख्य रूप से 6s, लेकिन 7 भी - जिनमें से फ़ोन कुछ भी समान नहीं दिखता है। निश्चित रूप से, ऐसी कुछ सामान्यताएँ हैं जो कुछ बिंदुओं को उजागर कर सकती हैं - ऐंटेना लाइन्स, एल्युमिनियम चेसिस, चार्मर्स - लेकिन दो फोन एक ऐसी दुनिया में हैं जहाँ उपकरणों को अपना कार्य करने के लिए एक निश्चित तरीका देखना होगा।

IPhone 7 को बदसूरत और उबाऊ कहने वाले किसी व्यक्ति ने iPhone 7 का उपयोग नहीं किया है। जो कोई भी कहता है कि Pixel का उपयोग पिक्सेल नहीं है।

IPhone 7 की तरह दिखने वाले Pixel पर आरोप लगाने वाले लोग, अगली सांस में, iPhone 7 के चिरपरिचित डिज़ाइन को कॉल के खिलाफ परिवर्तन के लिए सख्त बदलाव का बचाव करते हैं। जब मेरे सहयोगी रेने रिची एक वक्र पर पिक्सेल को ग्रेड करने के बारे में बात करते हैं, तो उनका मतलब है कि लोग फोन की कथित समानताओं को iPhone में देखने के लिए तैयार हैं - या इसकी अंतर्निहित कुरूपता, जो यह है? - क्योंकि Google आखिरकार, अपने खुद के फोन बना रहा है। वह लिखता है:

मुझे वह रिसेप्शन भी मिला, जिसे हम देख रहे हैं। Google रेगिस्तान में वर्षों के बाद, हम अंत में एक पटाखा फेंक रहे हैं, और इसलिए हम इसके लिए बहुत भूखे हैं, हम खुद को इसे रिट्ज की तरह स्वाद बता रहे हैं। इस बीच, हम एप्पल के साल-दर-साल पटाखे ले रहे हैं, और उन्हें देख रहे हैं जैसे वे पुराने नियमित नमक हैं। मानव मस्तिष्क एक वास्तविक झटका है। जब आप इसे करने के लिए मजबूर करते हैं तो यह केवल परिप्रेक्ष्य लेता है।

मेरे दिमाग में उस तर्क के साथ समस्या यह है कि आप Apple को तर्क के गलत अंत में सम्मिलित कर रहे हैं: iPhone 7 को बदसूरत और उबाऊ कहने वाले किसी भी व्यक्ति ने iPhone 7 का उपयोग नहीं किया है। जो कोई भी पिक्सेल हसन कहता है एक पिक्सेल का उपयोग नहीं किया।

पिक्सेल सुंदर नहीं है; यह आधुनिक और उपयोगी है, जैसे कि यह सामान तैयार करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। जो ठीक वैसा ही मैं चाहता हूं।

लेकिन पिक्सेल सुंदर नहीं है; इसमें नोट 7 का चिकना वक्र नहीं है या ऑनर 8 की चमक परावर्तकता है। मेरा "बहुत सिल्वर" पिक्सेल आधुनिक और उपयोगितावादी है, जैसे कि यह सामान प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यह मुझे सूट करता है, क्योंकि जितना मैं अपने उपकरणों पर प्यार से घूरने और घूरने का आनंद लेता हूं, मैं वास्तव में पसंद करता हूं, आप जानते हैं, उनका उपयोग करें। और उस उद्देश्य के लिए, Pixel अपना काम admirably करता है। जबकि मैं बहुत सिल्वर मॉडल के विचलित करने वाले सफेद मोर्चे का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं - काश, वही सफेद-सिल्वर रियर के साथ काले मोर्चे के लिए एक विकल्प था, लेकिन ऐसा कभी नहीं होगा - मुझे दोहरी पसंद है फ़ोन की बैक प्रकृति का टोन, और लगता है कि यह Google के डिज़ाइन एथिक में अच्छा है।

भयानक गति

Pixel सबसे तेज फोन है जिसका मैंने कभी इस्तेमाल किया है

IPhone तेज है। गैलेक्सी एस 7 तेज है। लेकिन पिक्सेल तेजी से तेज है। शेल्फ़ घटकों का उपयोग करके, कुछ के साथ, यदि कोई हो, तो अनुकूलन, Google ने अभी तक का सबसे बड़ा प्लेटफ़ॉर्म तख्तापलट खींच लिया है: एंड्रॉइड को तत्काल बनाना। एंड्रॉइड 4.1 को प्रोजेक्ट बटर के साथ जारी किया गया था, और तब से तेजी से प्रगति हुई है, लेकिन तब से पिक्सेल कुछ और है।

ब्लूमबर्ग के साथ एक साक्षात्कार में, एंड्रॉइड के प्रमुख हिरोशी लॉकहीमर ने कहा कि पिक्सेल के पीछे की Google हार्डवेयर टीम को सैमसंग या एलजी जैसे ही अंतर्निहित एंड्रॉइड कोड तक पहुंच प्राप्त होती है, और उन ओईएम की तरह "इसके ऊपर निर्माण" करने के लिए स्वतंत्र है। हालांकि, अंतर यह है कि Google के भीतर फ़ायरवॉल के बावजूद, एक स्पष्ट समानांतर इरादा है: जितना संभव हो उतना Android को सरल और अनुकूलित करना। मोटोरोला की तरह, कंपनी की वर्तमान हार्डवेयर रणनीति के पूर्वज जब यह Google के अंदर था (उसी आदमी, रिक ओस्टरलोह द्वारा संचालित), बिग जी के पास सॉफ्टवेयर विकास के लिए अपने दृष्टिकोण को कम करने का कोई कारण नहीं है।

हालाँकि एंड्रॉइड 7.1 के पिक्सेल संस्करण में कुछ दृश्य और फ़ंक्शन जुड़वा हो सकते हैं, इसके निर्माण के लिए सॉफ़्टवेयर बनाने के लिए Google का दृष्टिकोण नेक्सस के निर्माण के वर्षों से मौलिक रूप से नहीं बदला है। मुख्य अंतर यह है कि हार्डवेयर टीम, सही कैमरा सेंसर या जीपीएस चिप चुनने में, एंड्रॉइड के सॉफ़्टवेयर को अनुकूलित करने वाले लोगों पर चल सकती है और उन्हें स्पष्ट रूप से बता सकती है कि ऐसा करने के लिए ध्यान केंद्रित करें, या वह बेहतर काम करे। यह एक ऐसी रणनीति है जिसे Apple वर्षों से सुधार रहा है, और Google का अगला कदम - अगर वह पिक्सेल को गंभीरता से लेना चाहता है - तो इसके हार्डवेयर घटकों को एक बढ़िया टिप पर अनुकूलित करना होगा।

सैमसंग अपने स्क्रीन, प्रोसेसर, रैम और जानवर के कई अन्य हिस्सों का निर्माण करते हुए पहले से ही वहां सबसे अधिक है, लेकिन एंड्रॉइड को नियंत्रित करने की अपनी मौलिक अक्षमता है जो कि अपने सॉफ्टवेयर को कभी-कभार मंदी में रखता है। माना जाता है कि, सैमसंग ने 2016 में इस संबंध में नाटकीय रूप से सुधार किया है, लेकिन यह अभी तक वहां नहीं है। Google, Pixel के साथ, न केवल वहां गया, बल्कि सैमसंग को दो बार - और दो बार सांस भी नहीं ली।

ऊपर से

बैटरी लाइफ एक चिंता का विषय है

मैं इस फोन में एक या दो सप्ताह का हूं, इसलिए मैं खुद से बहुत आगे नहीं जाना चाहता, लेकिन छोटे पिक्सेल में 2, 770mAh की बैटरी निश्चित रूप से पूरे दिन के उपयोग के लिए एक चिंता का विषय है।

मुझे यह आभास होता है कि एंड्रॉइड 7.1 और बहुत ही कुशल स्नैपड्रैगन 821 चिप का संयोजन जादू के कुछ उपाय करता है।

मैं कई बार एक पूरा दिन निकालने में कामयाब रहा हूँ - आधी रात को चार्जर से सुबह 7 बजे - लेकिन एक बार से अधिक मैंने दोपहर के भोजन के दौरान आधे घंटे तक शीर्ष पर रहने की आवश्यकता महसूस की, या रात के खाने के आसपास डरावने लाल विस्मय को देखते हुए जोखिम उठाया। इन दिनों इस आकार के किसी भी फोन पर पाठ्यक्रम के लिए बराबर है, लेकिन मैं हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के उपरोक्त नियंत्रण के साथ, इसकी टोपी से एक जादुई बैटरी खरगोश को खींचने और नरक को इस चीज से बाहर निकालने के लिए Google से उम्मीद कर रहा था। ।

मुझे यह आभास होता है कि एंड्रॉइड 7.1 और एक बहुत ही कुशल स्नैपड्रैगन 821 चिप के संयोजन से जादू का कुछ माप किया जाता है, और उसी सॉफ्टवेयर के साथ, स्नैपड्रैगन 810 और एंड्रॉइड 6.0.1 मार्शमैलो फोन को दाढ़ी होगी। इसके अपटाइम में कुछ घंटे, लेकिन यह अनुमान है। मुझे क्या पता है कि तुलनात्मक रूप से छोटी बैटरी के साथ 5 इंच के फोन पर स्विच करने में, मैं अपने आप को उस तरह की चार्जिंग चिंता के लिए खोल रहा हूं जिसे मैं नियमित रूप से महसूस करता था, और संयोजन के लिए जाने के बाद से नहीं गैलेक्सी एस 7 एज, वनप्लस 3 या आईफोन 7 प्लस। (मुझे नोट 7 के साथ एक बहुत अलग प्रकार की बैटरी की चिंता महसूस हुई, लेकिन मैं पचाता हूं।)

नूगट के रूप में मीठा

सॉफ्टवेयर सुधार पर्याप्त हैं

Google असिस्टेंट के बिना भी, Pixel पर आसानी से माना जाने वाला सॉफ़्टवेयर सुधार, मेरी राय में, एंड्रॉइड का सबसे परिपक्व और दिलचस्प कार्यान्वयन है। पिक्सेल लॉन्चर से, जो अभी दिखता है कि यह Google हार्डवेयर के लिए विशेष रूप से अनिश्चित काल तक रहेगा, पुनरुत्थान लाइव वॉलपेपर जो पिक्सेल की पर्याप्त ग्राफिकल क्षमताओं का लाभ उठाते हैं, हर कोई यहां पसंद करने के लिए कुछ पा सकता है।

मैं पिक्सेल के गोल आइकनों से कम आलोचनात्मक नहीं हूं, और उस रणनीति के Google के सम्मिलित रूप से हाहाकार के प्रारंभिक अवस्था से उत्पन्न असंगति - एक गोल आइकन एपीआई केवल एंड्रॉइड 7.1 डेवलपर पूर्वावलोकन पर अभी उपलब्ध है - मेरे साथियों की तुलना में। कुछ आइकन दूसरों की तुलना में बेहतर दिखते हैं, लेकिन यह Google के अपने ऐप्स के बारे में सही है, जो सालों से गोल हैं या नहीं। कंपनी अपने कई ब्रांडों के लिए सौंदर्य पर समझौता नहीं कर सकती है, और हालांकि मैं अनिर्णय का प्रशंसक नहीं हूं, मैं उन्हें न तो विचलित कर रहा हूं, न ही उनके खिलाफ भारी आलोचना उचित है।

मैं Google सहायक के बारे में आलोचना करने के लिए और अधिक चीजें पा सकता हूं, जो निश्चित रूप से इसकी वर्तमान स्थिति में निराशाजनक है, इसलिए नहीं कि यह "गूंगा" है, जैसा कि कुछ अन्य लोगों ने कहा है, लेकिन क्योंकि यह वॉइस इंटरेक्शन को अधिक कर देता है जब इसे संचालित करना चाहिए, जैसे कि यह Allo में करता है, एक बॉट के रूप में। यहां तक ​​कि टैप पर अब त्रुटिपूर्ण, जिसे Google ने सहायक के पक्ष में पिक्सेल पर चित्रित किया था, यदि प्रासंगिक प्रसाद पर्याप्त नहीं थे, तो एक खोज बार की पेशकश की। उपयोगकर्ताओं को खोज बार के लिए फ़ीड (nee Google नाओ) पर जाने के लिए बाध्य करके, Google कार्यवाही में एक अनावश्यक कदम जोड़ रहा है।

असिस्टेंट के साथ ज्यादातर निराशा इस बात से होती है कि हम जानते हैं कि वह कहां जा रहा है, और हम दो या इतने साल इंतजार नहीं करना चाहते जब तक कि वह वहां नहीं पहुंच जाता।

उत्पाद के रूप में सहायक अभी ठीक है। मैंने अभी तक काम नहीं किया है, और मैं अभी तक हताशा में चिल्ला रहा हूं। जैसा कि एलेक्स ने अपनी समीक्षा में कहा है, यह एक 1.0 उत्पाद है जो एक समय में हर 1.5 बार अपना रास्ता बनाता है। अधिकांश हताशा इस तथ्य से आती है कि हम जानते हैं कि यह कहां जा रहा है, और हम दो या इतने वर्षों तक इंतजार नहीं करना चाहते जब तक कि यह वहां नहीं पहुंच जाता।

आइए नोटिफिकेशन के बारे में भी बात करते हैं। मुझे पता है कि पिक्सेल पर उनके बारे में विशेष रूप से कोई नई बात नहीं है, लेकिन यह मेरा पहला मौका है जब मैं नूगाट चलाने वाले फोन के साथ समय का एक बड़ा हिस्सा बिता रहा हूं, और मुझे एक प्रणाली को सुधारने और मानकीकृत करने के लिए Google की सराहना करनी है जो पहले से ही iOS और विंडोज से परे है 10 मोबाइल। कुडोस।

अपूर्ण सूत्र

अभी भी समस्याएं हैं

पिक्सेल सही नहीं है। मैं वह आदमी हूं जो अपने फोन को दोपहर के भोजन पर मेज पर छोड़ देता है, या काम करते समय उसके बगल में। मैं इसे जल्दी से जांचना चाहता हूं और जो मैं कर रहा था उसे वापस लेना चाहता हूं। (मुझे यह मत बताओ कि स्मार्टवॉच किसके लिए है: P)

फोन के पीछे फिंगरप्रिंट सेंसर होने से, एक परिवेश मोड के साथ जो मोटोरोला के मोटो डिस्प्ले के रूप में लगभग उपयोगी नहीं है, यह मेरी सूचनाओं को जल्दी से जांचना और वापस पाने के लिए कठिन बनाता है। आप स्क्रीन को चालू करने के लिए डबल-टैप भी नहीं कर सकते हैं, जो मुझे लगता है कि फोन को लेने और सेंसर को चालू करने के लिए अपनी एक इंडेक्स उंगलियों को पकड़कर फोन उठाने की अजीब गति को कम करने का एक बेकार अवसर है।

गैलेक्सी एस 7 किनारे के साथ मेरे अधिकांश वर्ष बिताने के बाद वॉटरप्रूफिंग की कमी एक प्रतिगमन है।

वहाँ भी लेने के लिए कुछ अन्य निट्स हैं, भी: गैलेक्सी एस 7 किनारे के साथ मेरे अधिकांश वर्ष बिताने के बाद वॉटरप्रूफिंग की कमी एक प्रतिगमन है, हालांकि मुझे अभी भी पता है कि न तो एलजी और न ही मोटोरोला के फ्लैगशिप आईपी67-प्रमाणित हैं। स्पीकर, ज़ोर से, एचटीसी के विनिर्माण विरासत उच्च गुणवत्ता वाले स्टीरियो घटकों की कमी है, और AMOLED स्क्रीन, जबकि उज्ज्वल और तेज है, गैलेक्सी S7 या iPhone 7 के रूप में लगभग उज्ज्वल नहीं मिलता है।

इनमें से कोई भी मुद्दा मुझ पर नहीं है, लेकिन वे मौजूद हैं, और लोगों के लिए पिक्सेल के उच्च पूछ मूल्य के खिलाफ रेल के औचित्य साबित करना जारी रखेंगे, नेक्सस लाइन।

आपसे बेहतर की उम्मीद थी

यह कैमरा …

मुझे नहीं पता कि इसके अलावा और क्या कहना है, पवित्र शिट। यह कैमरा अद्भुत है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह सबसे अच्छा कैमरा है, क्योंकि मैंने इसका निर्धारण करने के लिए, हमारे वर्तमान शैंपू, गैलेक्सी एस 7 के खिलाफ पर्याप्त परीक्षण नहीं किया है।

और हाँ, पिक्सेल कभी-कभी श्वेत संतुलन को बढ़ा देता है और सब कुछ बनाता है - विशेष रूप से इनडोर दृश्य - बहुत पीला। लेकिन ऐसा अक्सर नहीं होता है, या गंभीर रूप से पर्याप्त, अविश्वसनीय तस्वीरों से विचलित करने के लिए, लगभग किसी भी हालत में, यह फोन लेता है।

लेकिन पिक्सेल, यहां तक ​​कि ओआईएस के बिना भी, एक ऐसी दुनिया की सुंदरता को फ्रेम करने का प्रबंधन करता है जिसे हमेशा पकड़ना आसान नहीं होता है।

यहाँ एक फोन कैमरे के लिए मेरा विशिष्ट परीक्षण है: मेरे दोस्त डिनर टेबल के चारों ओर बैठे हैं, उनकी बात कर रहे हैं, थोड़ा आंदोलन और थोड़ी तैयारी के साथ एक स्पष्ट क्षण। यदि शॉट बहुत अधिक अनाज के बिना, उचित रूप से उजागर और फ़ोकस में प्रयोग करने योग्य है, तो कैमरा लगभग हर दूसरे दृश्य के लिए मेरा अत्यधिक विश्वास है। और Pixel ने न केवल टेस्ट पास किया, बल्कि इसने ऐसे शॉट्स उत्पन्न किए जिन्हें मैं वास्तव में उक्त दोस्तों के साथ साझा करना चाहता हूं।

हर फोन स्टैचू ऑफ लिबर्टी या शिकागो के बीन की शानदार तस्वीरें लेता है। हर कैमरा किसी के स्थिर हाथ पर जल्दी से ध्यान केंद्रित करता है जो एक सनी आंगन में एक सुंदर शिल्प हैमबर्गर को पकड़ता है। लेकिन पिक्सेल, यहां तक ​​कि ओआईएस के बिना भी, एक ऐसी दुनिया की सुंदरता को फ्रेम करने का प्रबंधन करता है जिसे हमेशा पकड़ना आसान नहीं होता है।

इसे खरीदें

… कीमत के लायक है

यह सवाल मुझे पिक्सेल के बारे में सबसे अधिक बार आया था, और जिस आलोचना को मैं इसके खिलाफ सबसे अधिक बार देखता हूं, वह है इसकी लागत। Google ने इस बदसूरत, उबाऊ फोन को गैलेक्सी एस 7 और आईफोन 7 के समान स्तर पर कैसे तैयार किया?

लेकिन अगर आप मेरे द्वारा ऊपर प्रस्तुत विषयों के साथ अनुसरण कर रहे थे, तो मुझे लगता है कि मैं पिक्सेल के $ 649 के मूल्य के लिए पर्याप्त रूप से समझाया गया कारण बताता हूं। यह एक अच्छी तरह से बनाया गया फोन है जो वर्तमान में उपलब्ध किसी भी एंड्रॉइड फोन से बेहतर मोबाइल कंप्यूटर के रूप में अपना कार्य करता है, और संभवतः किसी भी फोन, अवधि से बेहतर है। इसमें से कुछ इसकी पोर्टेबिलिटी के लिए धन्यवाद है, जो कि मामूली बैटरी की कमी के बावजूद, मेरे लिए, एक-हाथ की मित्रता और इसलिए उत्पादकता में भारी वृद्धि है, लेकिन इसमें से अधिकांश एक नो-बीएस डिज़ाइन के कारण है जो इसे आसान बनाता है। फोन का उपयोग करें ।