विषयसूची:
- हार्डवेयर बनाम सॉफ्टवेयर
- अभ्यास, अभ्यास, अभ्यास
- यह खत्म नहीं है 'टिल इट ओवर
- Android गोलियाँ मर नहीं रहे हैं
- सैमसंग गैलेक्सी टैब ए
Google को यह कहते हुए रिकॉर्ड पर रखा गया है कि वह स्व-ब्रांडेड टैबलेट के उत्पादन और बिक्री को रद्द कर रहा है। जैसा कि यह पता चला है, यह बिल्कुल नया निर्णय नहीं है, लेकिन Google के बारे में यह सब सामने है; Google के प्रवक्ता ने कंप्यूटर वर्ल्ड को बताया कि यह बिना किसी अनिश्चित शब्दों के किया गया है। और Google के हार्डवेयर विभाग के प्रमुख रिक ओस्टरलोह ने भी लीक का एक ट्वीट ट्वीट किया।
Google का कहना है कि टैबलेट के बारे में परवाह नहीं है, यह एक पुराना क्लिच है, लेकिन यह भी सच है।
हम पहले से ही जानते थे कि Google की योजना इस साल अपने आंतरिक हार्डवेयर विभाजन को वापस लाने की थी और मार्च में पहला शब्द जो डिब्बाबंद हो रहा था, चारों ओर फैल रहा था। यदि आप ध्यान दे रहे हैं, तो यह शायद आपको आश्चर्यचकित नहीं करेगा और अब आपको आश्चर्यचकित नहीं करेगा क्योंकि Google ने वास्तव में टैबलेट के बारे में कभी ध्यान नहीं दिया है।
जिन कारणों से इसे एक अद्भुत टैबलेट बनाने की इच्छा नहीं थी, वे अभी तक जटिल हैं: इसे करने की आवश्यकता नहीं है और यह ऐसा करने में कोई पैसा नहीं लगा सकता है। और ये कारण इस तरह से एक साथ बंधे हैं कि किसी भी समय जल्द ही बदलने की संभावना नहीं है।
हार्डवेयर बनाम सॉफ्टवेयर
Google ने हार्डवेयर कंपनी का जन्म नहीं किया था। हमारे पास अब पिक्सेल फोन और पिक्सेल क्रोम उत्पाद हैं, लेकिन उन उत्पादों को मूल रूप से बाहरी कंपनियों द्वारा बनाया गया था और Google के नाम से ब्रांड किया गया था। Google ने सॉफ्टवेयर पर अपना व्यवसाय बनाया।
जब एंड्रॉइड और क्रोम जैसे उत्पादों की बात आती है, तो उस सॉफ़्टवेयर को स्पष्ट रूप से सैमसंग या एलजी जैसी अन्य कंपनियों को लक्षित किया गया था। Google Android और Chrome से पैसे कमाता है क्योंकि सैमसंग और एलजी और कई अन्य कंपनियां उन उत्पादों को लेती हैं और उनका उपयोग करती हैं; एंड्रॉइड और क्रोम का उपयोग करने वाले अधिक लोगों का मतलब Google की सेवाओं पर अधिक नेत्रगोलक है जिसका मतलब है कि एस से अधिक राजस्व। Google में हार्डवेयर विभाजन कई बार एक वैनिटी प्रोजेक्ट की तरह लगता है और इससे कोई महत्वपूर्ण आय नहीं होती है।
Google का सबसे अच्छा टैबलेट सैमसंग नेक्सस 10 था। यह बता रहा है।
Google के टैबलेट उत्पादों पर एक नज़र जल्दी से दिखाती है कि अन्य कंपनियों ने उन्हें एक बेहतर विचार दिया है। नेक्सस 7 के बाहर, कोई भी बहुत अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया गया था और कुछ समीक्षकों और उपयोगकर्ताओं द्वारा समान रूप से व्यवहार किए गए थे। इसका मतलब यह नहीं है कि हर कोई उत्पादों से नफरत करता है - मुझे वास्तव में पिक्सेल स्लेट पसंद है लेकिन केवल जब कीबोर्ड संलग्न होता है - लेकिन इसका मतलब यह है कि किसी को भी वास्तव में व्यावसायिक सफलता बनने का मौका नहीं मिला।
सैमसंग एक अच्छा एंड्रॉइड टैबलेट बना सकता है। वैसे, एंड्रॉइड टैबलेट जितना अच्छा हो सकता है क्योंकि Google टैबलेट सॉफ्टवेयर के बारे में वास्तव में परवाह नहीं करता है। लेकिन हम इसके बारे में कुछ ही मिनटों में बात करेंगे। सैमसंग एक टैबलेट पर काम करने में सक्षम है, फिर अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर को जोड़ने के लिए अंतराल में भरने के लिए और एक उत्पाद बनाने की कोशिश करें जो iPad के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। इसके विपरीत, माइक्रोसॉफ्ट एक लैपटॉप बनाने में सक्षम है जो टैबलेट के रूप में उपयोग करने योग्य है और आईपैड के साथ प्रतिस्पर्धा करने की भी कोशिश करता है। Google इसे बंद करने में सक्षम नहीं है, और मुझे लगता है कि सेम की गिनती करने वाले लोगों ने फैसला किया है कि पर्याप्त पर्याप्त है और कोशिश करने पर लाखों बर्बाद नहीं होंगे।
लेकिन जिस कारण से Google इसे खींचने में सक्षम नहीं हुआ, वह वही कारण है जो उत्पादन को रोक रहा है - Google ने वास्तव में कभी भी टैबलेट के बारे में परवाह नहीं की है। कम से कम पर्याप्त नहीं है।
अभ्यास, अभ्यास, अभ्यास
मोटोरोला Xoom याद है? यह पहला "Google द्वारा निर्मित" एंड्रॉइड टैबलेट था और यह बहुत सारे वादों के साथ आया था कि एंड्रॉइड ऐप जल्द ही कैसे बेहतर होंगे। हमने Google से आने के लिए प्रत्येक टैबलेट के साथ एक ही वादा सुना, और यह कभी नहीं हुआ। नेक्सस 7 एक बार फिर से एक बहरूपिया है, लेकिन ज्यादातर ऐसा इसलिए है क्योंकि आज कई फोन की तुलना में यह बहुत बड़ा नहीं है; 6-इंच के फ़ोन के लिए बनाया गया ऐप 7-इंच के टैबलेट पर बहुत अच्छा नहीं लगता या कार्य नहीं करता। पिक्सेल स्लेट के लॉन्च के साथ, हम देखते हैं कि बहुत कुछ नहीं बदला है और टैबलेट पर महान एंड्रॉइड ऐप का एक वादा अभी भी सिर्फ एक वादा है।
टैबलेट केवल बड़े फोन नहीं हैं और अधिकांश Android ऐप्स इसे साबित करते हैं।
ऐसा इसलिए है क्योंकि Google उन्हें महान बनाने के लिए ऐसा करने में विफल रहा है। यह निर्णय लिया गया कि गुणवत्ता की तुलना में मात्रा अधिक महत्वपूर्ण थी और यह दावा करने के लिए कि Google Play डेवलपर में लाखों टैबलेट एप्लिकेशन थे, उनमें से किसी को भी अच्छा बनाने के लिए मजबूर नहीं किया गया था। यह कहना नहीं है कि उनमें से कोई भी नहीं है, लेकिन Google Play के टैबलेट पक्ष में कुछ गहने केवल इसलिए हैं क्योंकि डेवलपर्स इसे Google से अधिक चाहते थे।
यहां तक कि एंड्रॉइड और क्रोम ओएस एक टैबलेट पर महान नहीं हैं। चीजें निश्चित रूप से बेहतर होती हैं जो वे करते थे, लेकिन यह सब एक फोन या क्रोमबुक का उपयोग कर रहा है फिर सीधे एंड्रॉइड या क्रोम पर चलने वाले टैबलेट में संक्रमण करके देखें कि अनुभव को बेहतर बनाने के लिए बहुत कुछ किया जा सकता है। यह सब थोड़ा मजबूर लगता है, और क्योंकि ऑपरेटिंग सिस्टम और ऐप एक बड़े टच डिस्प्ले पर चल सकते हैं, वे इस वादे के साथ बंद हो जाते हैं कि चीजें बेहतर हो जाएंगी। और जब तक बहुत सारे प्रयास हो चुके हैं, वे वास्तव में पर्याप्त रूप से अच्छे नहीं बने हैं।
मुझे लगा कि हनीकॉम्ब इसे ठीक करने वाला था। या आइसक्रीम सैंडविच। या कुछ और।
हालांकि इसका मतलब यह है कि किसी भी टैबलेट के उत्पादन को रोकना अकाउंटेंट्स के लिए समझदारी भरा हो सकता है क्योंकि इससे उन्हें पैसे का नुकसान होता है, इसका मतलब यह भी है कि उन सभी पर सॉफ्टवेयर का काम बेहतर बनाना है जो एक बनाने के लिए तैयार एक ओईएम पर निर्भर करता है। सैमसंग जल्द ही किसी भी समय गैलेक्सी टैब बनाना बंद नहीं करेगा, लेकिन अगर यह किया जाता है, तो Google क्या करेगा? इन-हाउस उत्पाद के साथ परीक्षण या निर्माण करने के लिए एंड्रॉइड के साथ, टैबलेट पर एंड्रॉइड या तो सस्ते उत्पादों पर निर्भर करता है जो आवेग खरीदता है या यह मुरझा जाता है और मर जाता है।
Chrome बुक का भविष्य थोड़ा कम है, क्योंकि अधिकांश लोगों के लिए Chrome कुछ भी नहीं है, लेकिन एक वेब पर एक खिड़की जो स्पर्श के अनुकूल हो रही है। सिस्टम के नियंत्रण और सेटिंग्स और सहायक भागों को स्पष्ट और असतत महसूस कर सकते हैं, लेकिन अधिकांश सामग्री को टैबलेट के रूप में काम करने के लिए एक अच्छी तरह से निर्मित प्रदर्शन और डिजिटाइज़र की आवश्यकता होती है। ऐसा नहीं है कि कई कंपनियां क्रोम टैबलेट बनाने के लिए दौड़ रही हैं, लेकिन अगर कोई भी था, तो उन्हें Google से टच स्क्रीन पर क्रोम को बेहतर बनाने की कोशिश में फायदा होगा - जो अभी भी कर रहा है क्योंकि स्व-ब्रांडेड क्रोमबुक को बनाने की योजना बंद करने की कोई योजना नहीं है।
दुर्भाग्य से, आप केवल एक टैबलेट पर विचारशील और अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए सॉफ़्टवेयर प्राप्त करते हैं जिस तरह से आप कार्नेगी हॉल में जाते हैं: अभ्यास, अभ्यास, अभ्यास।
यह खत्म नहीं है 'टिल इट ओवर
यह संभवतः Google टैबलेट गाथा का अंतिम अध्याय नहीं है। कंपनी अभी टैबलेट स्पेस में Apple और Microsoft से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती है और अधिक पैसा खर्च करने के बजाय जारी रखना स्वीकार कर रही है। एक बार फिर से किसी को बेहतर तरीके से सोचने या विधानसभा लाइनों को एक बार फिर से चालू करने के लिए एक बेहतर कारण के रूप में बदल जाएगा। इस बीच, सैमसंग एक शानदार एंड्रॉइड टैबलेट बनाने के लिए Google द्वारा क्या ऑफ़र ले रहा है और पूरी कोशिश करेगा, और यदि आप एक ऑल-टच क्रोम ओएस के उस द्वितीय श्रेणी के अनुभव को तरसते हैं तो आप अपने क्रोमबुक पर स्क्रीन को वापस फ्लिप कर सकते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि हमें इसे पसंद करना है, हालांकि।
इसका यह भी अर्थ नहीं है कि Google के निर्णय निर्माता इस बात से बहुत अधिक चिंतित हैं कि हमें इस बारे में क्या पसंद है या क्या नहीं। हम कंपनी के प्राथमिक ग्राहक हैं, लेकिन व्यवसाय व्यवसाय है और इसका मतलब है कि पैसा कमाने वाले कार्यक्रम पसंदीदा होंगे। यदि बाजार किसी अन्य iPad या सरफेस विकल्प की मांग को दर्शाता है, और Google में कोई सोचता है कि वे एक निर्माण का तरीका जानते हैं जो बाकी की तुलना में बेहतर हो सकता है, तो यह होगा। इस बीच, एक गैलेक्सी टैब ए $ 300 से कम है और किसी भी टैबलेट से बेहतर है जो Google ने कभी खुद बनाया है।
Android गोलियाँ मर नहीं रहे हैं
सैमसंग गैलेक्सी टैब ए
बिल्कुल सही मीडिया डिवाइस
Google ने भले ही टैबलेट बनाना बंद कर दिया हो, लेकिन सैमसंग ने दूर से ही काम कर लिया है। गैलेक्सी टैब ए सही मीडिया खपत डिवाइस है और $ 300 से कम की चोरी है।
हम अपने लिंक का उपयोग करके खरीदारी के लिए कमीशन कमा सकते हैं। और अधिक जानें।