इंस्टाग्राम का फोकस मोड बनाम फोन पोर्ट्रेट मोड [एंड्रॉइड फ्लैगशिप]

इंस्टाग्राम ने हाल ही में अपने स्टोरीज़ कैमरे में फोकस नामक एक नया शूटिंग मोड शुरू किया, जो आपको कृत्रिम बोकेह और अपनी पृष्ठभूमि से अलग होने के साथ अपने और दोस्तों की कलात्मक तस्वीरें लेने की अनुमति देता है। यह सही है - यह मूल रूप से पोर्ट्रेट मोड है, और जैसा कि हम बोलते हैं, यह iPhone और Android उपयोगकर्ताओं के लिए चल रहा है। लेकिन बहुत सारे फोन में पहले से ही पोर्ट्रेट मोड है, इसलिए … क्या अंतर है, और क्या आपको अपने डिफ़ॉल्ट कैमरा ऐप को खोदना चाहिए और इसके बजाय Instagram के साथ फ़ोटो लेना शुरू करना चाहिए?

उत्तर इस बात पर निर्भर कर सकता है कि आप किस फ़ोन को ले जा रहे हैं। मैंने अपने आस-पास बैठे कुछ सबसे लोकप्रिय फोन इकट्ठा किए और इंस्टाग्राम फोकस की ताकत और कमजोरियों की तुलना करने के लिए कुछ नमूने लिए। यहाँ अप्रैल के मध्य में मुझे ठंडी और निराश आसमान में दिखाई देने वाली तस्वीरों की एक संग्रह है, सभी को अलग-अलग फोन और शूटिंग मोड के साथ लिया गया है!

iPhone X

जब इंस्टाग्राम ने फोकस लॉन्च किया, तो उसने तुरंत सभी iPhone उपयोगकर्ताओं को रोल आउट करना शुरू कर दिया, इसलिए उसने केवल iPhone X के पोर्ट्रेट मोड से इसकी तुलना करने का मतलब बनाया, जो स्पष्ट रूप से सबसे आधुनिक एंड्रॉइड फोन के लिए सक्षम होने के पीछे बहुत दूर है। फोकस पोर्ट्रेट मोड में शूटिंग के साथ iPhone की सबसे बड़ी समस्याओं में से एक को हल करता है; चूंकि डिफॉल्ट कैमरा ऐप पोर्ट्रेट शॉट्स के लिए सेकेंडरी जूम लेंस का उपयोग करता है, इसलिए आपको अपने विषय से बहुत दूर रहने की जरूरत है, जिससे करीबी दोस्तों में दोस्तों की तस्वीरें लेना मुश्किल हो जाता है।

पोर्ट्रेट मोड (बाएं) / इंस्टाग्राम फोकस (दाएं) - पूर्ण छवि देखने के लिए क्लिक करें।

Apple के पोर्ट्रेट मोड में नेचुरल लाइट इफ़ेक्ट का उपयोग करते हुए, इमेज सेपरेशन प्रभावशाली है, एक अच्छा काम करते हुए मेरे पीछे के बैनर को धुंधला कर देता है, जबकि मेरे बाल ज्यादातर अनछुए रहते हैं। बैकग्राउंड ब्लर ज़्यादातर अच्छा होता है, बिना किसी एग्रेसिव स्टिचिंग एरर या फोकल प्लेन अजीबोगरीब। दुर्भाग्य से, इंस्टाग्राम फोकस के साथ ली गई तस्वीर के बारे में कुछ भी नहीं कहा जा सकता है। ऑब्जेक्ट पृथक्करण भयावह है, जिसमें मेरे शरीर के यादृच्छिक अनुभाग फोकस में और बाहर आते हैं। पृष्ठभूमि और अग्रभूमि भी समान रूप से धुंधली हैं, जो बस यह नहीं है कि प्राकृतिक बोकेह कैसे काम करता है। स्टॉक कैमरा ऐप के साथ ली गई तस्वीर की तुलना में छवि की गुणवत्ता भी सामान्य रूप से कम है।

सेल्फ़ीज़

तो कैसे सेल्फी के बारे में? इंस्टाग्राम की तरह, iPhone X का स्टॉक कैमरा ऐप फ्रंट कैमरे से कृत्रिम गहराई के साथ-साथ पीछे की तरफ भी फोटो खींचने की अनुमति देता है। दोनों की तुलना फिर से, यह पेशेवरों और विपक्षों का एक और भी अधिक विभाजन है। एक बार फिर, फ़ोकस फ़ोटो में चेहरे का विस्तार कम दिखाई देता है, लगभग जैसे कि यह फ़ोकस से बाहर था। हालाँकि, इस बार इंस्टाग्राम ऑब्जेक्ट सेपरेशन का बेहतर काम कर रहा है, क्योंकि iPhone का स्टॉक कैमरा ऐप बेवजह बैकग्राउंड के साथ-साथ मेरी शर्ट को ब्लर करता है।

Instagram की वस्तु पृथक्करण अभी भी सही नहीं है, हालांकि। मेरे दोनों कान दूर धंस गए हैं, जबकि स्टॉक ऐप उन्हें छोड़ने का थोड़ा बेहतर काम करता है। दिलचस्प है, इंस्टाग्राम फोकस वास्तव में डिफ़ॉल्ट रूप से एक उलट तस्वीर लेता है। मैंने मूल फ़ोटो और साथ ही फ़्लिप किए गए संस्करण को अपलोड कर दिया है, यदि आप Apple के डिफ़ॉल्ट कैमरा ऐप के साथ लिए गए शॉट के विरुद्ध एक निकट तुलना चाहते हैं।

गैलेक्सी एस 9

गैलेक्सी एस 9 पर स्विच करने पर चीजें बेहतर दिखना शुरू हो जाती हैं, हालांकि इंस्टाग्राम फ़ोकस अभी भी स्टॉक कैमरा ऐप में चयनात्मक फ़ोकस मोड की तुलना में काफी नरम है। मेरे चश्मे से लेकर मेरे चेहरे के बाल, मेरे हूडि पर लोगो, और मेरी आंखों के नीचे नींद से वंचित बैग, एस 9 का अपना कैमरा सॉफ्टवेयर बस अधिक विस्तार से खींचने में सक्षम था। सैमसंग के चयनात्मक फ़ोकस ने मेरे पीछे के आकाश से अपने बालों को अलग करने में भी बेहतर काम किया, जबकि इंस्टाग्राम फ़ोकस ने मेरे हेयरलाइन के पिछले हिस्से की छवि को धुंधला करना शुरू कर दिया है। फ़ोकस की रक्षा में, हालांकि, S9 के चयनात्मक फ़ोकस ने तय किया है कि मेरे धड़ के पूरे निचले आधे हिस्से को एक अलग फोकल विमान पर रखा गया था, जिससे एक अप्राकृतिक बोकेह प्रभाव पैदा होता था।

एक बात का ध्यान रखें कि इंस्टाग्राम आपके डिस्प्ले के समान समान अनुपात और रिज़ॉल्यूशन में फोटो कैप्चर करता है, इसलिए जबकि सिलेक्टिव फोकस शॉट 4: 3 में कैप्चर किया गया था, फोकस के साथ ली गई फोटो गैलेक्सी एस 9 के 18.5: 9 पहलू अनुपात से मेल खाती है, और 2076x1080 पर उपाय। जबकि पहलू अनुपात आवश्यक रूप से एक बड़ा सौदा नहीं है, कम संकल्प हो सकता है, क्योंकि 4: 3 शॉट बहुत बड़े 403233024 में आता है।

सेल्फ़ीज़

सेल्फी लेते समय अंतर थोड़ा कम ध्यान देने योग्य है। इंस्टाग्राम की तस्वीर वास्तव में सैमसंग की तुलना में इस बार तेज दिख रही है, हालांकि यह अभी भी बाल जुदाई के साथ संघर्ष करता है, और संकल्प में अंतर अभी भी खेल में है।

एक बात जो मैंने इंस्टाग्राम के साथ ली गई फोटो से नहीं की थी, वह कितनी भारी है, लेकिन एक तरफ से मैं इन सैंपल शॉट्स को काफी समान रूप से मैच करूंगा। हो सकता है कि आपको फ़ोकस शॉट भी थोड़ा मिल जाए, और अधिक अवांछनीय विवरण और खामियों को दूर करते हुए, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से इसे स्टॉक कैमरा के परिणामों के नरम रूप में पसंद करता हूं।

हुआवेई मेट 10 प्रो

मेट 10 प्रो पर, भरोसेमंद बैटरी जीवन के लिए मेरा गो-टू फोन, यहां अंतर कुछ अधिक सूक्ष्म हैं, प्रत्येक कैमरे के लिए कुछ स्टैंडआउट हैं। फिर भी, इंस्टाग्राम फ़ोकस के साथ लिया गया फ़ोटो कम तीक्ष्ण है, लेकिन गैलेक्सी S9 की तुलना में स्लिमर मार्जिन के द्वारा। जबकि मेट 10 प्रो के पोर्ट्रेट मोड में अधिक विवरण है, मैं किसी भी तस्वीर में स्पष्टता से खुश हूं।

मैंने देखा सबसे बड़ा अंतर रंग था; जबकि फोकस तस्वीरें गैलेक्सी S9 पर अधिक संतृप्त थीं, मुझे इसके विपरीत मेट 10 प्रो के साथ सही पाया गया। हुआवेई के कैमरा ऐप में ली गई छवि बहुत अधिक संतृप्त है, विशेष रूप से छाया में, और इंस्टाग्राम के फ़ोकस मोड की तुलना में एक गर्म टोन है।

सेल्फ़ीज़

गैलेक्सी S9 की तरह ही, Huawei Mate 10 Pro आपको कैमरा के साथ ही इंस्टाग्राम के फोकस मोड के साथ पोर्ट्रेट मोड शॉट्स लेने की अनुमति देता है। मेट 10 प्रो का फ्रंट-फेसिंग कैमरा सेल्फी लेने के लिए मेरे टॉप पिक से बहुत दूर है, लेकिन रियर कैमरे के साथ मेरे निष्कर्ष सामने सच प्रतीत होते हैं, साथ ही साथ। हुआवेई के अपने कैमरा ऐप के भीतर लिए गए शॉट में मेरा हूडि ज्यादा गहरा है, और घास एक बहुत गर्म विशेषता दिखाती है।

मैं वास्तव में यहाँ इंस्टाग्राम के कैमरे से बैकग्राउंड ब्लर पसंद करता हूँ, हालाँकि; विशेष रूप से मेरे पीछे के पेड़ के साथ, हुआवेई के शॉट में धब्बा काफी दिखता है।

OnePlus 5T

अंत में, हम 2017 के मेरे पसंदीदा फोन में से एक, वनप्लस 5 टी को प्राप्त करते हैं। यह स्टॉक और इंस्टाग्राम कैमरों के बीच सबसे कठोर अंतर प्रदर्शित करता है, ज्यादातर इसलिए कि वनप्लस का अंतर्निहित पोर्ट्रेट मोड ऐसा सूक्ष्म प्रभाव है। हालांकि यह पहली बार एक आलोचना की तरह लगता है, मैं वास्तव में इसकी सराहना करता हूं - यह मेरी राय में बहुत अधिक प्राकृतिक रूप है, और अधिक बारीकी से आप f / 3.5 या एक समर्पित DSLR से परिणाम देखेंगे। 5T के डिफॉल्ट कैमरा सॉफ्टवेयर से शॉट में कोई अत्यधिक भारी बैकग्राउंड ब्लर नहीं है, हालाँकि मेरा दाहिना हाथ (चित्र बाएं) मेरी कोहनी के आस-पास फोकस से बाहर है।

दूसरी तरफ इंस्टाग्राम फोकस के साथ बैकग्राउंड ब्लर ज्यादा मजबूत है। मैं ईंट की दीवार से पूरी तरह से अलग हो गया हूं - यहां तक ​​कि जिस स्थान के खिलाफ मैं झुक रहा हूं। अन्य फोन पर लिए गए फोकस शॉट्स की तुलना में यहाँ अलगाव काफी कमज़ोर है, जिसमें मेरे हुड से लेकर मेरे कंधों तक मेरे चारों ओर सिलाई है। फ़ोकस शॉट में मेरा चेहरा भी थोड़ा उभरा हुआ है, और वनप्लस कैमरा सॉफ़्टवेयर के साथ ली गई तस्वीर की तुलना में रंग नाटकीय रूप से ठंडा हैं।

जबकि Instagram फ़ोकस अभी भी फ्रंट-फेसिंग कैमरा के साथ काम करता है, OnePlus 5T अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर में फ्रंट कैमरा के लिए पोर्ट्रेट मोड की पेशकश नहीं करता है, इसलिए ये रियर शॉट्स तुलना को लपेटते हैं!

आपका क्या लेना है?

परीक्षण और तुलना करने के लिए मेरे निपटान में फोन के सीमित चयन के साथ, मैं निश्चित रूप से यह नहीं कह सकता कि इंस्टाग्राम फोकस आपके फोन के स्टॉक कैमरा सॉफ्टवेयर की तुलना में बेहतर या बदतर होगा। यह काफी हद तक उन कारकों पर निर्भर करता है जैसे आप कौन सा फोन इस्तेमाल कर रहे हैं, आपके लिए कितना महत्वपूर्ण रिज़ॉल्यूशन और पहलू अनुपात है, और क्या आप अधिक प्राकृतिक लुक या फुल-स्टॉप कृत्रिम बोकेह पसंद करते हैं।

आपकी प्राथमिकता क्या है, हमें नीचे टिप्पणी में बताएं!