Logo hi.androidermagazine.com
Logo hi.androidermagazine.com

एंड्रॉइड के लिए इमेज़ेज हमारे लिए आवश्यक संदेश समाधान है, न कि हम जो चाहते हैं

Anonim

इस हफ्ते, मुझे मेल में एक नया एंड्रॉइड फोन मिला। मैंने इसके प्लास्टिक रैपिंग को हटा दिया, शीर्ष खोल दिया, जल्दबाजी में रखे स्क्रीन प्रोटेक्टर को खोल दिया और इसे चालू कर दिया। जब मैंने इसे बूट किया, तो मैंने अपने Google खाते से लॉग इन किया, अपने Pixel 3 के बैकअप से पुनर्स्थापित किया, और 80 या इतने ही ऐप्स का इंतजार किया जो मैं नियमित रूप से कुछ या सभी उपयोगकर्ता डेटा को पुनर्स्थापित करने के लिए उपयोग करता हूं।

नया फोन पाने के लिए यह मेरी दिनचर्या है, और यह मुझे लगभग 30 मिनट में Google क्लाउड बैकअप के लिए धन्यवाद और चलने की अनुमति देता है। यह ऑटोमेशन का एक स्वादिष्ट और रमणीय स्वाद है, लेकिन इसकी उपयोगिता केवल मेरे फोन पर ऐप्पल के रूप में अच्छी और आकर्षक है।

एंड्रॉइड में एक मैसेजिंग ऐप बहुतायत है, लेकिन यह अक्सर बहुत अच्छी चीज है।

मैसेज क्विंटेसिएंट स्मार्टफोन अनुभव होने के साथ, और YouTube, ट्विच, रेडिट और यहां तक ​​कि Fortnite जैसे फीड को शामिल करने के लिए 'सोशल नेटवर्किंग' की परिभाषा के विस्तार के साथ, स्मार्टफोन पर संचार करना अक्सर निराश और निराश होता है।

हर किसी के पास संचार करने का एक पसंदीदा साधन है, और इन उपकरणों में से कई का स्वामित्व वर्षों में समेकित किया गया है - आप, फेसबुक को देखकर - विकल्प खुद ही प्रबल हो गए हैं।

एंड्रॉइड फोन पर, मैसेजिंग कॉनड्रम कोई रहस्य नहीं है, और Google ने कुछ ही महीनों में अपने प्रमुख मैसेजिंग टूल को जारी करने या संशोधित करके समस्या को मदद करने के लिए कुछ भी नहीं किया है। अलो, अलविदा।

भौगोलिक विभाजन द्वारा पसंद का maelstrom तेज है; WhatsApp यूरोप और दक्षिण अमेरिका में बहुत लोकप्रिय है, जबकि WeChat को चीन में पसंद किया जाता है, दक्षिण कोरिया में काकाओ और जापान में लाइन। फेसबुक मैसेंजर के फेसबुक उपयोगकर्ताओं के लिए एक विशाल अंतर्निहित दर्शक है लेकिन इसे आम तौर पर अपने लाखों उपयोगकर्ताओं के लिए पसंदीदा विकल्प के बजाय कम से कम प्रतिरोध का रास्ता माना जाता है। और फिर iMessage है, जो कि Apple निर्मित उपकरणों पर डिफ़ॉल्ट मैसेजिंग प्लेटफॉर्म (और व्यापक रूप से एक सोशल नेटवर्क माना जाता है) है, लेकिन इसका प्रभुत्व उत्तरी अमेरिका से आगे नहीं बढ़ता है।

फिर भी, iPhone उपयोगकर्ताओं को iMessage से प्यार है, और उनकी एकता के लिए कारण आश्चर्यजनक नहीं हैं: नियमित पाठ संदेशों के साथ इसका सहज एकीकरण का मतलब है कि आपको एक अलग ऐप खोलने की आवश्यकता नहीं है। एक बार Apple के सर्वर यह पता लगा लेते हैं कि कोई प्राप्तकर्ता - फोन नंबर या ईमेल पते के माध्यम से - iMessage डेटाबेस का हिस्सा है, यह बुलबुले को हरे से नीले रंग में बदल देता है।

Google ने सालों तक प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से iMessage के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश की। Hangouts और Allo ने उपभोक्ता उत्पादों के रूप में धूम मचाई, इसलिए यह GSMA - मानक निकाय और वाहक वकालत समूह के साथ काम किया है - कई उपकरणों में RCS Univeral प्रोफाइल को लागू करने के लिए। ग्रेट मैसेजिंग यूनिफ़ायर के रूप में हेराल्ड, आरसीएस उसी टेक्सटिंग ऐप में पारंपरिक एसएमएस पर बनाता है जो आपके फोन के साथ जहाज करता है।

हालांकि अभी यह कुछ ऐप्स और कैरियर्स तक सीमित है, आखिरकार आरसीएस का समर्थन करने और एंड्रॉइड के लिए iMessage जैसा कुछ बनाने के लिए प्रत्येक वाहक पर हर फोन के लिए अंतिम लक्ष्य है।

एक चीज को छोड़कर: एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन। द वर्ज के डाइटनर बोहन ने इस साल की शुरुआत में तर्क दिया कि "एंड्रॉइड पर iMessage के लिए नैतिक मामला है", यह देखते हुए कि ऐप्पल के लिए iMessage को एंड्रॉइड पर लाने के लिए बहुत अधिक व्यावसायिक मामला नहीं है, वहाँ एक है जो अधिक अच्छे के लिए अपील करता है।

जब भी मैं टिम कुक को एक मानवीय अधिकार के रूप में गोपनीयता के बारे में बात करते हुए सुनता हूं, मुझे लगता है कि उनकी कंपनी उस गोपनीयता को सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए सबसे बड़ी बात कर सकती है: लोगों के लिए बातचीत करने की क्षमता फैलाएं जो दुनिया भर में सरकारी स्नूपिंग से सुरक्षित हैं। और सबसे बड़ा, सबसे प्रभावशाली तरीका Apple ऐसा कर सकता है जो Android पर iMessage को जारी करे।

आरसीएस हमारे द्वारा लगभग हर मैसेंजर में दी गई अधिकांश सुविधाओं को लाता है - Android उपयोगकर्ताओं के मूल एसएमएस ऐप के लिए - लंबी बातचीत, उच्च गुणवत्ता वाली छवियों और वीडियो, स्केलेबल समूह चैट, फ़ाइल स्थानांतरण और बहुत अधिक के लिए समर्थन। IMessage के समान, एक बार दो डिवाइस "शेक हैंड्स", इन सभी विशेषताओं को स्वचालित रूप से किक करता है। व्यवहार में, अनुभव iMessage के समान है, एक महत्वपूर्ण अंतर के साथ: आरसीएस एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन का समर्थन नहीं करता है।

IMessage, व्हाट्सएप, सिग्नल जैसी सेवाएं और कुछ ट्वीक्स, टेलीग्राम और फेसबुक मैसेंजर के साथ, प्रेषक और रिसीवर के बीच संचार को एन्क्रिप्ट करते हैं, इसलिए अवरोधन या निगरानी की कोई संभावना नहीं है। जबकि सरकारें एन्क्रिप्शन के उपयोग को तेजी से कम कर रही हैं क्योंकि वे आतंकवाद को रोकने का प्रयास करते हैं, इसे उपभोक्ताओं के लिए उसी तरह अपरिहार्य के रूप में देखा जाता है जो अपनी ऑनलाइन गोपनीयता पर नियंत्रण बनाए रखना चाहते हैं।

और जब व्हाट्सएप iMessage से बड़ा है, फेसबुक ने इस सेवा पर अत्यधिक अतिक्रमण किया है, और मैसेंजर और इंस्टाग्राम के साथ इसके अपरिहार्य बैक-एंड एकीकरण ने अपने कई उपयोगकर्ताओं को विराम दिया है। अन्य विकल्प, जैसे सिग्नल, अधिक एक्स्टेंसिबल हैं लेकिन उपयोग करने में अधिक कठिन हैं, और जैसे व्हाट्सएप कई उपकरणों में सिंक नहीं करता है।

जो हमें iMessage में वापस लाता है। लोगों का एक छोटा लेकिन मुखर सेट यह तर्क देता है कि Apple को iMessage को Android पर लाना चाहिए। जैसा कि हाल ही में छह महीने पहले, यह धारणा अबूझ थी - कंपनी के वित्त ने इस तरह के किसी भी अन्य पक्ष को कोई वारंट नहीं दिया था। लेकिन हाल ही में, iPhone ट्रेन की गति धीमी होने और कंपनी तेजी से सेवाओं के राजस्व पर अपना ध्यान केंद्रित कर रही है, ऐसा तर्क दिया जा रहा है कि प्रति माह $ 5 या $ 10 पर iMessage की सदस्यता लेने वाले पर्याप्त Android उपयोगकर्ता निवेश को सार्थक बना देंगे। या Apple इसे एक विस्तृत iCloud सदस्यता में बंडल करेगा, जो संभवतः लागत को औचित्य देना आसान बना देगा।

या, और भी बेहतर, यह मुफ्त होगा, एक ऐसी सेवा जिसे ऐप्पल अपने समग्र ब्रांड के बजाय मूल्य जोड़ने के रूप में देखता है, जैसे कि यह आज, आईफ़ोन के लिए एक लॉक-इन तंत्र है। यदि यह सभी एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं के लिए मुफ्त और उपलब्ध था, तो iMessage Apple के अन्य क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म सेवाओं में एक ट्रोजन हॉर्स के रूप में काम कर सकता है - Apple Music, Texture, और शायद इसकी आगामी टीवी सेवा, जो सैमसंग, एलजी और सभी के लिए एक लॉक है। विज़िओ टेलीविज़न पहले से ही।

एक iMessage सदस्यता के माध्यम से अपनी सेवाओं के राजस्व को बहा देने वाले Apple के विचार की संभावना नहीं है, लेकिन यह पहले से कहीं अधिक संभव है।

फिर इस तर्क का दूसरा पक्ष है: क्या एंड्रॉइड उपयोगकर्ता भी एक iMessage चाहते हैं जो कि व्हाट्सएप का केवल एक ऐप-आधारित विकल्प है और अनगिनत अन्य चुप विकल्प हैं? IMessage की अधिकांश अपील यह है कि आपको इसके बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है - यह सिर्फ काम करता है। यह दुनिया के हर iPhone पर प्री-इंस्टॉल्ड भी है। यह ऐप्पल के लिए एक बहुत बड़ा बिल्ट-इन ऑडियंस है, भले ही इसके उपयोगकर्ता एक भी ऐप डाउनलोड नहीं करना चाहते हों। एंड्रॉइड पर, हालांकि, यह अभी तक एक और ऐप है जिसे डाउनलोड करना, डाउनलोड करना, साइन इन करना और प्रबंधन करना है।

इसलिए मैंने सवाल ट्विटर पर डाला और विचार के लिए एक मिनट का समर्थन मिला - दर्शकों को आश्चर्यचकित नहीं किया, लेकिन फिर भी, प्रतिक्रिया का कौमार्य आश्चर्यजनक था।

क्या आप Android पर iMessage का उपयोग करने के लिए एक मासिक सदस्यता का भुगतान करेंगे? ????

- एंड्रॉइड सेंट्रल (@androidcentral) 11 फरवरी, 2019

इतने सारे क्षेत्रों में, एंड्रॉइड उपयोगकर्ता संचार साधनों के विकल्पों में जागृत हैं, लेकिन मैं जो आम सहमति देख रहा हूं वह यह है कि यह बहुत अच्छी बात है। एंड्रॉइड के लिए एक आधिकारिक iMessage ऐप Apple के बैकएंड का उपयोग डिवाइसों में सिंक करने के लिए कर सकता है, जैसे कि iPhones, iPads और Mac आज करते हैं। यह ब्लू बबल को आईफोन के दायरे से भी मुक्त करेगा।

यह औसत Android उपयोगकर्ता के लिए कितना मूल्यवान होगा, और क्या Apple इसे एक व्यवहार्य साइड व्यवसाय में बदल सकता है, अभी भी देखा जाना बाकी है। कम से कम मेरे दिमाग में बड़ा सवाल यह है कि क्या Google गोपनीयता और सुरक्षा के बारे में पर्याप्त परवाह करता है ताकि संचार के एन्क्रिप्टेड माध्यमों का निर्माण करने के लिए तीसरे पक्ष पर भरोसा करना बंद कर दिया जा सके। यह जानता है कि आरसीएस की तरह एक पूरी तरह से एकीकृत समाधान एक शक्तिशाली और दुस्साहसी एकीकरण है, लेकिन एन्क्रिप्शन के बिना, यह प्रतियोगियों के समुद्र में सिर्फ एक और औसत विकल्प है।

एक और लेना चाहते हैं? ऊपर वीडियो फॉर्म में Rene Ritchie की राय देखें या iMore पर उनका लिखित टेक पढ़ें