स्मार्टफोन की कैमरा तुलना: iPhone 7 बनाम गैलेक्सी s7 बनाम lg v20 बनाम ल्यूमिया 950

हमने आपको चार अनिर्दिष्ट कैमरों द्वारा ली गई तस्वीरों के 16 सेट दिखाए, जिसमें सभी पहचान किए गए डेटा को हटा दिया गया और प्रत्येक ब्लॉक के लिए यादृच्छिक-ऑन-लोड ऑर्डर में प्रस्तुत किया गया, यह सुनिश्चित करने के प्रयास में कि आप गुणवत्ता के आधार पर न्याय कर पाएंगे। फोटो का और अधिक कुछ नहीं। और इसलिए, तस्वीरों की इस विस्तृत श्रृंखला के आधार पर, यह देखने का समय है कि आज कौन सबसे अच्छा स्मार्टफोन कैमरा बनाता है।

आपके 13, 000 से अधिक वोटों के अनुसार, सबसे अच्छा स्मार्टफोन कैमरा सैमसंग गैलेक्सी एस 7 है ।

गैलेक्सी एस 7 एलजी वी 20 में एक और एंड्रॉइड फोन के साथ-साथ नए आईफोन 7 और विंडोज 10 मोबाइल-संचालित माइक्रोसॉफ्ट लूमिया 950 के खिलाफ था।

ये फोन क्यों?

सीधे शब्दों में कहें: वे सबसे अच्छे स्मार्टफोन कैमरे हैं जो आपको मिलेंगे। हम साथ गए थे जो हमें उम्मीद थी कि शीर्ष चार होंगे - यह कई महीनों से है जब से हमने आखिरी बार यह किया था और हम दोनों कुछ "पुराने" उत्कृष्ट फोन (गैलेक्सी एस 7 और लूमिया 950) को पुनर्जीवित करना चाहते थे जिन्होंने अंतरिम और गड्ढे में नए सॉफ्टवेयर प्राप्त किए हैं उन्हें ब्लॉक (V20, iPhone 7) पर नए स्मार्टफोन कैमरा जानवरों के खिलाफ है।

सैमसंग गैलेक्सी एस 7 को शामिल करना एक स्वाभाविक पसंद था - इसने हमारे पिछले स्मार्टफोन कैमरा की तुलना में जीत हासिल की, और सॉफ्टवेयर अपडेट के साथ पहले से ही शानदार कैमरा में सुधार हुआ है। गैलेक्सी एस 7 में कैमरा भी वैसा ही है जैसा आपको गैलेक्सी एस 7 एज और गैलेक्सी नोट 7 में मिलेगा, इसलिए आप इन नतीजों को उन फोन पर आसानी से एक्स्ट्रापोल कर सकते हैं। यह 2016 में पहले एक शानदार कैमरा था और आज भी यह एक बढ़िया कैमरा है।

अन्य कैरी ओवर Microsoft Lumia 950 था - यह भी यहाँ का सबसे पुराना फोन है, इस बिंदु पर लगभग एक साल पुराना है। यह शामिल करने के लिए विंडोज फोन की भीड़ में एक हड्डी फेंकने के लिए नहीं था, नहीं, लूमिया 950 में 2015 के अंत में एक शानदार कैमरा था और विंडोज 10 एनिवर्सरी अपडेट के अपडेट के साथ इसे एक नया ऐप और कैमरा फीचर (पैनोरमा!) मिला। फिर से परीक्षण के लायक। लेकिन क्या यह नए फोन की एक सीमा तक माप सकता है? खोजने का एक ही तरीका था।

और फिर नए फोन हैं। सितंबर की शुरुआत में एलजी के V20 की घोषणा की गई थी, लेकिन कुछ स्थानों पर (लेकिन अभी तक संयुक्त राज्य अमेरिका में) शिपिंग शुरू नहीं हुई है। जो संस्करण हमने यहां परीक्षण के लिए उपयोग किया था, वह एक पूर्व-उत्पादन कोरियाई इकाई था, लेकिन एक जिसे अंतिम उत्पाद का प्रतिनिधि होना चाहिए। एलजी ने पिछले कुछ वर्षों में अपने कैमरे के प्रदर्शन में गंभीर प्रगति की है और नए तकनीकी विशेषताओं की बात करते हुए अक्सर इसका नेतृत्व किया है। हमें ध्यान देना चाहिए कि एलजी V20 एक अतिरिक्त वाइड-एंगल 135 camera सेकेंडरी कैमरा स्पोर्ट करता है, और जब हम विकल्प से प्यार करते हैं, तो इस तुलना में इसका उपयोग नहीं किया गया था।

अन्य नया फोन जो इस तुलना को करने के लिए फिर से प्रेरित था, वह किसी को आश्चर्यचकित नहीं करेगा: iPhone 7. Apple ने पिछले कुछ वर्षों में अपने स्मार्टफोन कैमरों के बारे में एक बड़ी बात की, और पिछले iPhone 6s ने अच्छी रोशनी की स्थिति में अच्छा प्रदर्शन किया हमारी पिछली तसलीम, लेकिन रोशनी के बाहर जाते ही भड़क गई। छोटे iPhone में f / 1.8 और (अंत में) स्थिरीकरण के चौड़े एपर्चर के साथ, ऐसा लगता है कि डिवाइस दूसरों के साथ तकनीकी स्तर पर भी हो सकता है। और जबकि iPhone 7 प्लस में एक द्वितीयक कैमरा है जो अनिवार्य रूप से एक 2x ज़ूम है, जैसे कि V20 के वाइड-एंगल कैमरा यह सेब-से-सेब की तुलना के लिए नहीं बनेगा।

हमने फ़ोटो लेने के लिए ऑनर 8 को भी चलाया। फोन के चारों ओर दोहरे कैमरा प्रचार के बावजूद, यह तुरंत स्पष्ट था कि यह ध्यान देने योग्य डिग्री द्वारा गुच्छा का सबसे खराब था, विशेष रूप से कम-रोशनी वाले शॉट्स और गति के साथ कुछ भी, इसलिए हमने इसे तुलना से हटा दिया।

हमने कैसे शूट किया

कुछ दिनों के दौरान मैंने इन चार फोन को विभिन्न स्थानों पर विभिन्न सेटिंग्स और स्थितियों में परीक्षण के लिए रखा। प्रत्येक फोटो को ऑटो मोड में शूट किया गया था, जिसमें आपको निर्माता से बॉक्स से बाहर निकलने के लिए ऑटोमैटिक एक्सपोज़र और यहां तक ​​कि ऑटो एचडीआर जब कैमरा लगा था, तो यह मेल खाता था। केवल हम किसी भी फ़ोटो में किए गए संशोधन अपलोड करने से पहले पहचान डेटा छीन रहे थे।

हां, इनमें से हर एक फोन RAW में मैन्युअल कंट्रोल के साथ शूट कर सकता है (iPhone के लिए एक मैनुअल ऐप की आवश्यकता होती है, जिसमें कई हैं) और हम जानते हैं और गले लगाते हैं कि ये फाइलें फुल-ऑटो से बेहतर इमेज बनाने के लिए एडिटिंग के लिए बेहतर होंगी JPGs। लेकिन ऐसा नहीं है कि कैसे "सामान्य" लोग इन फोनों का उपयोग करते हैं। इन स्मार्टफ़ोन में से लाखों की संख्या में लोग हैं, और उनके साथ फ़ोटो लेने वाले अधिकांश लोग मैन्युअल मोड के साथ या RAW फ़ाइलों को संपादित करने से परेशान नहीं हैं। इसके लिए तकनीकी ज्ञान की आवश्यकता होती है जो अधिकांश लोगों के पास नहीं है, और यह ठीक है।

और पूरी तरह से फ्रैंक होने के लिए, यदि आप वास्तव में अपने सफेद संतुलन, आईएसओ, शटर गति, और बाकी सब के साथ फ़िडलिंग के बारे में परवाह करते हैं, तो आप पहले से ही जानते हैं कि आप एक कैमरे में क्या चाहते हैं - और आप जिस छोटे लेंस और सेंसर को नहीं चाहते हैं एक फोन में। आप असली नियंत्रण और एक बड़ा सेंसर और सुंदर लेंस के साथ एक असली कैमरा चाहते हैं।

लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, सबसे अच्छा कैमरा वह है जो आपको मिला है। मैन्युअल नियंत्रण के साथ गड़बड़ करने का मतलब है कि आप शॉट को मिस करने जा रहे हैं। इन दिनों स्मार्टफोन ऑटो पर कुछ बहुत ही अद्भुत तस्वीरें पेश करते हैं। हम पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र नहीं हैं, और ऑड्स न तो आप हैं, इसलिए Apple, Microsoft, Samsung और LG ने बड़े पैमाने पर आबादी के लिए अपने कैमरा ऐप डिज़ाइन किए हैं।

तुलना करने से पहले तस्वीरों में कोई संशोधन नहीं किया गया था, हालांकि यहां प्रदर्शन के लिए वे स्वचालित रूप से अधिक प्रबंधनीय आकार में सिकुड़ गए थे।

विशिष्ट दिखावा

तस्वीरों में गोता लगाने से पहले एक आखिरी बात है: चश्मा।

वर्ग	Apple iPhone 7	एलजी वी 20	माइक्रोसॉफ्ट लूमिया 950	सैमसंग गैलेक्सी S7
मेगापिक्सेल	12MP	16MP	20MP	12MP
संकल्प	4032x3024	4656x2492	4992x3744	4032x3024
सेंसर का आकार	1/3 "	1 / 2.8 "	1 / 2.4 "	1 / 2.6 "
पिक्सेल का आकार	1.22μm	1.12μm	1.12μm	1.4μm
छेद	ƒ / 1.8	ƒ / 1.8	ƒ / 1.9	ƒ / 1.7

ठीक है, यह संख्या बहुत है। लेकिन उनका क्या मतलब है ?

मेगापिक्सल एक ग्रिड में व्यवस्थित कैमरे के सेंसर की कुल संख्या की गणना है। मेगापिक्सेल में "मेगा" का अर्थ एक मिलियन है, इसलिए "12 मेगापिक्सेल" सेंसर पर 12 मिलियन पिक्सेल होंगे। अधिक पिक्सेल का मतलब एक अधिक विस्तृत छवि है। अब हम केवल 2K स्मार्टफोन डिस्प्ले और 4K टीवी के युग में हो रहे हैं और मॉनिटर की गणना करते हैं, और 4K केवल 8.8MP के बराबर है, इसलिए इनमें से हर एक कैमरा आपकी स्क्रीन की तुलना में "बड़ा" चित्र उत्पन्न करेगा। अधिक मेगापिक्सेल का मतलब है, हालांकि, आप विस्तार को खोए बिना करीब से फसल कर सकते हैं या कि आप एक बड़ी छवि को प्रिंट कर सकते हैं - यहां तक ​​कि पोस्टर का आकार 12 एमपी पर - और पिक्सल को देखना शुरू न करें।

रिज़ॉल्यूशन पिक्सेल ग्रिड का आकार, चौड़ाई और ऊंचाई है। दोनों को गुणा करें और आपको पिक्सेल की गिनती, और इस तरह से मेगापिक्सेल मिलेगा।

सेंसर का आकार सेंसर का शाब्दिक भौतिक आकार है। अधिक मेगापिक्सेल का मतलब है कि कैमरा एक बड़ी छवि का उत्पादन करेगा, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कैमरा वास्तव में बड़ा है। एक बड़ा सेंसर एक उज्जवल फोटो के लिए अधिक प्रकाश एकत्र कर सकता है, या एक बड़े के लिए अधिक पिक्सेल फिट कर सकता है। सेंसर का आकार एक अंश के रूप में मापा जाता है - बड़ी संख्या, बड़ा सेंसर (याद रखें, भिन्न में एक छोटे से भाजक का परिणाम बड़ी संख्या में होता है)। इन चार फोनों में से, लूमिया 950 में सबसे बड़ा सेंसर है - लेकिन यह सबसे पिक्सल में भी पैक होता है, जो हमारे अगले माप की ओर जाता है …

पिक्सेल आकार सेंसर पर एक व्यक्तिगत पिक्सेल के भौतिक आकार का एक माप है। यह वह जगह है जहाँ मेगापिक्सेल और सेंसर का आकार टकराता है और जहाँ रबर सड़क से मिलता है। एक बड़ा पिक्सेल अधिक प्रकाश एकत्र कर सकता है, जो दिन के उजाले में उपयोग करता है जिसे आपने नोटिस नहीं किया होगा, लेकिन जैसे ही यह अंधेरा होता है बड़ा पिक्सेल उज्ज्वल और कम शोर छवियों का उत्पादन कर सकता है। यह ध्यान देने योग्य है कि ये अभी भी सूक्ष्म रूप से छोटे पिक्सेल हैं जिनके बारे में हम यहां बात कर रहे हैं - एक प्लेट पर 12 मिलियन एक गुलाबी नाखून का आकार। तो वे माइक्रोमीटर (माइक्रोन) में मापा जाता है। यहां सबसे बड़ा पिक्सेल गैलेक्सी S7 और iPhone 7 में 1.4μm पर है, और यह 1/70 वें मानव बाल की मोटाई है। ये चीजें छोटी हैं।

एपर्चर उस छेद का आकार है जिस पर प्रकाश गुजर रहा है, और यह ठीक उसी तरह से काम करता है जिस तरह से आप सोचते हैं: जितना बड़ा उद्घाटन, उतना ही अधिक प्रकाश संवेदक को मिलता है। सेंसर पर जितना अधिक प्रकाश होगा, उतनी ही बेहतर छवि उत्पन्न कर सकता है। एपर्चर को एक अंश के रूप में व्यक्त किया जाता है ("stands" का अर्थ "1" है), और इसलिए उस अंश में संख्या जितनी कम होगी, उतना बड़ा उद्घाटन होगा। हम इसके साथ तकनीकी प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि 2.0 / 2.0 और technical / 1.4 के बीच का अंतर प्रकाश से दोगुना है।

फिर से ले लो!

एक और बात - सिर्फ गिगल्स और अपने स्वयं के संपादन के लिए: हमने पहले से अंधे सर्वेक्षण की एक प्रति बनाई है। यह अभी भी शुरू करने के लिए अंधा है, लेकिन जब आप इस बार अपनी पसंदीदा तस्वीर चुनते हैं तो यह बताएगा कि आपने कौन सा फोन उठाया। यह सिर्फ मनोरंजन के लिए है, हम इन 13, 557 में मिलान नहीं करेंगे, जो नीचे दिए गए परिणामों की सूचना देते हैं, हम केवल यह जानना चाहते हैं कि आपकी खुद की आंख क्या है।

देखें कि आपने कौन सी तस्वीरें सर्वश्रेष्ठ के रूप में लीं

तसवीरें

तो हमने कहा कि गैलेक्सी एस 7 जीता, लेकिन यह कैसे जीता? आइए प्रत्येक फोटो तुलना के माध्यम से जाएं।

घर के अंदर

कृत्रिम रूप से जलाए गए आंतरिक शॉट पर, गैलेक्सी एस 7 ने आगे का रास्ता खींच लिया, अगले 45% से 28% तक एक ठोस आईफोन 7 को सर्वश्रेष्ठ, बड़े पैमाने पर इसकी अधिक मनभावन संतृप्ति के कारण। सच कहा जाए, तो वी 20 की छवि उन दोनों की तुलना में अधिक सटीक थी, जो मेटल बीम के लाल को स्क्वीज किए बिना फाइंडेल मार्केट के अंदर प्रकाश के पीले रंग पर कब्जा कर रहे थे। लेकिन सैमसंग की जीत यहाँ एक प्रवृत्ति है जिसे आप बार-बार देखेंगे: हाइपर-सैचुरेटेड रंग आँख को अधिक भाते हैं।

जब रोशनी अंदर चली गई, एलजी वी 20 और लूमिया 950 दोनों ने अच्छा प्रदर्शन किया। दरअसल, सभी चार फोनों ने शानदार प्रदर्शन किया, लेकिन लुमिया और वी 20 दोनों ने iPhone के म्यूट कलर पैलेट और गैलेक्सी के बहुत संतृप्त लुक के बीच संतुलन कायम किया।

बाहर

जैसे ही हम वॉशिंगटन पार्क के हरे-भरे वातावरण में बाहर कदम रखते हैं, हाइपर-सैचुरेशन के लिए गैलेक्सी एस 7 का चलन फिर से एक परिसंपत्ति बन जाता है, जिससे खेलने के लिए शानदार, थ्रू-थिअर रंग लाया जाता है। लेकिन पहले की तरह, यह सबसे सटीक से दूर था - भले ही यह अविश्वसनीय रूप से व्यापक मार्जिन (दूसरों के लिए 67% बनाम 11-12%) द्वारा सबसे अधिक पसंद की जाने वाली छवि थी। इस आउटिंग में, V20 ने छाया और धूप को संतुलित करने का सराहनीय काम किया, हालांकि अंतिम परिणाम एक सपाट छवि थी। IPhone 7 और Lumia 950 इन दो चरम सीमाओं के बीच बैठे थे, जो कि व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य थे।

उज्ज्वल प्रकाश व्यवस्था में, इनमें से कोई भी फोन एक बिजली की तेज तस्वीर को कैप्चर करने में नहीं लड़ता है, प्रत्येक जगह पर फव्वारे के पानी के जेट को ठंड करता है। लेकिन यह लूमिया 950 था जो विपरीत के साथ शीर्ष पर आया था, जिसने वास्तव में पानी के जेट को गहराई दी, हालांकि छवि की समग्र चमक की कीमत पर।

बाहर कदम रखते हुए, हाइपर-सैचुरेशन के लिए गैलेक्सी एस 7 का चलन फिर से एक परिसंपत्ति बन गया है, जिससे खेलने के लिए शानदार, ट्राउजर-से-जीवन के रंग सामने आए हैं।

पैनोरमा सबसे विशेष कैमरा मोड था जिसे हमने परीक्षण किया था, और यहां आईफोन 7 और गैलेक्सी एस 7 गर्दन-और-गर्दन थे, बाद वाले ने 1% से मतदान में जीत हासिल की। यह देखना आसान है कि दोनों को उच्च स्थान क्यों दिया गया - आवर्ती तूफान की नाटकीय चमक विपरीत V20 और लूमिया 950 पर कहर बरपाती है, जो कि सूर्य के प्रकाश के बाईं ओर अत्यधिक अंधेरे और दाईं ओर काले बादलों में भी उज्ज्वल छवियों का उत्पादन करती है। लूमिया 950 विशेष रूप से शक्तिशाली रूप से संघर्ष करते हुए, रंग संतुलन और एक अक्षम्य सिलाई त्रुटि के साथ (हम इसे लंबे समय तक, अलास तक ध्यान नहीं दिया)। गैलेक्सी S7 और iPhone दोनों ने पूरे एक्सपोज़र में चमक और रंगों को ध्यान में रखते हुए एक सराहनीय काम किया, हालाँकि फिर से सैमसंग के संतृप्त रंग ने फिर से इसे शीर्ष पर धकेल दिया - यहाँ तक कि iPhone के बेहतर चमक संतुलन पर भी। 7. और यदि आप सोच रहे हैं कि iPhone के फोटो पर तूफान के बीच में प्रकाश की लकीर क्या है: तो ऐसा तब होता है जब एक स्वीप-शैली पैनोरमा बिजली से मिलती है।

दिन के पैनोरमा में अपनी सारी ताकत के लिए, iPhone 7 रात में सपाट हो गया।

ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइजेशन और पहले की तुलना में दोगुने-बड़े एपर्चर के लिए धन्यवाद, iPhone 7 आखिरकार एक सक्षम नाइट शूटर है। लेकिन यह सबसे अच्छा नहीं था। वास्तव में, इसने सबसे खराब प्रदर्शन किया, हालांकि इसका कोई भी नाइट शॉट विशेष रूप से खराब नहीं था (हालांकि वे बिना अंडररेट किए हुए थे)। यह लूमिया 950 था जिसने रात का मतदान जीता, बमुश्किल किनारा (आपने अनुमान लगाया) गैलेक्सी एस 7 सिर्फ 46 वोटों से। दोनों ने बहुत सारे रंग के साथ तेज, उच्च-विपरीत छवियों का उत्पादन किया। यह वरीयता के लिए नीचे आया; लूमिया ने शानदार ढंग से रोशन स्टेडियम में और अधिक विस्तार लाने के लिए चमक को कम कर दिया, जबकि गैलेक्सी ने इसे बढ़ा दिया और hues को गर्म स्वर की ओर धकेल दिया।

दिन के पैनोरमा में अपनी सारी ताकत के लिए, iPhone 7 रात में सपाट हो गया, एक अंतिम छवि का निर्माण किया गया जो बहुत गहरा, अंडरसेटर और अजीब तरह से नीला था। लेकिन सबसे खराब प्रदर्शन लूमिया 950 था, जिसने सटीक विपरीत पाप किया था: एक बहुत उज्ज्वल रात का शॉट जिसने लगभग पूरी छवि को धो दिया - एक चौंकाने वाला परिणाम उत्कृष्ट रात का एकल-फोटो दिखा। एलजी और सैमसंग के लिए नीचे आ रहा है, एलजी वी 20 में सबसे अच्छा समग्र रात का प्रदर्शन था, चमक और रंग संतुलन और चित्र और चित्रमाला में खूबसूरती से इसके विपरीत।

चित्र

तो यह इमारतों और पौधों और चीजों की तस्वीरें लेने का एक बहुत कुछ है, लेकिन लोगों के बारे में क्या? आखिरकार, उन क्षणों में से कई जिन्हें आप कैप्चर करना चाहते हैं, वे आपके जीवन में लोगों को शामिल करने जा रहे हैं और वे चीजें जो वे कर रहे हैं - और चीजें जो आप कर रहे हैं, ताकि लोगों और चेहरे को साफ-साफ पकड़ने में सक्षम हो सकें और कुछ महत्व का है।

पोर्ट्रेट फ़ोटोग्राफ़ी लंबे समय से iPhone के सबसे मजबूत सूटों में से एक रही है, और यह हमारे परीक्षण में रहता है। कम से कम यह अच्छी तरह से प्रकाशित स्थितियों में करता है। ओवरसट्रेटिंग के लिए सैमसंग के पेन्चेंट ने मेरे चेहरे को सभी गुलाबी और लाल कर दिया, एलजी वी 20 उज्ज्वल और गुलाबी हो गया, जबकि लूमिया ने मुझे एक कृत्रिम तन का कुछ दिया। जबकि मुझे यह देखने में कोई आपत्ति नहीं है कि मेरे पास वास्तव में मेरे मुकाबले अधिक सूरज है, यह आईफोन था जो सबसे प्राकृतिक दिखने वाली तस्वीर का उत्पादन करने के लिए प्रबंधन करता था - लगभग आधे वोट के साथ प्रतियोगिता की ध्वनि को कम करके।

पोर्ट्रेट लेते हुए, यह iPhone था जो सबसे प्राकृतिक दिखने वाली तस्वीर का उत्पादन करने के लिए प्रबंधन करता है।

लेकिन जैसे ही लाइट्स गैलेक्सी एस 7 के नीचे की ओर बढ़ी, ओवरसैट की ओर नाटकीय रूप से सैमसंग की क्वालिटी में उतार-चढ़ाव आया, यह व्यावहारिक रूप से आसन आईफोन 7 (मुझे कुछ धूप मिले, मैं कसम खाता हूं) के बीच बैठकर और लगभग ट्रम्पियन ने एलजी वी 20 को संतृप्त किया। लूमिया 950, अपने सभी उज्ज्वल एपर्चर और बड़े सेंसर के लिए, अंधेरे में संतुलन खोजने के लिए संघर्ष, पृष्ठभूमि को उजागर करने के साथ-साथ अन्य को भी लेकिन विषय को सुस्त और अंधेरे (मेरी आत्मा की तरह) छोड़कर।

जब फ्लैश का उपयोग करने वाली तस्वीरों की बात आती है, तो हमारे लिए सर्वश्रेष्ठ है - बस फ्लैश का उपयोग न करें। प्रत्येक फ़ोन ने फ़ोकस और बैलेंस पाने के लिए सबसे पहले एक तेज़ फ्लैश उतारा और फिर एक ब्राइट और कलर-कैलिब्रेटेड फ्लैश को सीन से मिलान करने के लिए, और प्रत्येक एक फोटो का उत्पादन करता है जो सबसे अच्छा है। फोन पर फ्लैश बस लेंस और विषय के बहुत करीब हैं, और उस वास्तविकता के आसपास कोई भौतिक तरीका नहीं है। उस ने कहा, गैलेक्सी एस 7 ने इस तुलना में सबसे अधिक वोट हासिल किए, इसके संतृप्त लुक और अपेक्षाकृत करीबी रंग संतुलन के लिए फिर से धन्यवाद, हालांकि यह दूसरे स्थान पर V20 के रंग थे जो संभवतः सटीक के सबसे करीब थे।

भोजन

सेल्फी के लिए दूसरा, यह खाद्य तस्वीरें हैं जो सोशल मीडिया फोटोग्राफी परिदृश्य को नियंत्रित करती हैं। कौन एक खूबसूरत डिश की खूबसूरत फोटो शेयर करना पसंद नहीं करता और कितना स्वादिष्ट है? इन तुलनाओं में से अधिकांश के साथ, अच्छी रोशनी में प्रत्येक फोन ने विशेष रूप से प्रदर्शन किया - केवल 5% ने शीर्ष तीन को अलग किया: गैलेक्सी एस 7, आईफोन 7, और एलजी वी 20। IPhone और Galaxy S7 व्यावहारिक रूप से बंधे हुए हैं, जिनमें से कुछ ने iPhone की चमक को तरजीह दी है, जबकि अन्य ने सैमसंग के रंगों का विकल्प चुना (हालांकि LG V20 दोनों के बीच एक अच्छा मध्य-मैदान हड़ताल करने के लिए लगता है)। एकमात्र बाहरी लूमिया 950 था, जो लंबे समय तक जोखिम के लिए जाना प्रतीत होता था, जिससे धुंधलापन आ गया था, सभी उस उज्जवल छवि को नहीं देते थे जिसकी आप अधिक समय से उम्मीद करेंगे।

हालांकि, अपने भोजन को अंधेरे में लें, और आप एक पूर्वानुमानित पैटर्न पर ध्यान देंगे: iPhone अधोमानक है, सैमसंग ओवरसैचुरेटेड है, और यह एलजी और लूमिया है जो एक खुश संतुलन बनाता है। अंत में यह लूमिया 950 के साथ विंडोज फोन था, जिसने इस राउंड को एक शानदार और क्लीनर फोटो के साथ जीता जिसने सलाद के कई रंगों को संतुलित किया।

सेल्फ़ीज़

फ्रंट-फेसिंग कैमरा के साथ एलजी ने V20 के साथ एक निर्णय लिया कि मैं एक महत्वपूर्ण त्रुटि मानता हूं। फोन का पूर्ववर्ती, V10, डुअल-कैमरा स्टैंडर्ड-एंड-वाइड-एंगल सेटअप की सुविधा देने वाला उनका पहला फोन था, लेकिन V20 और G5 के विपरीत, दोहरे कैमरे फ्रंट-फेसिंग कैमरे थे। हाँ, दो सेल्फी कैम - एक मानक the० at पर और दूसरा एक अतिरिक्त १२० c पर ताकि आप अपने सिर के साथ-साथ अपने पर्यावरण के अधिक आसानी से पकड़ सकें। यह एक अच्छी पर्याप्त सुविधा थी, और G5 के साथ, एलजी ने वह काम किया जो हम उन कैमरों में से सबसे अधिक चाहते थे: उन्हें एक मानक-कोण सामने वाले कैमरों के बजाय पीछे की तरफ रखा। V10 के वाइड-एंगल फैन्स को खोना नहीं चाहते हैं, हालांकि, एलजी में फ्रंट पर केवल वाइड एंगल कैमरा और बैक पर डुअल कैमरा शामिल था। नतीजतन, किसी भी पारंपरिक रूप से सामने से सामने आने वाली तस्वीरें वास्तव में 5MP शूटर के बीच से काट ली जाती हैं और वे लाजिमी दिखती हैं।

एलजी के वाइड-एंगल सेल्फी कैम में पारंपरिक तस्वीरें हैं जो वास्तव में 5MP शूटर के बीच से क्रॉप की जाती हैं - और वे लाजिमी लगती हैं।

इसी समय, ऐप्पल ने आईफोन 7 में 7MP में फ्रंट कैमरा को अपग्रेड किया, जिससे यह (सिद्धांत में) गुच्छा की सबसे विस्तृत तस्वीरें पेश की गईं - बाकी सभी 5MP में हैं। और व्यवहार में iPhone 7 के फ्रंट कैमरे ने काफी अच्छा किया। अच्छी रोशनी में, iPhone के रियर कैमरे की तरह, यह सबसे यथार्थवादी त्वचा टोन पेश करने में कामयाब रहा। यह वास्तव में बड़े और बेहतर रियर कैमरे की तुलना में अंधेरे में बेहतर फेयर करता है, छवि से संतृप्ति को कुचलने से इनकार करता है। लेकिन गैलेक्सी एस 7 ने अंधेरे से बेहतर फ्रंट फ्रंट को भी संभाला, एक एचडीआर छवि को निकाल दिया, जो पीछे की तरफ छाया और उज्ज्वल रोशनी को अच्छी तरह से संतुलित करता था, भले ही चेहरे का बहुत सारा रास्ता खो गया हो।

मैक्रो

इनमें से किसी भी फोन के साथ मिल जाइए और आपको एक अच्छी और तेज फोटो मिल जाएगी। हमने एक मानक क्वार्टर डॉलर के सिक्के पर अपनी ओर इशारा किया और प्रत्येक एक परिणाम के रूप में कुरकुरा कब्जा पाने में सक्षम था। जबकि लूमिया 950 के 20MP रिज़ॉल्यूशन ने इस तुलना के बाकी हिस्सों में इसका समर्थन नहीं किया था, जब तक कि आप वास्तव में इसमें फ़सल नहीं करना चाहते थे, जब यह मैक्रो फ़ोटोज़ की बात आई, तो यह अपने 12MP और 16MP प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में कहीं अधिक विस्तार पर कब्जा करने में सक्षम था। गैलेक्सी S7 और LG V20 दोनों ने अच्छी तरह से संतुलित तस्वीरें तैयार की हैं जो लकड़ी की बनावट और रंग और सिक्के के विस्तार दोनों को दोहराते हैं। अजीब तरह से, यह iPhone 7 था जो इस बार ओवरसैचुरेशन के लिए गया था, नाटकीय रूप से एक बहुत ही अनावश्यक लुक के लिए येल्लो को रैंप कर रहा था।

कुल मिलाकर टैली

और इसलिए, समग्र वोट के कमांडिंग 39% के साथ शीर्ष पर बाहर आना सैमसंग गैलेक्सी एस 7 था । LG V20 और Apple iPhone 7 ने इसे क्रमशः 22% और 21% की दर से दूसरे स्थान पर रखा। Microsoft Lumia 950, एक साल पुराना होने के बावजूद, अभी भी कुल मिलाकर 18% सम्मानजनक है।

जब आप इसे तोड़ना शुरू करते हैं, तो iPhone बेहतर होता है जब आप केवल अच्छी तरह से प्रकाशित तस्वीरों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, कुल वोट के लगभग 1/3 पर गैलेक्सी एस 7 से मेल खाते हैं। हालांकि, उज्ज्वल फ़ोटो को हटा दें, और गैलेक्सी S7 प्रतियोगिता को बंद कर देता है, V20 एक मजबूत दूसरे स्थान पर पहुंच जाता है, और iPhone Lumia 950 के पीछे एक अंतिम स्थान पर आता है। लेकिन अगर लोगों की तस्वीरें लेना आपकी बात है, तो पकड़ो एक iPhone 7 - विशेष रूप से 7 प्लस इसके 2x ज़ूम लेंस के साथ।

हम, एक आधार प्रकृति के जानवर के रूप में, संतृप्त रंगों के लिए तैयार हैं। यह हमारे बहुत डीएनए में क्रमादेशित है, उस भोजन से जिसे हम उन कपड़ों के लिए खाते हैं जो हम उन विशेषताओं के लिए पहनते हैं जो हम एक दोस्त, उज्जवल और बोल्डर रंगों में देखते हैं, बेहतर हैं। यही कारण है कि हम तस्वीरों में खींचे जाते हैं, भले ही यह वास्तविक जीवन की तुलना में अधिक रंगीन और उज्जवल हो - और यही स्मार्टफोन निर्माता तेजी से कैमरा और स्क्रीन की गुणवत्ता से ली गई तस्वीरों में हमें दे रहे हैं।

सैमसंग, यहाँ परिणामों से, स्पष्ट रूप से लोगों को वह दे रहा है जो वे चाहते हैं।

सैमसंग, यहाँ परिणामों से, स्पष्ट रूप से लोगों को वह दे रहा है जो वे चाहते हैं। यह इन प्रतियोगिताओं में से सबसे अधिक और सबसे अधिक मतों से जीता, लेकिन यह लगभग प्रत्येक तुलना में बहुमत की पसंद से दूर था। एलजी और माइक्रोसॉफ्ट ने भी अपनी तस्वीरों में संतृप्ति को बढ़ाया। अलगाव में iPhone की तस्वीरों के साथ कुछ भी गलत नहीं होता है, लेकिन जैसे ही वे प्रतिस्पर्धा के साथ-साथ तुलना करते हैं, iPhone की संतृप्ति की कमी नाटकीय रूप से समाप्त हो जाती है।

बेशक, आप इनमें से किसी भी कैमरे के साथ रॉ में शूट कर सकते हैं और अपनी पसंद के अनुसार चमक, संतृप्ति और बाकी सब को समायोजित कर सकते हैं - या बाद में एक जेपीजी फोटो को भी समायोजित कर सकते हैं - लेकिन यह तुलना क्या है। हम जो तस्वीरें लेते हैं, उनमें से अधिकांश मक्खी पर कैद किए गए क्षण हैं, न कि हम जो कुछ मंच और फ्रेम करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि खूबसूरती से जलाया जाए और पूरी तरह से तैनात किया जाए। यह क्षण को पकड़ने के बारे में है, जैसा कि हम इसे नहीं देखते हैं, लेकिन जैसा कि हम इसे याद रखना चाहते हैं: उज्ज्वल, उज्ज्वल, और रंग से भरा हुआ।