यह दिन को खत्म करने का एक तरीका था, और जागने का एक तरीका था। सैमसंग गैलेक्सी नेक्सस को "प्रतिबंधित" कर दिया गया है। आज सुबह तक, पवित्र दिन अमेरिकी सबसे पवित्र दिन ईश्वर के घर के बाहर मना सकते हैं, एक ऐसा दिन जो अत्याचार के आरोपों को खत्म करने का जश्न मनाता है, गैलेक्सी नेक्सस "प्रतिबंधित" है। हम इसके नाम का भी उल्लेख कर रहे हैं - अकेले ही उन्हें अभी भी अवमानना के रूप में उतना ही उदारता से दूर दे - लगभग ऐसा लगता है जैसे हम बाथरूम में धूम्रपान कर रहे हैं।
सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है।
आप प्रतिबंध के बारे में शीर्षक के बाद शीर्षक देख रहे हैं। प्रक्रिया की कहानियां, वास्तव में। फरवरी में एप्पल फाइलें सूट करती हैं। सैमसंग का तर्क है। Apple एक निषेधाज्ञा जीतता है। सैमसंग ने की अपील खो देता है। जज ने रोक लगा दी। Apple लगभग $ 96 मिलियन का बॉन्ड पोस्ट करता है, जिसे सैमसंग अंततः बंद कर देता है, तो यह जब्त हो जाएगा। गूगल का कहना है कि यह एक तय है। GNex अब Google Play से शिपिंग नहीं है। ये महत्वहीन कहानियाँ नहीं हैं। लेकिन उनमें से सरासर संख्या केवल हिमाच्छादित गति को दोहराती है, जिस पर न्यायालय प्रणाली - अकेले पेटेंट मामलों को चलने देती है।
यह थकाऊ है। यह भ्रमित करने वाला है। यह तर्कसंगत सोच के नियमों को धता बताता है। (आप वास्तव में किसी चीज़ के लिए कंप्यूटर की खोज के तरीके को पेटेंट कर सकते हैं? ठीक है।) इस कहानी के दोनों किनारों पर निश्चित रूप से तर्क दिए जा सकते हैं, लेकिन सैमसंग को बताएं। बता दें कि गैलेक्सी नेक्सस के वर्तमान मालिकों के लिए। उस व्यक्ति को बताएं जो GNex पर विचार कर रहा था, लेकिन अब इन सभी डरावनी सुर्खियों को देखता है।
प्रक्रिया में कुछ बदलने की जरूरत है। मैं नहीं जानता कि क्या। मैं एक जीवित के लिए शब्द और चित्र और वीडियो प्रकाशित करता हूं; मैं पेटेंट कानून नहीं लिखता। लेकिन मुझे विश्वास है कि पिछले कुछ वर्षों से बार के अंदर जो चल रहा है वह नवाचार को बढ़ाने के लिए कुछ नहीं कर रहा है। यह बेहतर उत्पाद बनाने में मदद नहीं कर रहा है। यह प्रतिस्पर्धा को कम करने के लिए कुछ नहीं कर रहा है। अस्थायी राहत के साधन के रूप में किसी उत्पाद के एकमुश्त "प्रतिबंध" के कार्य को बदलने की आवश्यकता है। Apple (और Samsung, भी) जैसी कंपनियों के लिए, यह पैसे के बारे में नहीं है। उन दोनों के पास बहुत कुछ है। यह जीत के बारे में है। बौद्धिक संपदा की रक्षा करना महत्वपूर्ण है। और अगर एक कंपनी दूसरे पर उल्लंघन करती है, तो राहत क्रम में है। नुकसान होना चाहिए। इस समस्या का एक हिस्सा यह है कि अदालतें इस तरह की चीज़ पर एक डॉलर का आंकड़ा नहीं डाल सकती हैं। जब आप वाक्यांश "अपूरणीय क्षति" सुनते हैं, तो इसका मतलब है कि जबकि अदालत एक उत्पाद को एक पेटेंट पर उल्लंघन करने के लिए ढूंढती है, और इस तरह के उल्लंघन से एक कंपनी से पैसे निकाल लिए जाएंगे, उसके पास इसे वापस करने के लिए सटीक संख्या नहीं है। आईफ़ोन के बजाय कितने गैलेक्सी नेक्सस बेचे गए? जानने का कोई उपाय नहीं है।
यदि यहां चांदी की परत है, तो किसी भी तरह की खोखली जीत, यह है कि यह भी, पारित करेगा। हर दिन कुछ 1 मिलियन एंड्रॉइड डिवाइस सक्रिय हो रहे हैं। (ठीक है, शायद इस प्रतिबंध के बाद से कम।) लेकिन यह Google के सभी स्मार्ट लोगों की तरह नहीं है कि अचानक अपना हाथ फेंक दिया और कमरे से बाहर निकल गए। यह एक सॉफ्टवेयर समस्या है। और सॉफ्टवेयर, हम मानते हैं कि इस मामले में होना चाहिए या नहीं, इसे बदला जा सकता है।
मैं अभी भी Android के लिए उत्साहित हूं। पिछले हफ्ते के Google I / O सम्मेलन में आ रहा है, और अब एक सप्ताह के लिए गैलेक्सी नेक्सस पर जेली बीन का उपयोग कर रहा हूं, मैं हमेशा की तरह उत्साहित हूं। कोई कारण नहीं है कि किसी को भी नहीं होना चाहिए। हमें पता लगाने के लिए नया सॉफ्टवेयर मिला है। हमें एक नया Nexus टैबलेट इस्तेमाल करने के लिए मिला है। और Google की नेक्सस क्यू के साथ होम एंटरटेनमेंट क्षेत्र में आगे बढ़ना शुरू हो गया है, और यह एक अच्छी बात है। Google चीजों के सॉफ़्टवेयर पक्ष का पता लगाएगा, इसमें मुझे कोई संदेह नहीं है। हो सकता है, एक दिन, पेटेंट जहाज खुद को सही करेगा। (या समुद्र के तल में बिखरा हुआ अंत हो सकता है, जो ठीक भी हो सकता है।)
Android के बारे में अधिक उत्साहित होने के लिए बेहतर समय कभी नहीं रहा।
यह भी गुजर जाएगा।
