विषयसूची:
- यूके के एलेक्स डॉबी और यूएसए के फिल निकिन्स साल के दो सबसे गर्म फोन लेते हैं
- निर्माण गुणवत्ता
- आकार
- सॉफ्टवेयर
- विशेषताएं
- कैमरा
यूके के एलेक्स डॉबी और यूएसए के फिल निकिन्स साल के दो सबसे गर्म फोन लेते हैं
सैमसंग गैलेक्सी एस 4 के रिलीज़ के साथ, एंड्रॉइड स्मार्टफोन युद्ध रेखाएं खींची जाती हैं। सैमसंग का नया फ्लैगशिप एचटीसी वन के खिलाफ जाएगा, और यह निश्चित रूप से एक भयंकर लड़ाई है। सैमसंग को 2012 में स्थापित लीड को बनाए रखने की जरूरत है; एचटीसी के लिए, कंपनी का भविष्य एचटीसी वन की सफलता पर निर्भर करता है।
तो आपको कौन सा खरीदना चाहिए? हमेशा की तरह, यह कभी भी उतना आसान नहीं है जितना एक डिवाइस को दूसरे पर लगाने की सिफारिश करना। इसलिए हम एलेक्स और फिल के साथ थोड़ी चर्चा कर रहे हैं, जहां हम हर डिवाइस को सबसे मजबूत बनाने की कोशिश करेंगे।
ब्रेक के बाद हमसे जुड़ें क्योंकि हम एचटीसी वन बनाम गैलेक्सी एस 4 पर आगे और पीछे जाते हैं। यदि आप उस तरह की चीज़ में हैं, तो पुराने ज़माने का वीडियो तुलना भी अच्छा है।
अधिक: सैमसंग गैलेक्सी एस 4 की समीक्षा
निर्माण गुणवत्ता
फिल निकिन्सन: मैं अभी भी एक ऑल-प्लास्टिक फोन को किसी और चीज की तुलना में "बदतर" नहीं बेच रहा हूं। एचटीसी ने बहुत सारे प्लास्टिक फोन किए हैं। "पॉली कार्बोनेट, " यहां तक कि। वही सैमसंग के लिए चला जाता है और बाकी सब वहां से निकल जाते हैं। लेकिन मैं किसी को भी यह कहने के लिए टाल दूंगा कि गैलेक्सी एस 4 में एचटीसी वन से बेहतर औद्योगिक डिजाइन है। शायद यह नई कार की गंध है। या शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि HTC ने हमारे लिए Android भूमि में कुछ नया किया है। सैमसंग के पास जो कुछ भी है उसमें स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है - और संभावना है कि GS4 उत्पादन करने के लिए बहुत सस्ता है। लेकिन एक या एक महीने के लिए एल्यूमीनियम फोन का उपयोग करने के बाद। मैं चाहता था कि GS4 का प्लास्टिक क्रोम एज वास्तविक क्रोम प्लेटेड एल्यूमीनियम हो।
यह शायद यथार्थवादी नहीं है, लेकिन यह वही है जो मैं देखना चाहता था, फिर से गैलेक्सी एस 4 उठा।
एलेक्स डॉबी: किसी भी डिजाइन निर्णय की तरह सामग्री, एक समझौता है। सैमसंग की प्लास्टिक की पसंद का मतलब है कि यह एक पतली और हल्की डिवाइस है; एचटीसी इसे अधिक प्रीमियम फिनिश के पक्ष में पेश करता है। सैमसंग का उद्देश्य अपनी पहले की डिज़ाइन भाषा के अनुरूप एक अलग तरह का उपकरण बनाना है। यह प्रतिष्ठित स्थिति को प्राप्त करने के लिए अपने घुमावदार, चमकदार डिजाइन चाहता है, और इसलिए यह S3 की तरह चेसिस में अपना नया फ्लैगशिप भेज रहा है। न तो सही विकल्प है, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से सैमसंग के सैमसंग के लिए समझौता करने को प्राथमिकता देता हूं।
आकार
फिल: मैं वास्तव में गैलेक्सी एस 4 के आकार और समग्र अनुभव को पसंद करता हूं। यह सिर्फ मेरे हाथ में बेहतर है। मुझे Droid डीएनए के बारे में एक ही शिकायत थी, और यह एचटीसी वन के समग्र डिजाइन को साझा करता है। सैमसंग के समान पदचिह्न में एक बड़े प्रदर्शन में निचोड़ने के लिए अच्छी तरह से किया गया है।
मैं अभी भी फोन के पीछे के रीडिजाइन पर आगे और पीछे जा रहा हूं। गैलेक्सी एस 3 का कंकड़ आकार अच्छा था। जीएस 4 थोड़ा कम कलात्मक है, "प्रकृति से प्रेरित" चीज़ से थोड़ा कम है, और एक स्मार्टफोन का अधिक है, शायद। यह कोई भयानक बात नहीं है।
एलेक्स: मैं गैलेक्सी एस 4 के समग्र आकार और आकार का प्रशंसक हूं । सैमसंग अपने पहले वाले डिवाइस की तरह ही 5 इंच की स्क्रीन को एक प्रोफाइल में रखने में कामयाब रहा, और यह उसके लिए प्रशंसा की पात्र है।
जितना मुझे एचटीसी वन पसंद है, यह सिर्फ एक हाथ में हथेली के लिए थोड़ा अजीब है, और यह इसके अपरंपरागत बटन सेटअप के हिस्से के कारण है। जब एर्गोनॉमिक्स की बात आती है, तो सैमसंग ने इसे नस्ट कर दिया है। उस ने कहा, एचटीसी वन की घुमावदार पीठ बड़े हाथों वाले लोगों के लिए एक अच्छी फिट हो सकती है।
सॉफ्टवेयर
एलेक्स: एचटीसी का दृष्टिकोण मापा और डिज़ाइन-केंद्रित है, सैमसंग उज्ज्वल, रंगीन, थोड़ा अव्यवस्थित और बहुत सुविधा-केंद्रित है। एचटीसी का मिनिमलिस्ट सेंस 5 सॉफ्टवेयर इसके बाहरी डिजाइनों के लिए एक अच्छा मैच है, जबकि सैमसंग के साथ हर व्यक्तिगत घटक को लगता है कि इसे अलग से डिजाइन किया गया है। सैमसंग हब अपने आप में बहुत अच्छा लग रहा है, लेकिन यह ओएस के बाकी हिस्सों की तरह कुछ भी नहीं दिखता है। दूसरी ओर संवेदना, इसकी निरंतरता है।
फिल: टचविज अभी भी टचविज है। मैं अप्रसन्न हूं, और कुछ समय से हूं। यह कहने के लिए नहीं है कि यह सभ्य नहीं है, और यह अच्छी तरह से परिष्कृत है। लेकिन मैं शायद इसके शीर्ष पर एक और लांचर का उपयोग करूंगा।
इसमें कहा गया है, सैमसंग को एंड्रॉइड 4.2.2 पर शूह्रिंग करने के लिए कुदोस - लेकिन यह अभी भी ऐसा लगता है कि कुछ अनुकूलन होना बाकी है। (जब वहाँ नहीं है, हालांकि?)
विशेषताएं
एलेक्स: सैमसंग सुविधाओं पर हाथ नीचे जीतता है - गैलेक्सी एस 4 कर सकता है कि सिर्फ अधिक सामान है। S4 में अधिक घंटियाँ और सीटी होती हैं, जैसे कि एयर व्यू और एयर जेस्चर, और मैं इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि कोई फ्यूचरिस्टिक फील आपको डिवाइस के सामने घूमने में सक्षम है और इसका सहज तरीके से जवाब है।
उस ने कहा, एचटीसी के पक्ष में कुछ दिलचस्प बिंदु हैं, जैसे कि इसकी उत्कृष्ट ज़ो फोटो क्षमताओं और ज़ो शेयर सेवा।
फिल: अधिक विशेषताएं जरूरी बेहतर नहीं है। यहां बहुत सारा सामान चल रहा है। बहुत सारे अच्छे सामान - और कार्यान्वयन, विशेष रूप से कैमरा ऐप में - एचटीसी वन की तुलना में बेहतर है। लेकिन क्या यह औसत उपयोगकर्ता के लिए बहुत अधिक है? मेरे लिए यह एक बड़ी चिंता है। यह अनुभवी स्मार्टफोन विशेषज्ञ के लिए बहुत कुछ है।
कैमरा
एलेक्स: मेरे लिए, यह नीचे आता है कि क्या दिन के उजाले या कम-प्रकाश प्रदर्शन आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण है। गैलेक्सी एस 4 के 13-मेगापिक्सल कैमरे में दिन के उजाले में अधिक विस्तार से चूसने की क्षमता है, जबकि एचटीसी वन के 4-मेगापिक्सल "अल्ट्रापिक्सल" शूटर इसे घर के अंदर और रात में रौंद देता है। मेरे लिए, एस 4 की बेहतर गतिशील रेंज और असाधारण कैमरा ऐप इसे एचटीसी वन से थोड़ा आगे खींचता है - हालांकि मैं पहले से ही ज़ो और ज़ो शेयर को याद कर रहा हूं।
फिल: मुझे इस साल पहले ही एक बार उन ट्रेड-ऑफ से गुजरना पड़ा है। मुझे फोटोशूट की याद आती है। मुझे निश्चित रूप से एचटीसी वन से वीडियो हाइलाइट्स याद आएंगे। मुझे यकीन नहीं है कि मैं सैमसंग की स्टिल-इमेज गैलरियों के लिए छोड़ देना चाहता हूं।
गैलेक्सी एस 4 बनाम एचटीसी वन चर्चा ऑनलाइन और दुकानों में हफ्तों और महीनों के लिए खेला जाना निश्चित है। टिप्पणी में नीचे तौलना सुनिश्चित करें, और हमारे सैमसंग गैलेक्सी एस 4 मंचों पर।
