जब यह Android निर्माताओं की कमाई की बात आती है, तो वॉल स्ट्रीट के बारे में खुश होने के लिए बहुत कुछ नहीं किया गया है। एचटीसी और मोटोरोला दोनों ने निवेश समुदाय को परेशान करने के लिए लंबे समय के लिए अपेक्षाकृत निराशाजनक तिमाही परिणाम जारी किए हैं। मोटोरोला के मामले में, बड़ा GOOG वैसे भी उनके बचाव में आया है। मोटोरोला ने अपने नवीनतम तिमाही (Google सौदे के कारण, इस पर चर्चा करने के लिए) कांफ्रेंस कॉल भी नहीं किया। वे Google में तब तक आत्मसात हो रहे हैं जब तक कि विलय के साथ कुछ नहीं हो जाता है। लेकिन एचटीसी अभी भी एंड्रॉइड स्मार्टफोन बाजार पर लगभग पूर्ण शुद्ध नाटक है। हाँ, वे विंडोज फोन का भी समर्थन करते हैं, लेकिन अभी लगभग सभी वॉल्यूम एंड्रॉइड पर हैं, और मुझे लगता है कि यह एक सुरक्षित है कि यह 2012 में ऐसा ही रहेगा।
तो यह सब निवेशकों और उपभोक्ताओं के लिए क्या मायने रखता है?
मुझे लगता है कि निवेशकों को यह ध्यान रखना होगा कि एंड्रॉइड विक्रेताओं के पास सॉफ्टवेयर पर अंतर करने की अधिक क्षमता नहीं है। विशेष रूप से आईसीएस की रिहाई के साथ, ओएस की सुविधाओं और क्षमताओं में बहुत सुधार हुआ है और विक्रेताओं के लिए किसी ऐसी चीज के साथ गड़बड़ करने की आवश्यकता कम है जो पहले से ही बहुत अच्छा है।
यह विक्रेताओं को हार्डवेयर पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए छोड़ देता है। और वहां भी, यह एक चुनौती है। अधिकांश वॉल्यूम एक ही पुराने शीट-ऑफ-ग्लास फॉर्म फैक्टर के लिए है जो हम सभी को 2007 में आईफोन के लॉन्च के बाद से प्यार हो गया है। इसलिए हम देखते हैं कि वेंडर गीगाहर्ट्ज़, मेगापिक्सेल, स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन, साइज़, मिलिम्प पर प्रतिस्पर्धा करते हैं घंटे, और इतने पर।
और निश्चित रूप से वे कीमत पर प्रतिस्पर्धा करते हैं। सभी बड़े एंड्रॉइड विक्रेता अच्छे हार्डवेयर बनाते हैं, और वाहक स्वाभाविक रूप से इन छोटे कंप्यूटरों पर सब्सिडी कम करने में रुचि रखते हैं। खासतौर पर वे जो आईफ़ोन पर लागू होने वाली भारी सब्सिडी से भी ठगे जाते हैं। IPhone 4S, उदाहरण के लिए, माना जाता है कि कैरियर की लागत $ 600 से अधिक है, जिसका अर्थ है कि एक उपकरण के लिए $ 400 की भारी सब्सिडी है जो वाहक को दो साल का अनुबंध देता है। (कुछ स्प्रिंट ने बुधवार को अपनी कमाई कॉल में कहा था।) एप्पल पैसा बनाता है। वाहक सिर्फ उन्हें ऐसा करने में मदद करते हैं। इसलिए एंड्रॉइड विक्रेता समुदाय लागत में कटौती के लिए काफी दबाव में है, और इसका मतलब है कि नवीनतम फोन पर कम डॉलर का लाभ।
एचटीसी और मोटोरोला (और अन्य) के लिए मामले को बदतर बनाना, सैमसंग के खिलाफ लड़ने के लिए आवश्यक है, एक लंबवत एकीकृत विक्रेता जो ऐसा सिर्फ अपनी स्क्रीन, मेमोरी और एक्सिनोस प्रोसेसर बनाने के लिए होता है। (इलेक्ट्रॉनिक्स स्पेस में अधिक विविध होने के साथ।) ऊर्ध्वाधर एकीकरण अक्सर विक्रेताओं को कम कीमत पर या कम से कम आंतरिक कॉर्पोरेट लेखांकन के आधार पर कम कीमत का भ्रम पैदा करने की अनुमति देता है।
मेरा विश्वास है कि हमने स्मार्टफोन बाजार में बड़ी अभिनव अवधि को पार कर लिया है। RIM को QWERTY- केंद्रित ब्लैकबेरी लाइनअप के साथ चीजें दिलचस्प लगीं। फिर iPhone ने गेम को पूरी तरह से बदल दिया, और अंत में एंड्रॉइड कुछ आवश्यक प्रतियोगिता में लाया और निश्चित रूप से, खुलापन।
हार्डवेयर लड़ाई अब सभी लागत के बारे में है। एंड्रॉइड विक्रेताओं शायद प्रवृत्ति खेलने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है। एक युद्ध में, लड़ाई के दोनों तरफ के लोग मर जाते हैं। लेकिन यह हथियारों के सौदागर हैं जो पैसे कमाते हैं।
एसीआई रिसर्च से मेरे अच्छे दोस्त एड ज़बित्सकी, और मोबाइल नेशंस स्टॉक टॉक के सह-होस्ट मुझे इस आपूर्ति श्रृंखला के भीतर वास्तव में क्या हो रहा है, पर शिक्षित कर रहे हैं। मुझे यह आकर्षक लगता है। हम निश्चित रूप से अगले लाइव पॉडकास्ट में इस बारे में बात करेंगे।
तो क्या इसका मतलब यह है कि अधिकांश एंड्रॉइड विक्रेताओं को बर्बाद किया जाता है? नहीं बिलकुल नहीं। इसका मतलब सिर्फ यह है कि जो लोग हार्डवेयर पर प्रतिस्पर्धा करते हैं, वे पीसी विक्रेताओं द्वारा किए जाने वाले मार्जिन को अर्जित करने के लिए किस्मत में होते हैं। पतले होने पर भी किसी के द्वारा किया जाने वाला लाभ हमेशा होता है। जब तक एंड्रॉइड स्मार्टफोन की मांग है, तब तक पर्याप्त कंपनियां होंगी जो उन्हें बनाने के लिए पतले मार्जिन पर मिल सकती हैं। शेयर बाजार इन कंपनियों को उस तरह से महत्व देगा जिस तरह से उन्हें लंबे समय में मूल्यवान होना चाहिए।
क्या उपभोक्ताओं को चिंता करनी चाहिए? नहीं। पीसी बॉक्स निर्माताओं के गायब होने के बारे में वे जितना सोचते हैं उससे अधिक नहीं। हमारी आवश्यकताओं की आपूर्ति करने के लिए हमेशा पर्याप्त प्रतिस्पर्धी होते हैं।
