GigaOM में एक बहुत अच्छा लेख है जो प्रौद्योगिकी के खुले बनाम बंद तर्क पर छूता है। विशेष रूप से, यह अपनी मूल कंपनियों, Google और Apple के पीछे स्पष्ट विपरीत रणनीतियों और दर्शन के कारण एक-दूसरे के खिलाफ एंड्रॉइड और आईफोन को गड्ढे में डालता है।
हम इस बात से इनकार नहीं कर सकते कि iPhone अपने बंद, मालिकाना स्वभाव के कारण (या उसके कारण?) के बावजूद बेतहाशा सफल है। यह अनिवार्य रूप से दुविधा है कि iPhone उपयोगकर्ता संतुलन को खोजने की कोशिश कर रहे हैं - iPhone की बंद प्रकृति एक स्वच्छ, निर्बाध और तालमेल उपयोगकर्ता अनुभव बनाती है लेकिन यह अक्सर पसंद की स्वतंत्रता की कीमत पर आती है। आपको अच्छा खेलने के लिए और iPhone की दिशा के साथ विश्वास की एक छलांग लेने के लिए Apple पर भरोसा करना होगा।
लेकिन क्या यह Google को स्वतंत्र और स्पष्ट छोड़ देता है? गिगाओम के अनुसार: शायद ही। इस बिंदु को पहले भी चलाया जा चुका है, लेकिन एंड्रॉइड ने एक विशिष्ट हार्डवेयर फॉर्म फैक्टर, किसी भी दार्शनिक सॉफ़्टवेयर, या अच्छी तरह से, कुछ भी, इस मामले के लिए शादी नहीं की है। Google ने यह स्पष्ट और स्पष्ट कर दिया है कि Android खुला स्रोत है और इसे आकार दिया जा सकता है, हालांकि उपयोगकर्ता आधार इसे आकार देने का इरादा रखता है। लेकिन क्या यह खुलापन उपयोगकर्ता के अनुभव की कीमत पर आता है? उपयोगकर्ता के अनुभव के उस पवित्र दाने को फ्रैक्चर के डर से Google पूरी तरह से "खुला" नहीं रह सकता है। एक मायने में, GigaOM Google को सीमा के साथ खुले रहने की सलाह दे रहा है; सैद्धांतिक रूप से खुले खेल के मैदान को लागू करना जो अभी भी नियमों और निष्पक्ष खेल की आवश्यकता होगी।
और हालांकि हमारा मानना है कि एंड्रॉइड अद्वितीय है और इसकी छत उसके प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अधिक है क्योंकि "खुलेपन" के कारण, हम GigaOM से सहमत हैं: Google को एंड्रॉइड के साथ "पैरामीटर" सेट करने की आवश्यकता है क्योंकि मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म सभी पूर्वानुमान और उपयोगकर्ता मित्रता के बारे में हैं और खुलेपन के बारे में कम। एक मायने में, खुला होना अच्छा है, पूरी तरह से "खुले" से कम होना बेहतर है।
आम जनता एक निश्चित तरीके से कार्य करने और प्रतिक्रिया करने के लिए एक फ़ोन चाहती है, और मंच में एक निश्चित मात्रा में स्थिरता के बिना - यह एक दांतेदार अनुभव बना सकता है जो कई को बंद कर देता है। निश्चित रूप से, बहुत से लोग iPhone की कड़ी ऐप अनुमोदन प्रक्रिया के बारे में शिकायत करते हैं, लेकिन निश्चित रूप से बहुत अधिक है जो सिर्फ इतना आसान और सरल है कि बाकी सब काम करता है। एंड्रॉइड के लिए चलने के लिए यह खतरनाक क्षेत्र होने जा रहा है क्योंकि यदि Google अपना खुलापन बंद कर देता है तो तकनीक प्रेमी निस्संदेह दुखी हो जाएगा, लेकिन अधिक आम जनता इसे बहुत अधिक अनुकूल की एक बिल्ली के रूप में देख सकती है।
GigaOM ने इसे सबसे अच्छा गाया:
वास्तविकता यह है कि खुलापन एक विशेषता है-यह एक परिणाम नहीं है, और ग्राहक परिणाम खरीदते हैं। वे संपूर्ण समाधान चाहते हैं और वे चाहते हैं कि यह पूर्वानुमेयता का काम करे। केवल एक छोटा अल्पसंख्यक वास्तव में परवाह करता है कि यह कैसे या क्यों काम करता है। यह थोड़ा आश्चर्य की बात है, कि दो डिवाइस परिवार, जिन्होंने उपभोक्ताओं, डेवलपर्स और सेवा प्रदाताओं के दिलों, दिमागों और पॉकेटबुक को समान रूप से जीता है (जैसे, ब्लैकबेरी और आईफोन) एक हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर और सर्विस लेयर परिप्रेक्ष्य से सबसे गहराई से एकीकृत हैं।
हम जानते हैं कि यह पचाने के लिए बहुत कुछ है लेकिन हम जानना चाहते हैं कि आप लोग क्या सोचते हैं। खुला या बंद? Android या iPhone? क्या इससे भी फर्क पड़ता है?
