आपके पास Android का नवीनतम संस्करण क्यों नहीं होगा

यदि आपके पास एक एंड्रॉइड फोन है, तो संभावना है कि यह ओएस के सबसे हालिया संस्करण 4.1 जेली बीन नहीं चला रहा है। Google के अपने आंकड़ों के अनुसार, केवल 1.2 प्रतिशत सक्रिय डिवाइस ही Android के नवीनतम संस्करण को चलाते हैं। एंड्रॉइड 2.3 पर कुछ 57.5 प्रतिशत रहते हैं, एक संस्करण तेजी से अपने दूसरे जन्मदिन के करीब पहुंच रहा है।

यदि आप नेक्सस डिवाइस - सही नेक्सस डिवाइस खरीदने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली थे - तो आपको माउंटेन व्यू चॉकलेट फैक्ट्री से नवीनतम मीठा उपचार तुरंत मिल सकता है, या इसके कुछ हफ्तों के भीतर अंतिम रूप दिया जाएगा। लेकिन अधिकांश लाखों सक्रिय एंड्रॉइड डिवाइसों के लिए, यह काफी अलग कहानी है। वे शायद Android का नवीनतम संस्करण कभी नहीं चलाएंगे, जो भी हो। अगर वे भाग्यशाली नहीं हैं तो वे आईसीएस पर हैं, जिंजरब्रेड यदि वे नहीं हैं, और जब तक वे जेली बीन प्राप्त करते हैं, तब तक हम पहले से ही लाइम पाई की प्रशंसा गाते रहेंगे।

यह दुष्चक्र, वाहक, निर्माताओं और उपयोगकर्ताओं की अपनी अपेक्षाओं सहित अन्य कारकों की गड़बड़ी के साथ, अपने ओएस के लिए Google के दृष्टिकोण का एक उत्पाद है। यह प्लेटफ़ॉर्म के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक है, और एक ऐसा है जिसे हल करना असंभव है। पता लगाने के लिए पढ़ें कि हम Android सॉफ़्टवेयर अपडेट प्रक्रिया को क्यों विच्छेदित करते हैं।

चिंता को अद्यतन करें

आप एक फोन खरीदते हैं, आप अपने $ 200 का भुगतान करते हैं, आप एक सेवा प्रदाता के साथ 2 साल का अनुबंध करते हैं। ऐसा लगता था कि एक उपकरण को विकसित करने में निर्माता की भागीदारी एक बार इसे समाप्त हो गई थी। इसके बजाय, क्योंकि स्मार्टफोन अधिक प्रचलित हो गए हैं, वे लगातार विकसित हो रहे हैं, रिलीज के बाद भी। नए सॉफ्टवेयर अपडेट आते हैं, फीचर्स को जोड़ना, लुक और फील को बदलना और खरीदारी के बाद परफॉर्मेंस महीने बढ़ाना। प्रमुख अपडेट भी उपकरणों को एक नए प्लेटफॉर्म संस्करण तक ले जा सकते हैं।

जैसे-जैसे अपडेट अधिक सामान्य होते हैं, और उपभोक्ता अधिक तकनीक-प्रेमी बन जाते हैं, एक बढ़ती जागरूकता है कि उपकरणों को अपडेट किया जा सकता है, और एक उम्मीद है कि उन्हें अपडेट किया जाना चाहिए। इसके साथ एक प्रकार का "अपडेट चिंता" आता है। यदि आप किसी भी स्मार्टफोन संदेश बोर्ड, जैसे कि हमारे स्वयं के मंचों या एक्सडीए के द्वारा गिराए गए हैं, तो आपको पता चल जाएगा कि हम इसका क्या मतलब है। थ्रेड्स लाजिमी है कि जब आईसीएस, या जेली बीन, कुछ उपकरणों के लिए उपलब्ध होगा। विलंबित या रद्द किए गए अद्यतनों की स्थिति में, इंटरनेट कसम खाता है कि वे उस निर्माता या वाहक से दूसरा फोन कभी नहीं खरीदेंगे। यह पूरी तरह से नकारात्मक स्वामित्व का अनुभव है।

हालांकि यह पूरे उपयोगकर्ता आधार का प्रतिनिधि नहीं है - अब तक नहीं - यह एक उदाहरण है कि कितने उपयोगकर्ता एंड्रॉइड स्मार्टफोन का अनुभव करते हैं। वे हमेशा वक्र के पीछे होते हैं, हमेशा एक अद्यतन पर प्रतीक्षा करते हैं, कभी भी उस उत्पाद का पूरी तरह से आनंद नहीं लेते हैं जो उन्होंने खरीदा है जैसा कि उन्होंने इसे खरीदा है। इसका एक हिस्सा टेक प्रेस की गलती है - हम हमेशा इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि नया क्या है, और इसका मतलब है कि सॉफ्टवेयर के बारे में बात करना जो अभी तक अधिकांश लोगों तक नहीं पहुंचा है।

वहाँ भी फोन की समस्या को "अपडेट-रेडी" के रूप में विज्ञापित किया जा रहा है। अब भी, आईसीएस के साथ शिप करने वाले उपकरणों को जेली बीन के लिए "अपग्रेड करने योग्य" के रूप में विपणन किया जा रहा है, एक चाल में जो अनिवार्य रूप से निर्माताओं और वाहक को कुछ सॉफ़्टवेयर की कमी को चालू करने की अनुमति देता है। अपने आप में एक विशेषता में। शुरुआत से ही, मालिकों को अपडेट के लिए इंतजार करने का निर्देश दिया जाता है, यह जानकर कि उनके नए फोन में पुराना सॉफ्टवेयर है। एचटीसी रेज़ाउंड को नवंबर 2011 में घोषणा के दौरान "आईसीएस-रेडी" के रूप में विपणन किया गया था। इसे अगस्त 2012 में लगभग नौ महीने बाद एंड्रॉइड 4.0 ओवर-द-एयर प्राप्त हुआ। कहने की जरूरत नहीं है, कि एक विज्ञापित सुविधा की बहुत प्रतीक्षा है।

लेकिन अपडेट अभी नहीं हुआ है, और मान्य तकनीकी कारण हैं कि आपके द्वारा इंतजार किए गए Android के नए संस्करण को आने में एक साल का बेहतर हिस्सा लग सकता है।

कोडिंग कठिन है

जब Android का नया संस्करण जारी किया जाता है, तो इसे Android Open Source Project (AOSP) के माध्यम से बाहर रखा जाता है। AOSP किसी को भी डाउनलोड करने, टिंकर करने और उनके अवकाश पर एंड्रॉइड बनाने के लिए उपलब्ध है, भले ही वे एक प्रमुख स्मार्टफोन निर्माता, एक कस्टम रॉम-निर्माता हों। लेकिन जब कोड को बाहर धकेल दिया जाता है, तो जरूरी नहीं कि वह हर डिवाइस के लिए तैयार हो।

एंड्रॉइड का एक नया संस्करण प्राप्त करना और किसी भी डिवाइस पर विभिन्न हार्डवेयर के साथ चलना अतिरिक्त मात्रा में अतिरिक्त काम की आवश्यकता है, और चिप निर्माताओं से मालिकाना कोड लाने के लिए और भी अधिक प्रयास की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, एक स्नैपड्रैगन एस 4 डिवाइस को सीपीयू और जीपीयू के लिए जेली बीन के अनुकूल क्वालकॉम ड्राइवरों की आवश्यकता होती है। बिल्ड प्रक्रिया को फोन के हार्डवेयर के अनुरूप होने की आवश्यकता है, और मौजूदा अनुकूलन को कुछ भी तोड़ने के बिना एंड्रॉइड के नए संस्करण में काम करने की आवश्यकता है।

जाहिरा तौर पर समान हार्डवेयर पर भी, मिश्रण में काम करने के लिए अक्सर अन्य मालिकाना घटक होंगे। उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय (अंतर्राष्ट्रीय) एचटीसी वन एक्स एक टेग्रा 3 डिवाइस है, लेकिन इसमें एचटीसी की इमेजिनेस चिप शामिल है, जो नेक्सस 7 पर नहीं मिली है। यह मीडिया के लिए एक अलग विभाजन के साथ अपने आंतरिक भंडारण को अलग तरीके से देता है। फिर सेलुलर रेडियो फर्मवेयर पर विचार करना है। अचानक, जेली बीन तक टेग्रा 3 डिवाइस लाने के लिए आपको बहुत काम करना पड़ा है।

सोनी ने पिछले साल के अंत में एक ब्लॉग पोस्ट में पूरी कोडिंग और पोर्टिंग प्रक्रिया को विस्तार से समझाया। यह पढ़ने लायक है यदि आप प्रोग्रामर के लिए एक नई सहानुभूति विकसित करना चाहते हैं जिन्हें इस प्रकार के अपडेट को संभालना है।

हालांकि यह कार्य केवल कोड तक सीमित नहीं है। अक्सर विचार किए जाने वाले डिज़ाइन परिवर्तन होते हैं, विशेषकर जब एंड्रॉइड 2.x से 4.x तक अपडेट होते हैं - एक संस्करण परिवर्तन जो पूरे यूआई में व्यापक बदलाव लाया गया। जैसा कि सोनी ने जर्मनी में इसके हालिया डिज़ाइन राउंडटेबल पर हमें समझाया था, निर्माताओं को इस बात की बहुत कम चेतावनी है कि Google क्या काम कर सकता है, इसलिए वे आगे की योजना नहीं बना सकते। जाहिर है, Google अपने प्लेटफ़ॉर्म डेवलपर किट के साथ इसे बदलने की कोशिश कर रहा है, जो एंड्रॉइड के नए संस्करणों में ओईएम को फ्रेमवर्क के कुछ हिस्सों तक जल्दी पहुंच प्रदान करता है। हालांकि, पीडीके नए उपकरणों को लॉन्च के लिए तैयार करने पर केंद्रित है, पुराने को अपग्रेड करने के लिए नहीं। और अगर अंतर्निहित एंड्रॉइड डिजाइन भाषा बदलती है, तो भी किसी भी अनुकूलन को इसके ऊपर बैठना चाहिए।

एंड्रॉइड डिवाइस को अपडेट करना आसान नहीं है, और Google से नए कोड में छोड़ने और सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद करने की तुलना में इसके लिए बहुत कुछ है। यह बहुत काम का एक नरक है, और इससे पहले कि आप इसे सभी स्वीकृत होने और हैंडसेट पर बाहर धकेलने के बारे में सोचें। यदि रेडियो परिवर्तन किए गए हैं, तो नए कोड को क्षेत्रीय अधिकारियों द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए, साथ ही ब्लूटूथ एसआईजी और वाईफाई एलायंस जैसे निकाय। यह सब कीमती समय लगता है, और पिछले साल अपने ब्लॉग पोस्ट में, सोनी ने नए सॉफ्टवेयर डालने के लिए सबसे अधिक समय लेने वाले हिस्से के रूप में प्रमाणीकरण की पहचान की।

वाहक समस्या

यहाँ हम मोबाइल अंतरिक्ष के महान नफरत के आंकड़े - वाहकों से मिलते हैं। हमारी जुड़ी दुनिया में एक आवश्यक बुराई, मोबाइल ऑपरेटरों का उनके नेटवर्क पर बहुत प्रभाव पड़ता है, विशेष रूप से अमेरिका और जापान जैसे बाजारों में। उस शक्ति में वे आवश्यकताएं शामिल होती हैं, जिन्हें निर्माता धक्का देने से पहले अनुमोदन के लिए अद्यतन प्रस्तुत करते हैं।

वाहक प्रमाणन प्रक्रिया बिजली की तेजी से या तेजी से लंबे समय से घुमावदार हो सकती है। विशेष रूप से यूएस के बाहर जीएसएम वाहक पर मामूली अपडेट, अक्सर त्वरित अनुमोदन के अधीन होते हैं। एक अच्छा उदाहरण एचटीसी वन एस के लिए बग फिक्स पैच की तीन ब्रिटेन की मंजूरी है। यह एक दो दिनों में प्रमाणीकरण पारित कर दिया गया था, क्योंकि केवल मामूली बदलाव किए गए थे, और वाहक संतुष्ट था कि इसमें कुछ भी नहीं है जो इसके नेटवर्क को तोड़ने वाला था।

पैमाने के दूसरे छोर पर अमेरिका के कुछ वाहकों के प्रमुख अपडेट हैं। हम यहां वेरिज़ोन गैलेक्सी नेक्सस को चुनने जा रहे हैं, लेकिन प्रतिद्वंद्वी नेटवर्क पर इसके कई अन्य उदाहरण हैं। बिग रेड के गेनेक्स ने अपने एंड्रॉइड 4.0.4 अपडेट के लिए प्रमाणन पास करने के लिए दो महीने का समय लिया, और नेक्सस के लिए जेली बीन, जुलाई में पूरा हुआ, अभी भी बाहर नहीं है। यह जानना असंभव है कि चीजों को क्यों आयोजित किया गया है, या कौन, यदि कोई है, तो दोष देना है। लेकिन यह एक उदाहरण है कि प्रमाणीकरण प्रक्रिया के दौरान फसलें खराब होने पर अतिरिक्त सप्ताह की प्रतीक्षा को कैसे जोड़ा जा सकता है।

वाहक आम तौर पर धीमी गति से आगे बढ़ रहे हैं, और वे हमेशा सावधानी के पक्ष में गलत करेंगे। स्मार्टफोन सॉफ्टवेयर को प्रमाणित करने के लिए उनके पास सीमित संसाधन होते हैं, और स्वाभाविक रूप से प्राथमिकता, हमेशा बिक्री पर जाने के लिए तैयार नए उपकरणों को मंजूरी देने के लिए दी जाएगी। इसी तरह आप पैसे कमाते हैं। और इसी तरह का रवैया कुछ ओईएम पर भी कायम है। यदि कोई फोन अच्छी तरह से नहीं बेचा गया है, या यह एक बजट मॉडल है, तो यह अपडेट विकसित करने और प्रमाणित करने के लिए सिर्फ समय और धन के लायक नहीं हो सकता है। स्मार्टफोन निर्माता व्यवसाय हैं, आखिरकार।

Android बनाम Android- आधारित

लेकिन ये एंड्रॉयड फोन हैं, है ना? एंड्रॉइड फोन को नवीनतम सॉफ्टवेयर पर रखना इतना मुश्किल क्यों है, खासकर जब आईओएस और विंडोज फोन की पसंद बहुत तेज, अधिक सुरुचिपूर्ण उन्नयन प्रक्रिया का प्रबंधन करती है?

उत्तर विविधता है। Apple के पास एक समय में तीन से अधिक वर्तमान फोन नहीं हैं, जो अपने उपकरणों में अपडेट को सिंक्रोनाइज़ करने के काम को बहुत आसान बनाता है। IPhone रेंज में एक मॉडल से दूसरे मॉडल तक कम आंतरिक विविधता है। क्या अधिक है, हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के हर पहलू पर एप्पल का कड़ा नियंत्रण इसका मतलब है कि यह भविष्य के सॉफ्टवेयर संस्करणों को आसानी से अनुमानित कर सकता है जो कि एंड्रॉइड फोन निर्माता नहीं कर सकते।

Microsoft के लिए, यह लगभग Apple के रूप में नियंत्रित कर रहा है। इसके फोन क्वालकॉम स्नैपड्रैगन सीपीयू और डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन की एक निश्चित सीमा तक सीमित हैं। ओएस के कुछ क्षेत्र ओईएम के लिए भी ऑफ-लिमिट हैं, और विंडोज फोन के लिए सख्त आवश्यकताएं हैं, जैसे विशेष बटन सेटअप और मेमोरी कार्ड। विंडोज फोन ओईएम भी उन बदलावों में बेहद सीमित हैं जो वे यूआई में कर सकते हैं। इन सभी कारकों से विभिन्न निर्माताओं के प्रतीत होने वाले विविध हार्डवेयर में अपडेट को बाहर करना आसान हो जाता है।

हमें यह भी कहना चाहिए कि एंड्रॉइड फोन, जैसा कि हम उनके बारे में सोचते हैं, केवल एंड्रॉइड फोन नहीं हैं। वे एंड्रॉइड-आधारित फोन हैं।

कुछ महीने पहले, Google के विक गुंडोत्रा ​​ने Google+ पर एक पोस्ट किया था, जिसमें एक संलग्न फोटो के साथ, अपने नए नेक्सस 7 टैबलेट की प्रशंसा गाते हुए। जब अनुयायियों ने उनसे पूछा कि वह तस्वीर क्या लेते हैं, तो उन्होंने बहुत सटीक, जानबूझकर भाषा में उत्तर दिया - यह उनके "एंड्रॉइड-आधारित गैलेक्सी एस 3" पर लिया गया था। गुंडोत्रा ​​का शब्दांकन नेक्सस और "Google अनुभव" उपकरणों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर को दर्शाता है। और सैमसंग, एचटीसी और मोटोरोला-ब्रांड वाले फोन जो अधिकांश दुकानों की दीवारों पर हावी हैं। Android जो Google द्वारा जारी किया गया है। एक बार निर्माताओं ने इसे पकड़ लिया, तो अंतिम उत्पाद Android- आधारित है । वहाँ सामान है कि Google सीधे नियंत्रण नहीं करता है, जिसका अर्थ है कि यह अब "Android" नहीं है।

एचटीसी वन एक्स एक एंड्रॉइड-आधारित एचटीसी सेंस फोन है। गैलेक्सी एस 3 एक एंड्रॉइड-आधारित सैमसंग टचविज़ फोन है। यद्यपि वे Android के साथ संगत हैं और एक सामान्य सुविधा सेट साझा करते हैं, वे माउंटेन व्यू में लोगों द्वारा वितरित ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए अलग हैं।

वि ariety के संकट

एक ओपन-सोर्स ओएस होने के नाते, ओईएम एंड्रॉइड के साथ जो कुछ भी चाहते हैं, उसके लिए बहुत कुछ करने के लिए स्वतंत्र हैं। एकमात्र वास्तविक सीमित कारक एंड्रॉइड कम्पेटिबिलिटी टेस्ट सूट है - यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए परीक्षण कार्यक्रमों का एक सेट कि वे तीसरे पक्ष के ऐप को तोड़ने वाले तरीके से फ्रेमवर्क के साथ गड़बड़ नहीं करते हैं। Google का अनुमोदन प्राप्त करने के लिए फ़ोन को यह परीक्षण पास करना होगा। लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए सीटीएस में कोई प्रावधान नहीं है कि एंड्रॉइड के एक निर्माता-अनुकूलित निर्माण को अपडेट करना आसान है, और जैसे कि अपडेट टाइमिंग के बारे में कोई गारंटी नहीं है।

आप कह सकते हैं कि यह एक बुरी बात है, खासकर यदि आप वेनिला एंड्रॉइड के प्रशंसक हैं। यदि Microsoft निर्माताओं को विंडोज फोन यूआई के साथ गड़बड़ न करने के लिए मजबूर कर सकता है, तो Google एंड्रॉइड के लिए ऐसा क्यों नहीं करता है? ठीक है, अगर यह किया जाता है, तो एंड्रॉइड Google के वास्तविक ग्राहकों - वाहक और उपकरण निर्माताओं के लिए बहुत कम आकर्षक बन जाएगा। वे भीड़ और प्रतिस्पर्धी मोबाइल बाजार में खुद को अलग करने के लिए अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर और डिज़ाइन भाषा के साथ एंड्रॉइड को स्लेज करना चाहते हैं। क्या वे ऐसा करने में असमर्थ थे, वे बस उतना ही एंड्रॉइड फोन नहीं बनाते थे, और परिणामस्वरूप ग्राहक कई एंड्रॉइड फोन नहीं खरीदेंगे।

कम एंड्रॉइड फोन का मतलब होगा Google खोज में कम विज्ञापन क्लिक, और कम मोबाइल उपयोगकर्ता Google के ऐप और सामग्री पारिस्थितिकी प्रणालियों में फ़नल होते हैं। Google नहीं चाहता कि कम Android फ़ोन हों। Google करोड़ों एंड्रॉइड फोन चाहता है, और उस लक्ष्य तक पहुंचने के लिए उसे अनुकूलन तक एंड्रॉइड खोलना होगा।

नतीजतन, Google, एक प्लेटफ़ॉर्म धारक के रूप में, "एंड्रॉइड-आधारित" हैंडसेट पर अपडेट को मजबूर करने के लिए शक्तिहीन है। इसके ओएस की विशाल बाजार हिस्सेदारी बिक्री पर उपकरणों की एक भीड़ होने पर निर्भर करती है, और इसके बदले हार्डवेयर विनिर्देशों, निर्माता अनुकूलन और वाहक आवश्यकताओं में अंतहीन विविधता होती है। यह वह विविधता है, जो पहले से ही चर्चा की गई तकनीकी कारणों के लिए उपकरणों के लिए लगातार अपडेट, जैसे कि पूरी तरह से असंभव कार्य है। सीधे शब्दों में कहें, तो कोई तरीका नहीं है कि एंड्रॉइड के रूप में तेजी से अपडेट और एक बड़ा बाजार हिस्सा हो सकता है। यह प्लेटफ़ॉर्म की प्रकृति, और इससे भी महत्वपूर्ण बात, Google की व्यावसायिक रणनीति में एंड्रॉइड के स्थान से बाहर है।

दुर्भाग्य से, मोटोरोला के 100 रुपये जैसी टोकन पेशकश के बावजूद अगर आपके फोन में जेली बीन नहीं मिलता है, और बीमार अपडेटेड एंड्रॉइड अपडेट एलायंस, चीजें बदलने का कोई संकेत नहीं दिखाती हैं।

कोई समस्या है?

यह अपरिहार्य हो सकता है, लेकिन एक अपडेट के लिए जितना आप चाहते हैं उससे अधिक समय तक इंतजार करना कभी भी अच्छी बात नहीं है। ग्राहकों को इस बात की परवाह नहीं है कि उनका चमकदार नया एंड्रॉइड फोन नवीनतम के पीछे एक या दो संस्करण क्यों है। वे बस ईर्ष्या की दृष्टि से देखते हैं, iPhone उपयोगकर्ताओं को समय पर iOS 6 मिल रहा है और देखते हैं कि वे अपने निर्माता द्वारा कम-बदले जा रहे हैं।

आधुनिक उपभोक्ता अधिक जागरूक हो रहे हैं कि स्मार्टफोन अब फोन नहीं हैं, लेकिन कंप्यूटर हैं, और उन्हें रोमांचक नई सुविधाओं के साथ अपडेट किया जा सकता है। यद्यपि तकनीकी और व्यावसायिक कारण हर Android फोन को अप-टू-डेट होने से रोक सकते हैं, ये डिवाइस Apple और Microsoft के नवीनतम के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए बाहर रखे गए हैं, और जब वे अत्याधुनिक के पीछे एक या दो प्रमुख संस्करण हैं, तो यह बनाता है प्रतियोगियों के शोषण के लिए कमजोरी के एक स्पष्ट क्षेत्र के लिए। यह Android में हिस्सेदारी के साथ सभी के लिए एक समस्या है।

इस लेख की तैयारी में, हमने Google+ पर एक छोटा सा, अवैज्ञानिक सर्वेक्षण किया, जिसमें एंड्रॉइड सेंट्रल अनुयायियों से पूछा गया कि उनके फोन पर अपडेट के साथ उनके अनुभव कैसे थे। प्रतिक्रिया लगभग समान रूप से नकारात्मक थी - यहां तक ​​कि प्लेटफ़ॉर्म के प्रशंसकों ने "खराब" "भयानक" और "निरपेक्ष बकवास" जैसे अपडेट रोल-आउट का वर्णन किया। यह एंड्रॉइड अनुभव का एक पक्ष है जो बिजली उपयोगकर्ताओं के बीच एक गंभीर छवि समस्या है।

उस तर्क का दूसरा पक्ष यह है कि एंड्रॉइड फलफूल रहा है, इसके अपडेट के बावजूद। यह दुनिया का सबसे लोकप्रिय स्मार्टफोन OS है। हैंडसेट के अधिकांश पुराने सॉफ़्टवेयर संस्करणों पर होने के बावजूद डिवाइस स्टोर की अलमारियों से उड़ना जारी रखते हैं, और प्लेटफॉर्म का एक मजबूत समुदाय है।

आप तर्क दे सकते हैं कि अधिकांश मुख्यधारा के उपभोक्ता अपने फोन को अपडेट करने के बारे में बिल्कुल भी परवाह नहीं करते हैं, और आप शायद सही होंगे। और उन लोगों के लिए, जिनके पास Android का नवीनतम संस्करण होना चाहिए, हमेशा नेक्सस फोन का नवीनतम संस्करण होता है, हालांकि नेक्सस ब्रांड की अपील को वेरिज़ोन और स्प्रिंट पर अपडेट देरी से कुछ हद तक पतला किया गया है।

क्या कोई सॉल्यूशन है?

एंड्रॉइड अपडेट की समस्या का एकमात्र सही समाधान मानसिकता में बदलाव है, या यदि यह काम नहीं करता है, तो हैंडसेट का बदलाव। एंड्रॉइड कभी भी ऐप्पल जैसे संपूर्ण-बोर्ड अपडेट की पेशकश नहीं कर पाएगा - हमारे द्वारा पहले से ही कवर किए गए विभिन्न कारणों से यह तकनीकी रूप से असंभव है।

एंड्रॉइड फोन मालिकों, समुदाय के सदस्यों और प्रशंसकों को यह सराहना करने की आवश्यकता है कि अपडेट को विकसित करना मुश्किल है, और समय और पैसा निकालने के लिए, और जब वाहक शामिल होते हैं, तो वे लंबे, थकाऊ देरी के अधीन हो सकते हैं। आईओएस और विंडोज फोन के साथ ऐसा नहीं है, लेकिन वे बहुत अलग ऑपरेटिंग सिस्टम हैं। दर्दनाक के रूप में यह स्वीकार करने के लिए हो सकता है, अद्यतन की प्रतीक्षा में आने वाले कई वर्षों के लिए Android अनुभव का हिस्सा होगा।

लेकिन अगर एंड्रॉइड समस्या है, तो शायद एंड्रॉइड भी समाधान हो सकता है, कम से कम तकनीकी रूप से साहसी उपयोगकर्ताओं के लिए। एंड्रॉइड का खुलापन इसे कई हार्डवेयर प्लेटफॉर्म पर चलने में सक्षम बनाता है, लेकिन Google का OS भी प्रचलित रूप से हैकर के अनुकूल है। कई प्रमुख उपकरणों में एक जीवंत कस्टम रॉम दृश्य होता है, जहां कस्टम-निर्मित फ़र्मवेयर उपलब्ध होते हैं, अक्सर एंड्रॉइड के बाद के संस्करणों के आधार पर उन फोन के लिए आधिकारिक रूप से उपलब्ध होते हैं। इसका मतलब है कि यदि आप वास्तव में, ओएस के नवीनतम संस्करण को चलाने के बारे में वास्तव में परवाह करते हैं, तो आप अपने बूटलोडर को खोल सकते हैं और ऐसा कर सकते हैं, स्थिरता की कीमत पर (और शायद आपकी वारंटी)।

यह एक सही समाधान नहीं है, लेकिन यह उतना करीब है जितना हमें कभी भी मिल सकता है। फिर ओपन - या "ओपनी" - एंड्रॉइड की प्रकृति के अपने फायदे हैं - विभिन्न प्रकार के हार्डवेयर, हैकबिलिटी और कस्टम रॉम सपोर्ट, स्क्रीन साइज में अंतहीन पसंद, सॉफ्टवेयर कस्टमाइजेशन, मल्टीमीडिया चॉप्स, चेसिस स्टाइल और इंडस्ट्रियल डिजाइन। लेकिन यह एक प्रमुख एच्लीस हील के साथ आता है - भूलभुलैया, समय लेने वाली और एक नए संस्करण की बूंदों के साथ अपडेट होने की महंगी प्रक्रिया। यह जरूरी नहीं कि किसी की गलती हो, लेकिन यह एक कमजोरी है जो एंड्रॉइड के डीएनए में निर्मित होती है, और जिस पर हमें संदेह है वह कभी भी दूर हो जाएगी।