पिछले वर्ष के दौरान हमने देखा है कि Google को नोटबुक कंप्यूटर बाजार में ChromeOS के साथ सफलता मिली है। एंड्रॉइड और क्रोमओएस दोनों लिनक्स पर आधारित हैं, लेकिन यह बहुत अधिक है जहां समानताएं समाप्त होती हैं। क्रोमओएस एक बहुत ही पतला ग्राहक है, लगभग सब कुछ ब्राउज़र के माध्यम से किया जाता है।
एक व्यक्तिगत स्तर पर, मैं अब उस बिंदु पर पहुंच गया हूं, जहां मैं टच स्क्रीन डिवाइस पर सामग्री का उपभोग करूंगा। मैं ट्रैकपैड का उपयोग करने के लिए मजबूर होने के बजाय एक वेबसाइट पर नेविगेट करने के लिए स्क्रीन पर अपनी उंगली को स्वाइप करना पसंद करता हूं। यह बताता है कि सभी कंप्यूटर जल्द ही टचस्क्रीन होंगे, ठीक वैसे ही जैसे सभी मोबाइल डिवाइस पहले से हैं।
(अद्यतन: कुछ लोग इसका अर्थ यह समझते हैं कि मैं सुझाव दे रहा हूं कि कीबोर्ड या चूहे / ट्रैकपैड को हटा दिया जाएगा। मुझे नहीं लगता कि कुछ विंडोज मशीनों पर विचार करने के लिए इस स्पष्टीकरण की आवश्यकता होगी और Chromebook Pixel ने पहले ही स्पर्श को एक अतिरिक्त इनपुट के रूप में पेश किया है। कुछ भी लेने के बिना तंत्र, लेकिन स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से स्पष्ट करना आवश्यक है।)
तो यह सवाल उठता है - Google सड़क के नीचे दो ऑपरेटिंग सिस्टम क्यों बनाए रखना चाहेगा? मुझे नहीं लगता कि वे ऐसा चाहते हैं। और मैं संभावित समाधानों के आसपास अपना सिर पाने की कोशिश कर रहा हूं।
(मैं सॉफ्टवेयर के संबंध में अधिक तकनीकी रूप से जानकार लोगों से टिप्पणी क्षेत्र में कुछ महान चर्चा देखना पसंद करूंगा।)
मुझे ऐसा लगता है कि ChromeOS Chrome ब्राउज़र, एक पतले OS और HTML5 ऐप्स के बारे में है। मुझे लगता है कि हम अभी भी एचटीएमएल 5 में बहुत शुरुआती दिन हैं, जबकि जावा दांत में लंबे समय तक माना जाता है। ब्लैकबेरी कई सालों तक जावा के साथ चला, और यहां तक कि उन्होंने इसे अब छोड़ दिया है। मेरी समझ यह है कि अधिकांश एंड्रॉइड ऐप विकास अभी भी जावा का उपयोग करते हैं। क्या यह बदलाव के लिए बाध्य है? अगले 5 वर्षों में एचटीएमएल 5 डी-फैक्टो डिज़ाइन पसंद होने के लिए बाध्य है? यदि Google ChromeOS के लिए एक प्रभावशाली SDK को एक साथ रख सकता है जहां ज्यादातर-HTML ऐप्स अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली Chrome ब्राउज़र के अंदर चलते हैं, तो और क्या करने की आवश्यकता है?
और यह मानते हुए कि Google एक ही OS में समेकित करना पसंद करेगा, क्या वे दो ऑपरेटिंग सिस्टम को पाटने के लिए ChromeOS Android ऐप प्लेयर बना सकते हैं और अंततः सभी डेवलपर्स को केवल एक OS का समर्थन करने के लिए धक्का दे सकते हैं?
मैं यहाँ सभी उत्तरों को जानने का नाटक नहीं कर रहा हूँ। लेकिन मुझे लगता है कि यह चर्चा के लिए एक दिलचस्प विषय है। और मुझे लगता है कि यह अमारा के कानून में अच्छी तरह से फिट बैठता है, जो कि "हम छोटी अवधि में एक प्रौद्योगिकी के प्रभाव को कम करने और लंबे समय में प्रभाव को कम आंकने की प्रवृत्ति रखते हैं।"
क्या हम ChromeOS की दीर्घकालिक क्षमता और ब्राउज़र-आधारित प्रोग्रामिंग भाषाओं की एक पारी को कम कर रहे हैं? क्या हम इस बात को कम आंक रहे हैं कि यह एंड्रॉइड के लिए क्या करता है? क्या यह संपूर्ण मोबाइल / कंप्यूटिंग प्लेटफ़ॉर्म को नियंत्रित करने की दिशा में Google का सर्वोत्तम मार्ग नहीं होगा?
