यह कहना मजेदार है कि Android इंटरनेट पर खंडित है। सभी शांत बच्चे और ब्लॉग इसे करते हैं, वे इसके बारे में फैंसी भ्रामक चार्ट भी बनाते हैं। जबकि एक से अधिक पक्ष हैं - पसंद बनाम विखंडन - केवल सबसे कट्टर प्रशंसक यह कहेंगे कि यह मौजूद नहीं है। मुझे लगता है कि पूरा मुद्दा आपके द्वारा किए गए विकल्प के साथ रह रहा है। यदि आप "एंड्रॉइड" अनुभव चाहते हैं, तो एक नेक्सस फोन खरीदें। यदि आप ओईएम के अनुभव को पसंद करते हैं, तो उनका एक फोन खरीदें। दोनों ही सही विकल्प हैं । लेकिन एक अंतर्निहित मुद्दा है जो अपडेट और संस्करणों के बारे में बात करते समय भूल जाता है - सुरक्षा पैच।
एंड्रॉइड की विविधता हमें इस उपयोगकर्ता अनुभव के लिए एक मौका देती है, भले ही इसके द्वारा बनाए गए प्लेटफॉर्म संस्करण की परवाह किए बिना। यह नए सॉफ्टवेयर के लिए कोई कमी नहीं चाहता है, लेकिन यह ज्यादातर लोगों के लिए एक उचित व्यापार है। आइस क्रीम सैंडविच टचविज़ 4. की तरह एक पूरे नरकुवा दिखता है। सुरक्षा के मुद्दे पूरी तरह से एक और मामला है। एचटीसी के पास उपयोगकर्ता गोपनीयता के बारे में हाल ही में एक समस्या थी, अगर आप परिचित नहीं हैं, तो पढ़िए (एचटीसी की प्रतिक्रिया को भी पढ़ना सुनिश्चित करें)। उन्होंने इसका कारण बना। उन्होंने इसे संबोधित करने के लिए जल्दी से कम से कम एक वाहक को एक पैच बाहर धकेल दिया। सभी सुरक्षा मुद्दों को इस तरह से संबोधित करने की आवश्यकता है। यदि एचटीसी, या सैमसंग, या एलजी, या मोटोरोला - जो भी - ओएस बनाता है और वाहक को बेचता है, तो उन्हें समय पर ढंग से सुरक्षा पैच के साथ पालन करने की आवश्यकता होती है - या तो अपने आधार को नवीनतम Android पर अपडेट करके संस्करण और इसके साथ अपने ओएस का निर्माण, या वर्तमान कोड आधार के साथ समस्या को स्वयं पैच करना। उपयोगकर्ता उस लाभ के लायक हैं जो बूटलोडर या ब्राउज़र को पैच करता है, या जो भी, कंपनियों और वाहकों की तुलना में बहुत तेजी से उन्हें रोल आउट किया जाता है। हां, यह जिम्मेदारी वाहक द्वारा भी साझा की जाती है। जबकि वे कोड को अपडेट करने और ऑपरेटिंग सिस्टम के निर्माण के लिए जिम्मेदार लोग नहीं हैं, वे ऐसे लोग हैं जो आपके पैसे को डिवाइस के लिए स्वीकार करते हैं। कैरियर और ओईएम को उत्पाद के जीवन के लिए फोन को सुरक्षित रखने के लिए एक साथ काम करने की आवश्यकता है, भले ही वे सॉफ़्टवेयर संस्करण को चालू रखने के लिए काम न करें।
चीजों के उद्यम पक्ष पर (कुछ जो ओईएम अधिक गंभीरता से लेना शुरू कर रहे हैं), यह महत्वपूर्ण हो जाता है। कंपनियां बस वापस नहीं बैठ सकती हैं और इस तथ्य को अनदेखा कर सकती हैं कि उन्हें सुरक्षा पैच नहीं मिल रहे हैं, क्योंकि उनका पैसा लाइन पर है। दस्तावेज़, संपर्क और संचार को यथासंभव सुरक्षित करने की आवश्यकता होती है, और जब कवच में दरारें पाई जाती हैं, तो पैच को जल्दी से आने की आवश्यकता होती है। वे नहीं करते हैं, और यह एक समस्या है।
मुझे पता है कि यह सुनिश्चित करना कि आपका फोन नवीनतम बूटलोडर के लिए अतिसंवेदनशील नहीं है हैक आइसक्रीम सैंडविच, या यहां तक कि जिंजरब्रेड प्राप्त करने के रूप में ग्लैमरस के पास नहीं है। ये कुछ शब्द ऐसा नहीं कर सकते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि हमें सही मुद्दों की ओर इशारा करने की जरूरत है - ऐसा फोन न होना जो उसके अनुबंध के जीवन के लिए सुरक्षित हो।
