विषयसूची:
एक बड़ी समस्या के लिए पिक्सेल 2 और 2 XL के लॉन्च होने के कुछ ही हफ्तों बाद इसे खोजा गया: आक्रामक स्क्रीन बर्न-इन और इमेज रिटेंशन, खासकर बड़े 2 XL पर। ये बहुत ही वास्तविक और पर्याप्त समस्याएं इस तथ्य से बढ़ाई गई थीं कि स्क्रीन की बाकी विशेषताओं को शुरू करना अच्छा नहीं था। वे मंद थे, गलत थे और संतृप्ति की कमी थी। डिस्प्ले काफी खराब थे कि इसने कई लोगों को फोन खरीदने से पूरी तरह से रोक रखा था - या बहुत कम से कम इंतजार करने के लिए। सॉफ़्टवेयर अद्यतन संक्षिप्त हो गए, लेकिन समस्या को ठीक नहीं किया - अंत में, वे केवल खराब प्रदर्शन थे।
Pixel 3 और 3 XL के साथ, Google ने प्रदर्शन गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित किया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पिछली पीढ़ी की समस्याओं से जूझने का कोई मौका नहीं है। पिक्सेल स्क्रीन खराब होने की धारणा कुछ समय तक जीवित रहेगी, लेकिन जो कोई भी नया फोन देखता है, उसकी राय बदल जाएगी।
Google Pixel 3 और Pixel 3 XL हाथों में प्रिव्यू हैं
Google ने इन डिस्प्ले को जितना संभव हो सके उतने समय के लिए खर्च किया है, और मेरे समय में फोन के साथ यह बिल्कुल दिखाया गया है। OLED स्क्रीन स्पष्ट रूप से पिक्सेल 2 या 2 XL की तुलना में उच्च गुणवत्ता वाले पैनल हैं, जो एक शानदार (और आवश्यक) शुरुआती बिंदु है। ट्यूनिंग की कोई राशि एक पैनल को ठीक नहीं कर सकती है जो आपके इच्छित परिणामों का उत्पादन करने में सक्षम नहीं है।
पैनल निर्विवाद रूप से बेहतर है; अंशांकन और सॉफ्टवेयर सिर्फ यह उच्चारण करते हैं।
Google ने इन बेहतर डिस्प्ले को लिया और उन्हें कैलिब्रेट करने के लिए काम किया: शुरू में सटीक प्रदर्शन सटीकता के साथ शुरू करने पर एक बड़ा ध्यान केंद्रित किया गया था, और फिर उन्हें अलग-अलग स्थितियों में संभव के रूप में प्रदर्शन करने के लिए सॉफ्टवेयर में आगे अंशांकन लागू किया गया था। Google का कहना है कि जब डिस्प्ले "नेचुरल" मोड (डिस्प्ले सेटिंग्स में) पर सेट किया जाता है, तो 100% RGB कंप्लेंट होती है और "परफेक्ट से दिखने में इंडिविजुअलबल" - आप यह पहचान सकते हैं कि सैमसंग के स्टेलर डिस्प्ले की समीक्षा से सटीक प्रकार का शब्द बिगड़ सकता है। इससे जुड़ी अच्छी कंपनी है।
लेकिन हर कोई सटीकता नहीं चाहता है, वे आंख कैंडी चाहते हैं - यही कारण है कि पिक्सेल 3 और 3 एक्सएल जहाज डिफ़ॉल्ट रूप से एक नए "अनुकूली" डिस्प्ले मोड में है, जो रंगों और संतृप्ति को टक्कर देता है लेकिन त्वचा की अधिक संतृप्ति को सीमित करने के लिए ट्यून किया गया है। और विशेष रूप से लाल। यह वही है जो सैमसंग, एलजी और हर दूसरी कंपनी के बारे में है जो अपने फोन पर कर रहा है ताकि उन्हें स्टोरों में अतिरिक्त-अच्छी दिख सकें और बॉक्स के ठीक बाहर अपील कर सकें।
100% सटीकता यहाँ है यदि आप इसे चाहते हैं, लेकिन 'अनुकूली' एक शानदार आउट-ऑफ-द-बॉक्स लुक देगा।
लेकिन फिर, Google ने मूल सिद्धांतों को कवर करने के लिए संतृप्ति को टक्कर नहीं दी। इसने गुणवत्ता के प्रदर्शन को पहचानने में अन्य महत्वपूर्ण कारकों पर भी काम किया, जैसे कि विशेष रूप से ऑफ-एक्सिस कलर शिफ्टिंग (जो सभी ओएलईडी पैनल में निहित है) को कम करने और फुल-स्क्रीन की छवि को कम से कम 400 एनआईटी तक बढ़ाने के लिए। (पैनल के छोटे हिस्से के लिए चरम चमक के साथ भ्रमित नहीं होना, जो अक्सर बहुत अधिक होता है।) यह सब अद्भुत घर के अंदर देखा - सवाल अब यह है कि यह सब कितनी अच्छी तरह से बाहर काम करता है, जहां सैमसंग वर्तमान में दिन के उजाले की दृश्यता में शीर्ष स्थान पर है।
और हां, Google विशेष रूप से Pixel 2 XL पर एक बड़ा मुद्दा - बर्न-इन और इमेज रिटेंशन की चिंताओं को दूर करना चाहता था। गूगल का कहना है कि उसने पिछले साल की तुलना में बर्न-इन क्षमता को आधा घटा दिया है। इसने नेविगेशन बार और परिवेश प्रदर्शन जैसे विशेष समस्या वाले क्षेत्रों को संबोधित करने के लिए सॉफ़्टवेयर में अतिरिक्त शमन भी लागू किया है - उदाहरण के लिए Google के स्वयं के ऐप सफेद और काले रंग की नौसेना सलाखों के बराबर मिश्रण का उपयोग करते हैं। डिस्प्ले किसी भी अन्य OLED स्क्रीन की तरह समय-समय पर कुछ प्रकार के बर्न-इन और इमेज रिटेंशन का प्रदर्शन करेगा, लेकिन Google का विश्वास है कि इसके फोन उद्योग के औसत से भी बेहतर प्रदर्शन नहीं करेंगे।
आपको दोनों फोनों में समान शानदार डिस्प्ले मिलती है, जिससे आप अपने आकार की जरूरतों के आधार पर विशुद्ध रूप से चुन सकते हैं।
छोटे पिक्सेल 3 के प्रशंसकों के लिए, यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि ये सभी महान सुधार दोनों डिस्प्ले पर लागू होते हैं। Pixel 3 और 3 XL को प्रदर्शित करना पहचानना और प्रदर्शन करना Google का एक लक्ष्य था, और मेरी नजर में यह हासिल किया गया था। Google हार्डवेयर टीम से सीन चाउ (वीपी इंजीनियरिंग) और राज सिंह (सीनियर डायरेक्टर, टेक इंजीनियरिंग) के साथ बोलते हुए, मैं तुरंत समझ गया कि Google ने इस साल कितनी गंभीरता से प्रदर्शन किए हैं, और अंतिम परिणाम पर दोनों को कितना गर्व है। मैं देख सकता हूँ क्यों - ये स्क्रीन की एक जोड़ी की तरह दिखते हैं जो सबसे अच्छे के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।
मैंने अभी तक यह नहीं देखा है कि ये नए और बेहतर स्क्रीन वास्तविक दुनिया में कैसे प्रदर्शन करते हैं, जहां खराब परिवेश प्रकाश की स्थिति के फ्रिंज मामले वास्तव में परीक्षण के लिए एक स्मार्टफोन डिस्प्ले डाल सकते हैं। लेकिन इन फोन से काम कर रहे महान शुरुआती बिंदु को देखते हुए ऐसा नहीं लगता कि वे पिछले दो वर्षों से उसी तरह से बात कर रहे हैं - और वे पिक्सेल 3 और एक स्टैंडआउट फीचर भी हो सकते हैं 3 एक्सएल।
अधिक पिक्सेल 3 प्राप्त करें
Google पिक्सेल 3
- Google Pixel 3 और 3 XL का रिव्यू
- सर्वश्रेष्ठ पिक्सेल 3 मामले
- बेस्ट पिक्सेल 3 एक्सएल केस
- सर्वश्रेष्ठ पिक्सेल 3 स्क्रीन रक्षक
- सर्वश्रेष्ठ पिक्सेल 3 एक्सएल स्क्रीन रक्षक
हम अपने लिंक का उपयोग करके खरीदारी के लिए कमीशन कमा सकते हैं। और अधिक जानें।